autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Jetta или... (14/32)

подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25110
С нами с 22.10.2007

Re: Jetta или... [Re: Mookker]
      27 апреля 2016 в 20:35 Гілками

Mookker 27.04.2016 16:22 пишет:

Vindsor 27.04.2016 15:49 пишет:

Mookker 27.04.2016 14:44 пишет:


В ответ на:

...




 я про 1.4 на таком тиге как у тебя


И там разные были...



122 сильный - УГ потому что овощь, твинчаржд УГ потому что ломучий


Потому я и сказал, что 1.4 на Тигуане - это баловство.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец *
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 491
С нами с 27.03.2008

Re: Jetta или... [Re: marseille]
      28 апреля 2016 в 17:47 Гілками

Ну, вот я и в хопре серебристой

Поделюсь самыми свежими впечатлениями о джетте с дсг. Ведь самые первые впечатления не замутненые налётом привычки )

Чтобы было понятно с чем сравниваю: 8 лет до джетты пассат б6 1.8 хайлан на механике, до него 8 лет бора 1.6 комфортлайн на механике. Мой 3-й фольцик )))


Для привыкания к дизелю последний месяц катался на киа сид 1.6 дизель автомат.

1) Ну, то, что говорят здесь все: за такие деньги автомобиль очень приятный ! Аналог назвать малореально.

2) динамика. Она то достаточная тогда, когда машина на нужной передаче, а вот на нужной передаче она далеко не всегда.
Чтоб было понятно: при спокойной езде машина на 40 км/ч уже на 4-й передаче, на 50 - на 5 и т.д. 70 км/ч - 7-я передача. Ясное дело, что ускорятся с нее она не хочет. Жмешь педаль сильнее она тупит пару секунд, прыгает на 3,4 и едет... Такое... Я, конечно, привык к механике, но вышеупомянутый сид вел себя намного более адекватно. То есть очень тяжело найти то усилие, чтобы прыжок был совершен с 7-й передачи, скажем, на 5-ю. Мне не нужно все ускорение, мне просто нужно ускорение )))

3) клиренс. Ну, низко ! Очень !

4) места в салоне, чуть меньше, чем в пассате, но не намного. Скорее машина уже и вот это ощущается.

5) ручник. Ручник ?! Бесит тем, что место занимает. 21-й век блин ) верните мне кнопочку.

6) рулится. Обалденно. Наверное, во многом из-за того, что низко ) Не хуже, пассата, точно!

7) сборка и общее впечетление. Не пассат, но не забываем, что это машина в 2 раза дешевле. Мелкие нюансы совсем не в счет, имхо. Удобные кресла, приятная обивка. Вобщем, добротный фольцик.

8) расход. Пока показывает по городу 6.6. Думаю, в реальности около 7 пока что, что на литр меньше, чем было у меня на киа сид.

Как-то так )


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Re: Jetta или... [Re: Denbora]
      28 апреля 2016 в 18:05 Гілками

Denbora 28.04.2016 17:47 пишет:


2) динамика. Она то достаточная тогда, когда машина на нужной передаче, а вот на нужной передаче она далеко не всегда.
Чтоб было понятно: при спокойной езде машина на 40 км/ч уже на 4-й передаче, на 50 - на 5 и т.д. 70 км/ч - 7-я передача. Ясное дело, что ускорятся с нее она не хочет. Жмешь педаль сильнее она тупит пару секунд, прыгает на 3,4 и едет... Такое... Я, конечно, привык к механике, но вышеупомянутый сид вел себя намного более адекватно. То есть очень тяжело найти то усилие, чтобы прыжок был совершен с 7-й передачи, скажем, на 5-ю. Мне не нужно все ускорение, мне просто нужно ускорение )))




Коробка адаптивная, если постоянно ездишь медленно, то она будет пытаться экономить топливо и включать как можно более высокую передачу. Если же ездить активно, она через некоторое время адаптируется к такому стилю езды и держит передачу.
Кроме того, есть лайфхак в виде переключения в спорт на обгонах. Качнули джойстик на себя и поехали, затупа не будет.

Denbora 28.04.2016 17:47 пишет:

5) ручник. Ручник ?! Бесит тем, что место занимает. 21-й век блин ) верните мне кнопочку.



Владельцы ГТИ плачут, что воткнули кнопочку. Вы жалуетесь, что кнопочки нет Я давно говорю, что Фолькс должен делать такие вещи опционными.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
31 год за рулем, Бровары
Сообщения: 3492
С нами с 23.06.2009

Re: Jetta или... [Re: Denbora]
      28 апреля 2016 в 18:06 Гілками

А почему так много? Это оч агрессивная езда или? Ездил на кашкае с расходом 5,2-5,5 и думал, что это много. Сид 8 литров? мерс 7, рейндж спорт 3 л восемь реально натошнить. Так там веса сколько, резина шириной 235-245. А тут маленькие авто на тоненьких колесах
Зачем такой дизель?

Змінено Gonchik74 (18:09 28/04/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец *
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 491
С нами с 27.03.2008

Re: Jetta или... [Re: Gonchik74]
      28 апреля 2016 в 20:07 Гілками

Gonchik74 28.04.2016 18:06 пишет:

А почему так много? Это оч агрессивная езда или? Ездил на кашкае с расходом 5,2-5,5 и думал, что это много. Сид 8 литров? мерс 7, рейндж спорт 3 л восемь реально натошнить. Так там веса сколько, резина шириной 235-245. А тут маленькие авто на тоненьких колесах
Зачем такой дизель?




На мерс или рейндж спорт 3 л денег не хватило... вот и мучаюсь =)

Езда скорее спокойная, чем агрессивная. Какая агрессивная езда в пробках ? )
Я озвучиваю реальные цифры, которые получаются у меня. Я никак их не оцениваю. Я не менял стиль езды. Пассат жрал в моих реалиях 11 литров бензина, сид 8 литров соляры, джетта пока что ест в районе 7. Это лишь говорит о том, что джетта экономичнее этих машин, вот и всё. Если я сяду за ваш кашкай или ренж спорт 3л, то не факт, что мой расход будет таким же, как у Вас =)

Это центр и короткие пробеги.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Jetta или... [Re: Gonchik74]
      29 апреля 2016 в 11:02 Гілками

Gonchik74 28.04.2016 18:06 пишет:

А почему так много? Это оч агрессивная езда или? Ездил на кашкае с расходом 5,2-5,5 и думал, что это много. Сид 8 литров? мерс 7, рейндж спорт 3 л восемь реально натошнить. Так там веса сколько, резина шириной 235-245. А тут маленькие авто на тоненьких колесах
Зачем такой дизель?


Пост з розряду понти покидати, їйбо
По-перше, натошніть навіть я на своїй бензинці можу менше 6 літрів. От тільки ця цифра не матиме нічого спільного з реальним міським споживанням.
По-друге, зараз 3-літрові європейські монстри реально показують чудеса економії, але в реальному київському житті в 8 літрів поки шо, наскільки я знаю з досвіду знайомих, лише МЛ250 вкладається - 3л вже 10ку просять. Що все рівно вражає
По-третє, авто на обкатці. В мене до першого ТО споживання було завищеним. А потім суттєво впало. Тому почекаємо пару місяців


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
39 лет (20 лет за рулем), Ірпінь
Сообщения: 38803
С нами с 25.02.2005

Re: Jetta или... [Re: Ganni]
      29 апреля 2016 в 11:08 Гілками

+1
ну и у меня на механическом дизельном Сиде сейчас 6.7 - чисто город, тянучки.
Так что у ТС-а приятный расход.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
41 год (23 года за рулем), Ирпень
Сообщения: 1557
С нами с 28.11.2008

Re: Jetta или... [Re: Ganni]
      29 апреля 2016 в 11:49 Гілками

Ganni 29.04.2016 11:02 пишет:


По-друге, зараз 3-літрові європейські монстри реально показують чудеса економії, але в реальному київському житті в 8 літрів поки шо, наскільки я знаю з досвіду знайомих, лише МЛ250 вкладається - 3л вже 10ку просять. Що все рівно вражає
По-третє, авто на обкатці. В мене до першого ТО споживання було завищеним. А потім суттєво впало. Тому почекаємо пару місяців



Про обкатку согласен, расход должен упасть после первого ТО.
Есть клиент который на новой Ку7 ездит до 8-ми литров, а если тошнит то было 6,1, пробега у него пока около 7-ми тысяч. Но в основном ездят с расходом 8,5-10 л/100км.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2102
С нами с 01.08.2003

Re: Jetta или... [Re: Sashok_Accent]
      29 апреля 2016 в 12:03 Гілками

Sashok_Accent 29.04.2016 11:08 пишет:

+1
ну и у меня на механическом дизельном Сиде сейчас 6.7 - чисто город, тянучки.
Так что у ТС-а приятный расход.



-1 или я чего-то не понимаю: 1.2 FTSI БЕНЗИН, чисто город, тянучки, сейчас 7.4, работаю в самой центре, не тошнот. По по опыту прошлого года на время летних каникул опуститься до паспортных 6.5-7. Зачем тогда дизель?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель *
Сообщения: 1289
С нами с 04.06.2006

Re: Jetta или... [Re: Liaxey]
      29 апреля 2016 в 12:32 Гілками

Liaxey 29.04.2016 12:03 пишет:

Sashok_Accent 29.04.2016 11:08 пишет:

+1
ну и у меня на механическом дизельном Сиде сейчас 6.7 - чисто город, тянучки.
Так что у ТС-а приятный расход.



-1 или я чего-то не понимаю: 1.2 FTSI БЕНЗИН, чисто город, тянучки, сейчас 7.4, работаю в самой центре, не тошнот. По по опыту прошлого года на время летних каникул опуститься до паспортных 6.5-7. Зачем тогда дизель?




Вот когда вы сядете на такой дизель и у вас будет такой расход тогда и будет понятно.
потому как надо сравнивать у одного и того же водителя на одних и тех же маршрутах.
У меня по городу расход гуляет от 5ти до 7.5, паспортного расхода никогда не достигал ни на одном авто. Поэтому сравнение расхода разных водителей нуждается в калибровке
Когда я говорю про расход 7.5 на дизеле, люди говорят дофига, но при этом у меня на октаве 1.8Т расход 13-14, чего тоже мало кто "достигает" И правильно человек сравнивает, на своих маршрутах - под свой пятой точкой.. Все остальные сравнения от лукавого...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
39 лет (20 лет за рулем), Ірпінь
Сообщения: 38803
С нами с 25.02.2005

Re: Jetta или... [Re: Liaxey]
      29 апреля 2016 в 12:34 Гілками

Liaxey 29.04.2016 12:03 пишет:


-1 или я чего-то не понимаю: 1.2 FTSI БЕНЗИН, чисто город, тянучки, сейчас 7.4, работаю в самой центре, не тошнот. По по опыту прошлого года на время летних каникул опуститься до паспортных 6.5-7. Зачем тогда дизель?




и мощность вашего двигателя сколько, позвольте уточнить?

ну и стиль езды разных водителей все же влияет
мне достаточно того, что 1.6 дизель подо мной берет на 2 литра меньше 1.6 атмо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
27 лет за рулем, Ukraine
Сообщения: 8089
С нами с 30.07.2005

Re: Jetta или... [Re: Liaxey]
      29 апреля 2016 в 13:04 Гілками

Liaxey 29.04.2016 12:03 пишет:

-1 или я чего-то не понимаю: 1.2 FTSI БЕНЗИН, чисто город, тянучки, сейчас 7.4, работаю в самой центре, не тошнот. По по опыту прошлого года на время летних каникул опуститься до паспортных 6.5-7. Зачем тогда дизель?



Если-бы за эти деньги продавали акционную Jett-у на бензине, то все брали-бы бензин. Шо дают, то и берут

А так да, толку в дизеле, да еще и по городу мало. По мощности он как 1.2TSI, даже чуть меньше, а крутящий момент 250 на 1500 оборотах, как у 1.4TSI.

Змінено codex (13:09 29/04/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
31 год за рулем, Бровары
Сообщения: 3492
С нами с 23.06.2009

Re: Jetta или... [Re: marseille]
      29 апреля 2016 в 13:26 Гілками

Я лично для себя понял, что дизель буду катать только по трассе на дальняки. Также понял, что малообъемный дизель на мкпп больше не куплю. А корейский и на автомате не возьму.
И то, что на сегодняшний день старый добрый К9К из мелких дизелей - зе бест.
Всем хороших праздников!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Jetta или... [Re: mishapetrovich]
      29 апреля 2016 в 13:27 Гілками

mishapetrovich 29.04.2016 11:49 пишет:

Ganni 29.04.2016 11:02 пишет:


По-друге, зараз 3-літрові європейські монстри реально показують чудеса економії, але в реальному київському житті в 8 літрів поки шо, наскільки я знаю з досвіду знайомих, лише МЛ250 вкладається - 3л вже 10ку просять. Що все рівно вражає
По-третє, авто на обкатці. В мене до першого ТО споживання було завищеним. А потім суттєво впало. Тому почекаємо пару місяців



Про обкатку согласен, расход должен упасть после первого ТО.
Есть клиент который на новой Ку7 ездит до 8-ми литров, а если тошнит то было 6,1, пробега у него пока около 7-ми тысяч. Но в основном ездят с расходом 8,5-10 л/100км.


Та німецькі дизельні V6 це взагалі космос, поруч з якими я відчуваю себе нереальним ніщебродом на своїй "зато-надьожная"
В порівнянні з ними мій Ве6 і жере як не в себе, і не їде


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Jetta или... [Re: Liaxey]
      29 апреля 2016 в 13:36 Гілками

Liaxey 29.04.2016 12:03 пишет:

Sashok_Accent 29.04.2016 11:08 пишет:

+1
ну и у меня на механическом дизельном Сиде сейчас 6.7 - чисто город, тянучки.
Так что у ТС-а приятный расход.



-1 или я чего-то не понимаю: 1.2 FTSI БЕНЗИН, чисто город, тянучки, сейчас 7.4, работаю в самой центре, не тошнот. По по опыту прошлого года на время летних каникул опуститься до паспортных 6.5-7. Зачем тогда дизель?


По-перше, сучасні турбобензинки дуже навіть гут в плані апетиту, да. принаймні ВАГівські, за які можу об"єктивно тягнути мазу
А по-друге, в обох випадках маємо нові необкатані дизелі. У мене мінімум на літр середнє міське впало. Впевнений, в обох випадках камради вийдуть за пару місяців-півроку на робочу цифру в 6л по Києву без напрягу


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Jetta или... [Re: Gonchik74]
      29 апреля 2016 в 13:37 Гілками

Gonchik74 29.04.2016 13:26 пишет:

Я лично для себя понял, что дизель буду катать только по трассе на дальняки. Также понял, что малообъемный дизель на мкпп больше не куплю. А корейский и на автомате не возьму.
И то, что на сегодняшний день старый добрый К9К из мелких дизелей - зе бест.
Всем хороших праздников!!!


Кожному своє
Я от, наприклад, тащусь від родичів Акцента дизельного 1.5


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2102
С нами с 01.08.2003

Re: Jetta или... [Re: Sashok_Accent]
      29 апреля 2016 в 14:03 Гілками

Sashok_Accent 29.04.2016 12:34 пишет:



и мощность вашего двигателя сколько, позвольте уточнить?



105л.с., но думаю виртуальный конячьки не столько важны, разгоняет он эту магишу за 10с с хвостиком.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
39 лет (20 лет за рулем), Ірпінь
Сообщения: 38803
С нами с 25.02.2005

Re: Jetta или... [Re: Liaxey]
      29 апреля 2016 в 15:07 Гілками

че ж виртуальные
разгоняет да
а вот упражнение 80-140 думаю, что мой 136-сильный дизель выполнит значительно лучше


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Re: Jetta или... [Re: Sashok_Accent]
      29 апреля 2016 в 15:16 Гілками

Sashok_Accent 29.04.2016 15:07 пишет:

че ж виртуальные
разгоняет да
а вот упражнение 80-140 думаю, что мой 136-сильный дизель выполнит значительно лучше



Турбо движки типа 1.2 и 1.4 оптимизированы под городской режим. Они едут более-менее до 120 (хотя 10 сек до 100 сложно назвать "едет"), а дальше всё, мощи уже не хватает, а верхние передачи длинные для экономии топлива.
Дизель будет интереснее во всем. Особенно под нагрузкой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
39 лет (20 лет за рулем), Ірпінь
Сообщения: 38803
С нами с 25.02.2005

Re: Jetta или... [Re: Paulskit]
      29 апреля 2016 в 15:28 Гілками

Paulskit 29.04.2016 15:16 пишет:


Турбо движки типа 1.2 и 1.4 оптимизированы под городской режим. Они едут более-менее до 120 (хотя 10 сек до 100 сложно назвать "едет"), а дальше всё, мощи уже не хватает, а верхние передачи длинные для экономии топлива.
Дизель будет интереснее во всем. Особенно под нагрузкой.




так я это знаю
того и брал дизель
на дальняки катать
кстати нетерплячка такая уже укатить куда-то

до сотни то и мой сарайчик 10 секунд едет
но вот обгонный режим на нем очень приятен, особенно как я приловчился в турбину попадать


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
0 користувачів і 63 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 109977

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія