autoua
×
Autoua.netФорумКурилка

Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя (6/7)

подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 24347
С нами с 22.10.2007

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: dJUNE]
      29 марта 2016 в 16:30 Ветвями

dJUNE 29.03.2016 16:19 пишет:


а действительно интересный вопрос. вот если полицейский ошибся/показалось и обвиняемый это доказывает. то что потом полицейскому?


Зависит от обстоятельств дела.
Собственно, суд определяет только была ли постанова вынесена законно или нет. Все дальнейшее зависит от действий истца - он пожет пожаловаться на полицейского вышестоящему начальству и тогда к полицейскому примут меры дисциплинарного воздействия, или - в прокуратуру, а там рассмотрят возможность открытия криминального производства, если в действиях полицейского имеется умысел.
dJUNE 29.03.2016 16:19 пишет:

и как быть с обвиняемым, который потратил свое время/взял день за свой счет на работе чтоб в суде доказать свою правоту? моральный ущерб и материальный (за день за свой счет) компенсируется?


Только в общих рамках гражданского права. Специальный закон по этому поводу есть только для пострадавших в результате криминального преследования.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
ничего святого ***
28 лет за рулем, ...и снова я дома...
Сообщения: 32676
С нами с 02.11.2004

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Абрвалг]
      29 марта 2016 в 16:31 Ветвями

Абрвалг 29.03.2016 11:41 пишет:

прикольная полицияха: "доказы цэ я", прямо как "государство это я":))).







http://youtu.be/jrPZhT4lAtA


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 24347
С нами с 22.10.2007

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Mad Dog]
      29 марта 2016 в 16:31 Ветвями

Mad Dog 29.03.2016 16:19 пишет:

Ну так если одна стороно говорит, что поворачивал через двойную сплошную, а другая что не поворачивал. Кто-то ж явно лжет.
Вот какие тут могут быть обстоятельства? Свидетелей нет, видео нет, есть водитель и полицейский "я доказательство".


Кто-то, конечно, лжет.
Но полицейский - лицо незаинтересованное. Потому ему, как правило, веры больше.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 24347
С нами с 22.10.2007

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Che-shooya]
      29 марта 2016 в 16:33 Ветвями

Che-shooya 29.03.2016 16:26 пишет:

Но вот эта заява - "я доказ и свiдок" уже вызывает рвоту


Вообще-то так оно и есть.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Умная Блондинка *
33 года (10 лет за рулем), Киев
Сообщения: 9982
С нами с 10.03.2011

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Vindsor]
      29 марта 2016 в 16:40 Ветвями

Vindsor 29.03.2016 16:31 пишет:

Mad Dog 29.03.2016 16:19 пишет:

Ну так если одна стороно говорит, что поворачивал через двойную сплошную, а другая что не поворачивал. Кто-то ж явно лжет.
Вот какие тут могут быть обстоятельства? Свидетелей нет, видео нет, есть водитель и полицейский "я доказательство".


Кто-то, конечно, лжет.
Но полицейский - лицо незаинтересованное. Потому ему, как правило, веры больше.




но ведь мог ошибиться


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
энтузиаст **
101 год (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 212
С нами с 02.11.2015

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Vindsor]
      29 марта 2016 в 16:49 Ветвями

Vindsor 29.03.2016 16:31 пишет:


Но полицейский - лицо незаинтересованное. Потому ему, как правило, веры больше.




А вдруг я его в детстве обидел или лицо мое ему не понравилось? Так можно с помощью карманных мусорят , устранить любого неугодного


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Сообщения: 54270
С нами с 03.09.2001

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: junior]
      29 марта 2016 в 16:56 Ветвями

junior 29.03.2016 15:46 пишет:

Drunkard 29.03.2016 15:33 пишет:


Брехня. Не удовлетворить, а рассмотреть. И, естественно, отказать.



на основании?



Помимо полного отсутсвия связи между переносом дела и адвокатской помощью, в предусмотреных законом полномочиях полицейского НЕТ полномочия выбирать время рассмотрения дела, ну хотя бы. Не уполномочен он ничо никуда переносить.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P *
40 лет (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 13141
С нами с 29.01.2010

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Che-shooya]
      29 марта 2016 в 16:59 Ветвями

Che-shooya 29.03.2016 16:49 пишет:

Vindsor 29.03.2016 16:31 пишет:


Но полицейский - лицо незаинтересованное. Потому ему, как правило, веры больше.




А вдруг я его в детстве обидел или лицо мое ему не понравилось? Так можно с помощью карманных мусорят , устранить любого неугодного



Бойся их и не нарушай


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P *
35 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11222
С нами с 11.07.2012

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Vindsor]
      29 марта 2016 в 17:13 Ветвями

Vindsor 29.03.2016 16:31 пишет:

Mad Dog 29.03.2016 16:19 пишет:

Ну так если одна стороно говорит, что поворачивал через двойную сплошную, а другая что не поворачивал. Кто-то ж явно лжет.
Вот какие тут могут быть обстоятельства? Свидетелей нет, видео нет, есть водитель и полицейский "я доказательство".


Кто-то, конечно, лжет.
Но полицейский - лицо незаинтересованное. Потому ему, как правило, веры больше.


Как не заинтересованное? Ты ж на прошлой странице писал что ему статья светит?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный писатель **
Kyiv
Сообщения: 1466
С нами с 01.04.2008

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Женя]
      29 марта 2016 в 17:18 Ветвями

Тут вот превалирует мнение - мол подавайте в суд, у копов нет доказательств, и вы выиграете.
Но у меня из личного опыта, доверия к нашим судам не больше чем к нашим ментам.

Был случай (лет 5 назад), остановили просто так, мурыжили намекая на взятку, потом написали. Со знакомым опытным юристом подал в суд. Сначала отправили обратно документы, наказав переделать иск - не на гаи, а на конкретного инспектора. Ок, переделали, снова подали. Отказали в принятии к рассмотрению, под совершенно идиотским и смешным предлогом, при том так интересно, уведомив меня за два дня до окончания срока. Как кони в мыле за два дня все собрали, послали в апеляционный. Выиграли, материалы вернули в первый суд для рассмотрения. Новый суд - подтасовав материалы отказали задовольнити, написав абсолютно бредовую постанову, и сославшись в ней на то что иск на инспектора а не на гаи (!!!), т.е. противоречили самим себе, своему первому требованию. А дельше усе - больше одной апеляции подать нельзя.
Сложилось четкое впечатление - судам было ЦУ иски по штрафам не принимать, или валить под любыми предлогами, наплевав на законы.
Вот такой наш суд - "самый гуманный суд в мире", и моральные уроды в мантиях судей, клали там с высокой колокольни и на законы и на Конституцию
Так что шансы оспорить даже бездоказательную и несправедливую постанову отнюдь не бесспорны.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 24347
С нами с 22.10.2007

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: dJUNE]
      29 марта 2016 в 17:47 Ветвями

dJUNE 29.03.2016 16:40 пишет:

Vindsor 29.03.2016 16:31 пишет:

Mad Dog 29.03.2016 16:19 пишет:

Ну так если одна стороно говорит, что поворачивал через двойную сплошную, а другая что не поворачивал. Кто-то ж явно лжет.
Вот какие тут могут быть обстоятельства? Свидетелей нет, видео нет, есть водитель и полицейский "я доказательство".


Кто-то, конечно, лжет.
Но полицейский - лицо незаинтересованное. Потому ему, как правило, веры больше.




но ведь мог ошибиться


Мог. Суд должен разобраться.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 24347
С нами с 22.10.2007

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Che-shooya]
      29 марта 2016 в 17:48 Ветвями

Che-shooya 29.03.2016 16:49 пишет:

Vindsor 29.03.2016 16:31 пишет:


Но полицейский - лицо незаинтересованное. Потому ему, как правило, веры больше.




А вдруг я его в детстве обидел или лицо мое ему не понравилось? Так можно с помощью карманных мусорят , устранить любого неугодного


Не обижай.
ЗЫ. Если в его действиях есть умысел, можешь обращаться в прокуратуру.
ЗЫ. Только вот... прокурора ты тоже мог обидеть. И судью.

Изменено Vindsor (17:49 29/03/2016)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Сообщения: 54270
С нами с 03.09.2001

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: DenweR]
      29 марта 2016 в 17:50 Ветвями

DenweR 29.03.2016 17:18 пишет:

Тут вот превалирует мнение - мол подавайте в суд, у копов нет доказательств, и вы выиграете.



И это тоже - чушь.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 24347
С нами с 22.10.2007

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Mad Dog]
      29 марта 2016 в 17:50 Ветвями

Mad Dog 29.03.2016 17:13 пишет:

Как не заинтересованное? Ты ж на прошлой странице писал что ему статья светит?


Не понимаю хода мысли.
Статья ему светит за умышленное неправомерное привлечение. Каким образом он становится лицом заинтересованным на этом основании, мну не ясно.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 24347
С нами с 22.10.2007

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: DenweR]
      29 марта 2016 в 17:51 Ветвями

DenweR 29.03.2016 17:18 пишет:


Так что шансы оспорить даже бездоказательную и несправедливую постанову отнюдь не бесспорны.


Скажу больше: если ее оспаривать бездоказательно и бестолково, то шансы вообще стремятся к нулю.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум *
42 года (13 лет за рулем), Житомир
Сообщения: 25235
С нами с 07.03.2008

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: DenweR]
      29 марта 2016 в 17:51 Ветвями

В ответ на:

Сложилось четкое впечатление - судам было ЦУ иски по штрафам не принимать, или валить под любыми предлогами, наплевав на законы.


У меня с точностью до наоборот практика и у моих знакомых. Кучу раз подавал в суд и все принимали и по всем делам в мою пользу. Так что тут либо юрист такой тебе попался, либо дурак в суде. Я в конце вообще уже на поток это поставил, сам не ходил в суд письмом отправлял. Все гуд было.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P *
35 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11222
С нами с 11.07.2012

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Vindsor]
      29 марта 2016 в 18:02 Ветвями

Vindsor 29.03.2016 17:50 пишет:

Mad Dog 29.03.2016 17:13 пишет:

Как не заинтересованное? Ты ж на прошлой странице писал что ему статья светит?


Не понимаю хода мысли.
Статья ему светит за умышленное неправомерное привлечение. Каким образом он становится лицом заинтересованным на этом основании, мну не ясно.


Т.е. полицейский который просто так наштамповал постановлений невинным людям не заинтересован в том чтоб люди проиграли суд?

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 24347
С нами с 22.10.2007

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Mad Dog]
      29 марта 2016 в 18:31 Ветвями

Mad Dog 29.03.2016 18:02 пишет:

Vindsor 29.03.2016 17:50 пишет:

Mad Dog 29.03.2016 17:13 пишет:

Как не заинтересованное? Ты ж на прошлой странице писал что ему статья светит?


Не понимаю хода мысли.
Статья ему светит за умышленное неправомерное привлечение. Каким образом он становится лицом заинтересованным на этом основании, мну не ясно.


Т.е. полицейский который просто так наштамповал постановлений невинным людям не заинтересован в том чтоб люди проиграли суд?


Он не заинтересован просто так штамповать постановления.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный писатель **
Kyiv
Сообщения: 1466
С нами с 01.04.2008

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: vit_lik]
      29 марта 2016 в 19:05 Ветвями

vit_lik 29.03.2016 17:51 пишет:

В ответ на:

Сложилось четкое впечатление - судам было ЦУ иски по штрафам не принимать, или валить под любыми предлогами, наплевав на законы.


У меня с точностью до наоборот практика и у моих знакомых. Кучу раз подавал в суд и все принимали и по всем делам в мою пользу. Так что тут либо юрист такой тебе попался, либо дурак в суде. Я в конце вообще уже на поток это поставил, сам не ходил в суд письмом отправлял. Все гуд было.



Юрист - хороший товарищ. Все проходило через мои руки, так что все ок. Да и компетентность юриста ни как не сказалась на решении. Там у суда была одна явная негласно сформулированная позиция - держать и не пущать! Под любым предлогом.
Город там маленький, суд один, может и не ЦУ было, а указание самого начальника суда, хз.? Подозреваю что там у них такие иски расцениваются как экзотика, и невиданная наглость.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P *
35 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11222
С нами с 11.07.2012

Re: Прокомментируйте видео полицейского и нарушителя [Re: Vindsor]
      29 марта 2016 в 20:44 Ветвями

Vindsor 29.03.2016 18:31 пишет:

Mad Dog 29.03.2016 18:02 пишет:

Vindsor 29.03.2016 17:50 пишет:


В ответ на:

...



Не понимаю хода мысли.
Статья ему светит за умышленное неправомерное привлечение. Каким образом он становится лицом заинтересованным на этом основании, мну не ясно.


Т.е. полицейский который просто так наштамповал постановлений невинным людям не заинтересован в том чтоб люди проиграли суд?


Он не заинтересован просто так штамповать постановления.


Я бы не был в этом так уверен. Интерес может быть какой хочешь, начиная от выполнения плана и заканчивая какими-то личными мотивами.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумКурилка
Дополнительная информация
22 пользователей и 28 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  Рубан, moderator, Bivaliy, Sergu44o 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 2508

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter