Появилась идея установить себе авторегистратор. Немного изучил рынок, понял что мне не нравятся регистраторы, которые привлекают внимание автоворов и от которых идет куча проводов и прочее (в общем это лично мое мнение и не суть важно). Нашел я регик от фирмы Гейзер с 2-я миниатюрными камерами на стекла и блоком управления. Однако начал изучать сайт производителя, наткнулся на такую интересную штуку, как система кругового обзора от них же. Уже 4 камеры, но крепятся 2 в боковые зеркала, 1 сзади за номерным знаком и одна где-то за радиаторной решеткой. В работе выглядит как-то так https://www.youtube.com/watch?v=EIQujMze0FM . При чем функции по сути те же, что и у регистратора, только пишут уже 4 камеры. Вот думаю, может вместо регистратора, взять систему кругового обзора (+400 долл к цене), получится 2 в 1. Сможет ли видео с такой системы заменить регистратор, ведь камеры расположены немного ниже капота. 2 устройства (регик и систему обзора) брать уже накладно , а о системе кругового обзора я давно мечтал. Может у кого есть такая 4-х камерная с записью, устраивает ли она вас в качестве регистратора или все же нужен отдельно регик.
Добавлю , у того регистратора, что я думал ставить, обе камеры: Разрешение: FullHD (1920x1080)
А вот у системы кругового обзора: Количество пикселей PAL: 720x576
насколько я понимаю 720x576 - это очень мало, и скорее всего номера машины будет смазанными. Так что такой вариант сомнительная экономия. А если раскошеливаться на 2 FULLHD внешние камеры , то оно то на то и получится.
Может тогда лучше купить нормальный регистратор на 2 камеры и к нему система против слепых зон?
alexс 30.03.2016 14:50 пишет: Добавлю , у того регистратора, что я думал ставить, обе камеры: Разрешение: FullHD (1920x1080)
А вот у системы кругового обзора: Количество пикселей PAL: 720x576
насколько я понимаю 720x576 - это очень мало, и скорее всего номера машины будет смазанными. Так что такой вариант сомнительная экономия. А если раскошеливаться на 2 FULLHD внешние камеры , то оно то на то и получится.
Может тогда лучше купить нормальный регистратор на 2 камеры и к нему система против слепых зон?
У меня были такие системы кругового обзора, сам когда то привозил их. Себе руки не дошли поставить а из проданных все больше не знакомым людям, знаю что у нас на форуме есть камрад Москаль( если не ошибаюсь), его друг покупал у меня эту систему ему на подарок, стояла она на Санта Фе, можешь написать ему в личку и спросить как оно. Если в Киеве и есть огромное желание(и руки растут откуда надо), то можем встретится, у меня ещё пару наборов есть, можешь подключить к аккумулятору, вставить флешку в блок , записать видео а потом закинуть на комп и посмотреть как оно будет видно номера
Видимость номеров зависит не столько от разрешения камеры, сколько от освещения и скорости движения машины относительно камеры. Будь там хоть трижды FullHD, но если в пасмурный день машина быстро едет мимо или навстречу (про ночь вообще молчу), то номер будет смазан, т.к. камера не cможет выставить достаточно короткую выдержку. Тут нужен максимально светосильный объектив, в идеале - не темнее F/2.0, но пока лучшее, что мне попадало в руки, было с F/2.4 Ну и еще - видео с регистраторов обычно очень сильно сжимается, что тоже ухудшает детализацию. Лучше, если регистратор будет поддерживать видеокодек H.265 (он же) HEVC, а не старый H.264, и битрейт чтоб был повыше, но эти характеристики не у всех производителей найдешь.
я себе на алиэкспресе брал синтезатор изображения, там он называется combiner, эта железяка просто картинки с 4 камер может выводить на один экран в разных соотношениях. Заплатил 40 баксов за это чудо. Еще пульт в придачу. Камеры тоже есть но еще не тестил. Имхо я бы брал видео запись с 4 камер по обзору а фронтальную камеру взял бы хорошего качества с нее писал бы отдельно видео.