Daugava 08.04.2016 15:08 пишет: Мені стаття сподобалася 166 ч.1. "Зловживання монопольним становищем на ринку"
Это статья 166-1. Вообще, 166-х статей в КоАП аж 23 штуки. С чистой 166 еще смешнее, ее нет: {Статтю 166 виключено на підставі Закону № 2342-III від 05.04.2001}
Yuriy T4 08.04.2016 13:53 пишет: Скажите, только мне кажется, что Налоговой нефуй делать?
З чого видно, шо оця писулька приїхала саме з "налоговой"?
Згідно канонів документообігу там у цій писульці в самому низу повинен бути підпис з найменуванням ФІО, посади та організації (та ще й хто і коли готував)
Yuriy T4 08.04.2016 13:53 пишет: Скажите, только мне кажется, что Налоговой нефуй делать?
З чого видно, шо оця писулька приїхала саме з "налоговой"?
На конверте надпись "Головне управління ДФС До вимоги інспектор "Пупкин" Даже марку не пожалели... Но самое шмешное, что никаким "бесплатным телевидением" от провайдера мы не пользуемся, и не собираемся... и договора никакого нет... И живем мы в этой квартире уже лет 10 и в бумажку вписаны данные жены... И еще, я ЧПник с 2001 года, хоть бы раз за 15 лет налоговая уведомила хоть о чем-то Каждое посещение налоговой - их жалобы на зарплату и постоянные сокращения - и тут такая бумаженция... ИМХО - КОЗЛЫ!
Yuriy T4 08.04.2016 13:53 пишет: Скажите, только мне кажется, что Налоговой нефуй делать?
З чого видно, шо оця писулька приїхала саме з "налоговой"?
На конверте надпись "Головне управління ДФС До вимоги інспектор "Пупкин" Даже марку не пожалели... Но самое шмешное, что никаким "бесплатным телевидением" от провайдера мы не пользуемся, и не собираемся... и договора никакого нет... И живем мы в этой квартире уже лет 10 и в бумажку вписаны данные жены... И еще, я ЧПник с 2001 года, хоть бы раз за 15 лет налоговая уведомила хоть о чем-то Каждое посещение налоговой - их жалобы на зарплату и постоянные сокращения - и тут такая бумаженция... ИМХО - КОЗЛЫ!
Так налоговая вродь без марок письма шлет? У них уже все оплачено. Номер телефона гуглили?
Чото думаю, що перед тим у них із провайдером були з'ясування нащот того, що ж це за такі безкоштовні послуги і хто за них буде податок платити. Провайдер включив окуня, от вони і бомблять
А декларації вони люблять вибивати, їм тільки дай причину (а як нема - то запросто вигадають)
Кинжальный прострел 08.04.2016 17:17 пишет: Я так понимаю готовят почву для штрафов за не сдачу декларации.
Никакого штрафа не будет, поскольку оснований нет. Простой расчет на то, что человек придет и со слов инспектора заполнит декларацию, в которой укажет этот доход. А не придет, на нет и суда нет
Посылаешь налоговую [*****] - говоришь, что не пользуешься услугами кабельного ТВ, а смотришь эфирное ТВ. Что у тебя там у тебя на шару - понятия не имеешь.
eugene_za 09.04.2016 18:28 пишет: Посылаешь налоговую [*****] - говоришь, что не пользуешься услугами кабельного ТВ, а смотришь эфирное ТВ. Что у тебя там у тебя на шару - понятия не имеешь.
eugene_za 09.04.2016 18:28 пишет: Посылаешь налоговую [*****] - говоришь, что не пользуешься услугами кабельного ТВ, а смотришь эфирное ТВ. Что у тебя там у тебя на шару - понятия не имеешь.
Так эфирное ж - то же услуга на шару
Надо говорить, как на автоюа: телевизор не смотрю.
alexxx75 09.04.2016 19:18 пишет: тебя разыграли, но опиздылысь чуть больше чем на недельку
Гггггг лучше бы дали деньгами, чем столько заносить в налоговую Я теперь эту бумажку еще год буду носить в налоговую и когда мне будут ныть - буду доставать и спрашивать - "А фули?.." Все гос. органы уже знают мой мерзкий характер, не подумали, что у нас с женой разные фамилии
Kretoz 09.04.2016 20:02 пишет: Провайдер триолан??? если да, то это действия конкурентов из других провайдеров. не партесь. Не могут они осилить бесплатное телевидение.
Провайдер IpNet - НЕ Триолан. От Триолана отказались, как от страшного сна - сеть протянули через мусоросборник, она регулярно падала. Перед отключением ее не могли поднять 5 дней, когда мы уже перешли пару дней к другому провайдеру - пришли ремонтники - были посланы, как и их офис, еще долго присылающий какие-то квитанции, но не в состоянии объяснить "за что собственно?"