Ладно, я тоже пожалуюсь, раз есть такая доска.=) Лично меня последнее время заимели мопедики. Раньше как-то более пуганые или же дисциплинированные они были. Сейчас - жах. Единственная у меня осталась отрада из-за левосторонних тихоходов - правый ряд. Только там и остается ехать более или менее свободно, набирать нормальную скорость.Но и этулазейку прикрыли ... мопедики. Действительно, обидно, ездить стали эти подростки и не только или посередке полосы или же даже между первым и вторым рядом, что затрудняет движение в правой полосе, обгонять их страшно еще и отому, что зеркалами они как правило не пользуются и общий шум не позволяет им услышать приблежающуюся машину и адекватновести себя на дороге. просто-таки бесит. Даайте рецепт - как осторожно подвинуть/убрать такое чудо?
эти мопедики прозвали "хрустики" наверное по способу их устранения
а реально - это таки проблема на дороге а для утранения (или упреждения) начинать издалека сигналить и дальним моргать...ИМХО
Я сигналю и блымаю только в редких случаях. У меня на ВАЗ 21043 долгое время стоялимощные сигналы без дополнительного реле и свет дальний мощный - так что после двух-трех раз использований перегорали предохранители. Этоменяиприучило к редкому пользованию этими приборами.=)
Устали совсем! Пару дней назад с супругой выехали, начинаюшая... Так весь Подол проехали за барышней на мопеде, - ни зеркал, ни поворотов, а гуляет по двум полосам. Жена так и не решилась обогнать. Наверное, правильно. Но сигналить я запретил. Еще не хватало, чтобы эта мокрощелка в икоте вывернулась под колеса... Сигналить отставить! Еще рецепты?...
На ум приходят только тухлые яйца.
Съезди в харьков, и посмотри, как местами, трехполосное движение начинает одновременно хаотично скакать по полосам подобно детям. Мопеды тебе покажутся, верхом дисциплинированности.
Радикально! Но уж больно неохота запас возить с собой.... Ведь и служители полосатой ложки их не приходуют, т.к. права не нужны. Унижать неохота, а вот воздействовать достойно не получается...
Съезди в харьков, и посмотри, как местами, трехполосное движение начинает одновременно хаотично скакать по полосам подобно детям. Мопеды тебе покажутся, верхом дисциплинированности.
В свое время немало довелось поездить по всем крупным областным центрам Украины. ВХарькове все-таки трехполосное движение - редкий зверь.
Бороться с мопедчиками не нужно, лучше, как вы верно заметили, снизить скорость, не пугать, и аккуратно объехать, это не бог весь какое препятствие.
Другое дело неадекватные подростки, так таких же экземпляров и на автомобилях хватает. Ах да, неадекватные подростки форумов не читают, а если читают, то становятся умнее и осторожнее, начинают, например, хотя бы шлемы одевать.
Вот по-настоящему есть следующая проблема: присмотритесь, в большинстве случаев брезгуют средствами элементарной защиты, как то: шлем, куртка. За это надо останавливать, ругать и рассказывать страшные истории http://www.magnolia.com.ua/news/2006-04-11/moped/
Довелось мне как-то поездить на мопедике немножко. Около 90 км в одну сторону, потом столько же обратно. Частично по городу, частично по трассе. Отчасти любопытство, отчасти нежелание привязываться к сельским автобусам... в общем, покатался.
Больше всего бесят эти водители на легковушках, которые почему-то уверены, что если я еду по правилам, как можно ближе к правому краю проезжей части, то меня можно в пределах этой же полосы (с интервалом меньше полуметра!) опередить или, еще хуже, в тянучке просто поравняться (потому что опередить не дает тянущаяся впереди машина!) и продолжать ехать рядом. Приходится либо съезжать на обочину и отставать, либо не съезжать, потому что мешает бордюр, а отставать прямо так, боясь того, что этот кусок железа сейчас решит дать чуть-чуть правее...
А вы (желающие "остановить мопедика") правда считаете, что в пределах одной полосы два транспортных средства - это нормально?
Только там и остается ехать более или менее свободно, набирать нормальную скорость.Но и этулазейку прикрыли ... мопедики.
Почему бы не считать, что мопедики - это такие же транспортные средства, как и те, что "мешают" вам во второй и третьей полосе?
согласен. частично, но
1. пусть тогда на мопед тоже нужно будет права получать. тогда я их буду воспринимать как т/с а не синего малолетку без могзгов (это я в общем) 2. пусть соблюдают хотя бы часть (основные) правила ДД.
дальше продолжать?
просто-таки бесит.Даайте рецепт - как осторожно подвинуть/убрать такое чудо?
Конечно, бесит. Я (на двух колёсах) еду по ПРАВОМУ ряду, но ближе к второму (объезжая наши родные ямы, и то что с ними попытались сделать - залатать), со скоростью 40-50 км/ч, а меня ещё правее (по этим самым ямам) обгоняют иномарки на скорости 90 и более. Причем в такую притирку, что аж турбулентностью засасывает за ним. Нет ни какого уважения. А вот когда я на светофоре (прорезав всю длиннючую пробку) на "козе", в считанные секунды, даю отдохнуть всем "первым" - УВАЖАЮТ, потому, что остаються сзади. Так делать приходится это из третьего ряда, в правом - опасно, есть любители повернуть на право из второго ряда. А как с такими действиями "консервщиков" бороться? Та защита, которая предусмотрена и есть на мне - это защита при падении, а не при наезде на меня КАМАЗА. Вот и приходится искать компромис движения в правом ряду по правилам и наглости не в правом (за то с уважением).
На ум приходят только тухлые яйца.
Но всё таки при наличии шлема у меня, тебя это мало удовлетворит.
А вот если за твои тухлые яйца, тебе оторвут дворники или сломают зеркало, или ещё хуже - шлемом стекло разобьют? И свалят, не догонешь ведь.
Какая реакция? ПРИЯТНО ?
Не только ж вы (консервщики) такие нервные, попадаются и хрустики с адекватной реакцией.
А вот когда я на светофоре (прорезав всю длиннючую пробку) на "козе", в считанные секунды, даю отдохнуть всем "первым" - УВАЖАЮТ, потому, что остаються сзади. Так делать приходится это из третьего ряда, в правом - опасно, есть любители повернуть на право из второго ряда. А как с такими действиями "консервщиков" бороться?
вот и весь ответ. им хочется уехать первыми со светофора а на пдд они ложили и делают это из 3го ряда
На многих улицах первая полоса много шире остальных и действительно позволяет обогнать мопед в пределах этой полосы, безопасно для обоих ТС.
Вот и приходится искать компромис движения в правом ряду по правилам и наглости не в правом (за то с уважением).
На ум приходят только тухлые яйца.
Но всё таки при наличии шлема у меня, тебя это мало удовлетворит.
А вот если за твои тухлые яйца, тебе оторвут дворники или сломают зеркало, или ещё хуже - шлемом стекло разобьют? И свалят, не догонешь ведь.
Какая реакция? ПРИЯТНО ?
Не только ж вы (консервщики) такие нервные, попадаются и хрустики с адекватной реакцией.
Не... Не приятно.=)
им хочется уехать первыми со светофора а на пдд они ложили и делают это из 3го ряда
2||AZAZELLO||: нет, совсем не хочется, вынужден, что бы не попасть под твои колёса в правом ряду, когда ты будешь поворачиать на право из второго, или подрежешь меня из правого ряда.
А типа ты все ПДД соблюдаешь, и не проезжаешь перекрёсток на желтый свет? и едешь всегда по городу не выше 60 км/ч? и соблюдаешь безопасную дистанцию (чего ж вы в "шопу целуетесь" в 80% аварий)?
И мы, хрустики, "кладём на ПДД" на много меньше, т.к. не имеем такой консервной защиты, а жить хочется не меньше чем тебе.
Вот тебе и весь ответ.
2 IesuiT:
Не... Не приятно.=)
О ТО Ж.
Так не надо прибегать к крайностям,
и считаться со ВСЕМИ участниками движения.
Парадокс в том, что "хрустик" не раздавит "консервщика"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
