Сестра жены недавно попала в ДТП, вина по большей части была ее. Был суд, где она признала свою вину и оплатила штраф + судебные издержки. За постановлением сказали прийти через 20 дней. Пострадавший (по возрасту ему 50 с небольшим) на суд не явился, но после суда звонил ей узнать как прошло слушание. Она ему сказала что она согласилась на минимальный штраф. В ответ он ей стал говорить что боялся что она будет отрицать свою вину на суде и его могут сделать виновным. Пояснил что боялся, так как после последнего ДТП его лишили прав и у него прошло с тех пор всего около года, вот только сел за руль. При том что при оформлении ДТП (я присутствовал) тот вел себя агрессивно. По телефону после суда ей сказал что на самом деле считает себя тоже виновным, т.к. пытался проскочить перед ней. В связи с этим стал ее благодарить что она в суде не упиралась и что уплаченный штраф - это ерунда. Сказал что в страховой ему насчитали ущерба на 5000грн, но он обратился к независимым экспертам и ущерб составил 21000грн. Теперь он ей говорит - когда будет постановление, отнесите его в свою страховую и пусть мне начисляют компенсацию. Я считал что он должен нести постановление в ее страховую. Или я не прав? Кто что может сказать по данному вопросу?
Сестра жены недавно попала в ДТП, вина по большей части была ее. Был суд, где она признала свою вину и оплатила штраф + судебные издержки. За постановлением сказали прийти через 20 дней. Пострадавший (по возрасту ему 50 с небольшим) на суд не явился, но после суда звонил ей узнать как прошло слушание. Она ему сказала что она согласилась на минимальный штраф. В ответ он ей стал говорить что боялся что она будет отрицать свою вину на суде и его могут сделать виновным. Пояснил что боялся, так как после последнего ДТП его лишили прав и у него прошло с тех пор всего около года, вот только сел за руль. При том что при оформлении ДТП (я присутствовал) тот вел себя агрессивно, по телефону ей сказал что на самом деле считает себя тоже виновным, т.к. пытался проскочить перед ней. В связи с этим стал ее благодарить что она в суде не упиралась и что уплаченный штраф - это ерунда. Сказал что в страховой ему насчитали ущерба на 5000грн, но он обратился к независимым экспертам и ущерб составил 21000грн. Теперь он ей говорит - когда будет постановление, отнесите его в свою страховую и пусть мне начисляют компенсацию. Я считал что он должен нести постановление в ее страховую. Или я не прав? Кто что может сказать по данному вопросу?
33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
В течении 3-х дней виновница уведомила свою страховую и заказным письмом материалы им отправила. Пострадавший сразу после нее тоже у них побывал. Интересует после суда кто из них там должен появится с постановлением суда на руках.
33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
В течении 3-х дней виновница уведомила свою страховую и заказным письмом материалы им отправила. Пострадавший сразу после нее тоже у них побывал. Интересует после суда кто из них там должен появится с постановлением суда на руках.
а понятно - он пусть несет
Стаття 35. Заява про страхове відшкодування
35.1. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: ...
В январе сего года я сам, как пострадавший, забирал постанову из суда и отвез ее в страховую виновника.
Постанову суду? Недавно стал участником виновником дтп, в страховую уведомил и т.д., постанову суду тоже просили принести мне в мою страховую
Хотя в их памятке написано то потерпевший
Он должен нести заявление в страховую виновницы (согласно постановлению суда). А мужик просто просит скинуть постановление в вашу страховую, чтобы та знала чем закончилось дело и можно уже перечислять деньги
В моем случае относил потерпевший в мою страховую..
Дядя сам за ней сходит, сам отнесёт куда захочет, может тудаже и независимых экспертов отнести.
Общаться с ним нето, что необязательно, а и вредно для здоровья.
Для ускорения процесса выплаты денег пострадавшему дяде, он сам должен сгонять за решением суда и занести в страховую.
Суетится тот, кому нужны бабки. Страховая будет морозится до последнего дня (было 3 месяца). В последнюю неделю предложит 0,5 от суммы!
Страховой без разницы, кто принесет постановление суда.
Спасибо! Значит я правильно думал как должно быть, передам ей.
Дядя сам за ней сходит, сам отнесёт куда захочет, может тудаже и независимых экспертов отнести.
Общаться с ним нето, что необязательно, а и вредно для здоровья.
Всё бы хорошо, НО!
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює в Представництві "Рога и копыта Лтд" на посаді директора,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
27.02.2016 року ОСОБА_1 о 14 год. 40 хв. в м. Києві на перехресті вул. Автозаводська - вул. Лугова в бік пл. Т. Шевченка та біля будинку №24/2 на вул. Автозаводській, керуючи автомобілем марки "Renault", державний номер НОМЕР_1, уникаючи зіткнення з автомобілем, що від'їжджав з парковки, при перестроюванні з середнього ряду в крайній лівій смузі, не переконалась в безпеці маневру, не пропустила автомобіль марки "Skoda", державний номер НОМЕР_2, який рухався суміжною смугою в попутному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.10.1,10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33,124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Великохацька
Найдите в тексте постановы слова "ОСОБА_2", коей является тот пострадавший дядька, которому надо получить копию постановы ... в деле, где он не является фигурантом Да дядьке в суде просто ничего не дадут, сказав "хто ты тут такой, давай досвидания! "
Дядя сам за ней сходит, сам отнесёт куда захочет, может тудаже и независимых экспертов отнести.
Общаться с ним нето, что необязательно, а и вредно для здоровья.
Всё бы хорошо, НО!
П О С Т А Н О В А.... ...
Найдите в тексте постановы слова "ОСОБА_2", коей является тот пострадавший дядька, которому надо получить копию постановы ... в деле, где он не является фигурантом Да дядьке в суде просто ничего не дадут, сказав "хто ты тут такой, давай досвидания! "
Но мне же дали. Документы проверили, сверили с указанными в материалах дела и постанову вручили. Один из экземпляров, с подписью судьи и мокрой печатью.
Дядя сам за ней сходит, сам отнесёт куда захочет, может тудаже и независимых экспертов отнести.
Общаться с ним нето, что необязательно, а и вредно для здоровья.
Всё бы хорошо, НО!
...
Всё бы хорошо, НО!
П О С Т А Н О В А.... ...
Найдите в тексте постановы слова "ОСОБА_2", коей является тот пострадавший дядька, которому надо получить копию постановы ... в деле, где он не является фигурантом Да дядьке в суде просто ничего не дадут, сказав "хто ты тут такой, давай досвидания! "
Но мне же дали. Документы проверили, сверили с указанными в материалах дела и постанову вручили. Один из экземпляров, с подписью судьи и мокрой печатью.
Ну и зря дали! С чем сверили документы, с госномером пострадавшего ТС? И слава богу что ты власнык ТС, а если нет? Если техпаспорт на Петрова, а ты Сидоров на правах аренды у "ЧП Васыльок"? Мне в СК четко при регистрации ДТП - принесёте решение суда когда будет.
...
Найдите в тексте постановы слова "ОСОБА_2", коей является тот пострадавший дядька, которому надо получить копию постановы ... в деле, где он не является фигурантом Да дядьке в суде просто ничего не дадут, сказав "хто ты тут такой, давай досвидания! "
Но мне же дали. Документы проверили, сверили с указанными в материалах дела и постанову вручили. Один из экземпляров, с подписью судьи и мокрой печатью.
Ну и зря дали! С чем сверили документы, с госномером пострадавшего ТС? И слава богу что ты власнык ТС, а если нет? Если техпаспорт на Петрова, а ты Сидоров на правах аренды у "ЧП Васыльок"? Мне в СК четко при регистрации ДТП - принесёте решение суда когда будет.
В материалах дела есть указаны как участники ДТП, так и владельцы этих ТС, сами ТС, рег.номера, номера и данные техпаспортов, номера ВУ участников и прочая и прочая. И я, как один из участников ДТП, вполне имею право получить постанову для себя, а не для СК. Так, чисто в рамочку повесить.
Ну и зря дали! С чем сверили документы, с госномером пострадавшего ТС? И слава богу что ты власнык ТС, а если нет? Если техпаспорт на Петрова, а ты Сидоров на правах аренды у "ЧП Васыльок"? Мне в СК четко при регистрации ДТП - принесёте решение суда когда будет.
Значит все вместе прийдут.
Я ужо давно тудой не ходил, но когда пришлося - в канцелярии паспорт показал и всё быстро нашлось.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
дтп, в страховую уведомил и т.д., постанову суду тоже просили принести мне в мою страховую 
"
