В предыдущей теме описывал желание купить фотик поменьше размером, но понял что наверное лучше оставить то что есть, просто докуплю нормальную оптику. Посему новый опрос-совет. В наличии есть 3 стекла - 1 сигмовская бочка 70-210 (досталась в полуубитом состоянии), 2. Минолта 24-70 (75) - не совсем доволен, но использую как универсальную и 3. Полтинник 1,7 Минолта (самая,самая...) и еще кит 16-50 (но использовал 3-5 раз). Что посоветуете с покупок для универсальных съемок туриста. Sony 16-105mm, f/3.5-5.6 DSLRA/SLT (SAL16105.AE) Sony 16-80mm, f/3.5-4.5 Carl Zeiss Sony 28-75mm f/ 2.8 SAM Sony 16-50 мм F2,8 SSM С перечня выбивается второе стекло (цена за 26), и третья (не удобно вблизи)
попалась в обзоре интересная линза Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM с постоянной диафрагмой 1,8 !!!! и под Соньку тоже есть
З.Ы. Не вижу смысла покупать дорогие линзы на кроп, это уже сейчас практически неликвид, а что будет через пару лет. То есть, либо дорогое на полный кадр, типа 24-70, либо кроп попроще. Этот конкретный тамрон очень неплох.
В предыдущей теме описывал желание купить фотик поменьше размером, но понял что наверное лучше оставить то что есть, просто докуплю нормальную оптику. Посему новый опрос-совет. В наличии есть 3 стекла - 1 сигмовская бочка 70-210 (досталась в полуубитом состоянии), 2. Минолта 24-70 (75) - не совсем доволен, но использую как универсальную и 3. Полтинник 1,7 Минолта (самая,самая...) и еще кит 16-50 (но использовал 3-5 раз). Что посоветуете с покупок для универсальных съемок туриста. Sony 16-105mm, f/3.5-5.6 DSLRA/SLT (SAL16105.AE) Sony 16-80mm, f/3.5-4.5 Carl Zeiss Sony 28-75mm f/ 2.8 SAM Sony 16-50 мм F2,8 SSM С перечня выбивается второе стекло (цена за 26), и третья (не удобно вблизи)
всё на правах имхо туристу... для съёмки пейзажей взять хороший ширик фикс архитектуре ширик не по феншую...только если уж совсем отойти некуда ножками и в стенку упираешься что-то фиксовое боле длиннофокусное а то ровнять потом заваленные здания и терять в разрешающей по краям в случае архитектуры это печаль печальная короче, лучший зум - это мешок фиксов. а у тебя уже и полтиничек есть. так что дело за малым ещё рекомендую таки обратить внимание на старую мануальную оптику. у тебя ж лайв вью что в экране, что в видоискателе...так что фокусироваться руцями с пикингом вооще не проблема. Как минимум телевик за условных 5 копеек для таких целей можно взять для охоты за птичками/зверьками в походах. его потом на полном кадре и как портретник можно заюзать...всё равно рано или поздно на 7ку спрыгнешь...а там и стаб в тушке (читай, работает даже в мануальной совковой оптике, поэтому стабнутые линзы тупо нет смысла сейчас покупать )
у тебя ж лайв вью что в экране, что в видоискателе...так что фокусироваться руцями с пикингом вооще не проблема.
я б рекомендував дуже сильно подумати - знімати при цьому динамічні сюжети буде дуже важко. Навіть маючи підтвердження фокусу
Вопрос решил Sony 16-80mm, f/3.5-4.5 Carl Zeiss, но б/у за пол цены от магазина.
у тебя ж лайв вью что в экране, что в видоискателе...так что фокусироваться руцями с пикингом вооще не проблема.
я б рекомендував дуже сильно подумати - знімати при цьому динамічні сюжети буде дуже важко. Навіть маючи підтвердження фокусу
подтверждение то одно...плюс на зажатой фигово работает на обычных крестовых точках фокусировки
пикинг же позволяет довольно оперативно настраиваться...особенно, если привыкнуть, а главное цена у мануалок очень приятная, если не смотреть в сторону раскрученных моделей, которые имеют больше коллекционную ценность, чем техническую. не забываем, что за 5 копеек получаем весьма светосильную оптику. я не спорю, что удобнее автомат у меня зум с постоянной светосилой и автофокусом для динамичных а для остального старая совковая оптика, которая вся вместе стоит 100 баксов PS пересчитал..88 баксов за 4
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
