Прошу помощи тех, кто сталкивался с подобной ситуацией. Дано: дтп, виновник без осаго, уклоняется от возмещения ущерба. У меня КАСКО с франшизой 5% без учета износа. Приблизительные цифры: ущерб без износа 80000 грн, с учетом износа 65000.
Моя страховая перевела на счет СТО 80000 - 16000 (франшиза) = 64000, франшизу оплатил я.
После ремонта обратился к виновнику (возместить франшизу отказался), а затем в мтсбу. После полугода изучения моего дела мтсбу сообщило мне, что может выплатить только разницу между суммой ущерба с учетом износа (65000) и суммой, выплаченной страховой (64000).
Скажите, законно ли такое решение МТСБУ? Какие есть варианты получить полное возмещение? Реально ли получить эти деньги, если обратиться в суд на виновника ДТП или в итоге получу только решение суда?
зависит от исполнительной... найдет имущество или сможет убедит на словах и тд, то и будет не только решение суда... а так всецело зависит от оппонента по ДТП, кто он и что он
drowzee 24.05.2016 13:24 пишет: Скажите, законно ли такое решение МТСБУ?
Целиком.
drowzee 24.05.2016 13:24 пишет: Какие есть варианты получить полное возмещение?
Законных - никаких. Разве что попросить нематериального ущерба, моральный, к примеру. Но много не будет.
drowzee 24.05.2016 13:24 пишет: Реально ли получить эти деньги, если обратиться в суд на виновника ДТП или в итоге получу только решение суда?
При ну хоть каком-нибудь сопротивлении виновника - нереально. Получишь решение суда ровно на ту же сумму, что насчитало МТСБУ. Расчитаную строго по той же самой методике - с учетом износа.
drowzee 25.05.2016 22:30 пишет: а почему ущерб 65000?
Потому что по факту ущерб именно такой, есть его оценка именно в эту сумму. Ну а за сколько вы там хотите ремонтироваться - не есть проблема виновника, хотите больше стоимости ущерба в ремонт вбухать - никто не запрещает, но виновник тут ни при чем.