В ответ на: З.Ы. Хинт - в случае ДТП со смертельным для мотоциклиста водила вряд-ли сядет. Дадут или условно, или по амнистии выпустят. А возмещение ущерба можно и не платить, главное имущество по быстрому переписать. Чего-то таких хрустов совсем не жалко.
Можно и до суда не дожить, смотря кто там ехал и кто его друзья. Посадка водятла в КПЗ в такой ситуации вопрос не сильно дорогой. Как и продырявливание его там же чем-то острым. Хорошо, когда бедного студента вот так сбиваешь.
пока не начались отэти вот нравопонтоучения по поводу продырявливания все в принципе было неплохо, а вот теперь что то пованивает
Т.е. "давай убъем человека, а то разъездился" это еще не пованивает. А разговор о том, что это вряд ли останется безнаказанным - уже вонь. Ну ок)
В ответ на: А если б на месте мото было авто, то ТС был бы тоже жлобом? Если да, то будучи на авто можно лезть и вопить "Тебе что жалко? Ты че, жлоб, трудно пропустить"? Если нет, то тогда в чем именно преимущество мото перед авто?
Полагаю, это еще от самого авто зависит. Был бы там какой-то S класс или БЧЖ с силовыми бамперами - на встречку через отбойник бы телепортировался, если надо. А таврюху бы поджимал, ибо натура.
У меня раньше достаточно невзрачный мот БМВ. Ездил я в ряду и периодически бывало, что какой-то таксер на ланосе или типа того начинает меря вырезать, потом бросает взгляд на шильдик и так резко возвращается назад, что я переживал, как бы он справа кого-то не зацепил. Хотя вроде и мот стоит не сильно дороже того Ланоса.
Жлобы практически всегда трусы. Это ведь комплексы все, а на ровном месте они не появляются. И против тех, кто даже теоретически может создавать им угрозу, хрен когда полезут.
US7IGN 25.05.2016 22:52 пишет: судя по видео - гондурас за рулем авто с регистратором. если бы у него было хоть немного мозгов, он бы сообразил как и куда поедет мотоциклист, а не создавал бы угрозу его жизни и здоровью. небось на номерах АН
Так, там читалось, що має робити мот за принципом 3Д - дай дорогу дурню.
При цьому мот не осилив таку важку задачу, як включити поворотник, щоб бути на всі 100% зрозумілим.
Специальное создание потенциально аварийной ситуации. Специально. Готов покалечить или убить человека за то, что тот чуть быстрее едет. Вот это проблема. Если бы по незнанию или не видя создал такую ситуацию, то претензий бы особо небыло.
Мотоциклист в принципе не должен рассчитывать на то, что окружающие будут себя вести как-то правильно с его точки зрения и не ставить свое здоровье в зависимость от поведения окружающих. Но когда его специально атакуют, создавая намеренно сложную ситуацию, это уже другое дело.
Что мешало мотоциклисту притормозить в междурядье и в своем ряду? Нет, надо лезть по хамски, на что ответил, да, по жлобски, но не я создавал эту ситуацию. Достала уже скоростная быдлота на дорогах.
Специальное создание потенциально аварийной ситуации. Специально. Готов покалечить или убить человека за то, что тот чуть быстрее едет. Вот это проблема.
А тепер спробуй абстрагуватись від того, що один з участників мотоцикліст і порахуй кількість порушень ПДД учасниками цієї історії.
Автомобіль ТС гальмував не так швидко як Мазда. Він не прискорювався.
Ilun 26.05.2016 08:58 пишет: Что мешало мотоциклисту притормозить в междурядье и в своем ряду? Нет, надо лезть по хамски, на что ответил, да, по жлобски, но не я создавал эту ситуацию. Достала уже скоростная быдлота на дорогах.
Виділив головне! ТС повів себе як малолітній ушльопок, коли створив спеціально аварійну ситуцію. Мотовод теж кросаучег, але про зеркало я його розумію.
Причина такої поведінки банальні заздрощі до більш швидкого мота. Просто "бидлота" автора не бісить, а от швидкісна!!!!
Патворо 25.05.2016 21:03 пишет: ломать зеркало (это ж минимум пару тыс грн?)
Судя по наклейке на капоте Devi - машино у ТС казенная - зеркало бесплатное
US7IGN 25.05.2016 22:58 пишет:
для того, чтобы понять как, куда и почему едет мотоциклист, нужно сесть на мотоцикл, проехать по городу и удивиться количеству дебилов в консервах, которые не в состоянии лишний раз повернуть шею, включить повороты, перед перестроением посмотреть в зеркала и вообще не видят ничего, меньше автобуса. с таким зрением и реакцией на дорожную обстановку нужно в автобусах или на метро ездить
Справедливости ради, должна заметить, что мотыки даже для меня иногда появляются неожиданно , но в целом с твоим меседжем согласна
По теме, не трогайте мото, и в большинстве своем они вас тоже трогать не будут
Специальное создание потенциально аварийной ситуации. Специально.
да ты прав.. тот рогатый на моте действителоьно специально и осознано нарушал Пдд еще и устроил ДТП и скрылся с места происшествия.. я уж молчу о том, что у него отсутствуют регистрационные знаки на ТС установленного образца, мот возможно даже ворован. Я бы еще премию давал тем кто таких рогатых сбивает и сдает копам. Ибо с законом там ничего общего нет.
Специальное создание потенциально аварийной ситуации. Специально. Готов покалечить или убить человека за то, что тот чуть быстрее едет. Вот это проблема.
Это мото хочет себя покалечить в первую очередь. Мото едет в среднем ряду: впереди и слева помеха, притормози и жди, когда безопасно можешь проехать. Какого ты болта хочешь залезть перед тем, у кого приоритет? Да, пусть тот кто слева жлоб, но это его личная проблема, а обязанность мото - сидеть в своем ряду и не лезть никуда до тех пор, пока не появится безопасная возможность ехать дальше.
Если мото не ценит свою жизнь, почему другие её должны ценить?
Ilun 26.05.2016 08:58 пишет: Что мешало мотоциклисту притормозить в междурядье и в своем ряду? Нет, надо лезть по хамски, на что ответил, да, по жлобски, но не я создавал эту ситуацию. Достала уже скоростная быдлота на дорогах.
Виділив головне! ТС повів себе як малолітній ушльопок, коли створив спеціально аварійну ситуцію. Мотовод теж кросаучег, але про зеркало я його розумію.
Причина такої поведінки банальні заздрощі до більш швидкого мота. Просто "бидлота" автора не бісить, а от швидкісна!!!!
а какое правило нарушил ТС? чтобы созщдать аварийную ситуацию надо что-то нарушить, я полагаю.. какой пункт ПДД нарушил он? И сколько пунктов нарушила особь на моте?
Для создания аварийной ситуации не обязательно нарушать ПДД. Допустим, кто-то идет на обгон на встречке и рассчитывает на определенное окно, которое есть впереди. Задний в окне завидев в зеркале машину в момент обгона себя просто добавляет газу и окно закрывает.
Ну или классика с нажатием на газ, когда тебя уже пошли обгонять.
Примеров опасного и свинского поведения даже с весьма спорным и дискуссионным нарушением ПДД полно. К счастью, обычно таким страдают разного рода нищеброды на помойках без мотора и на быстрой машине или мотоцикле нивелировать последствия такого поведения не проблема. Но зачем люди вообще так делают?
Андрей Комлыченко 26.05.2016 09:34 пишет: Для создания аварийной ситуации не обязательно нарушать ПДД. Допустим, кто-то идет на обгон на встречке и рассчитывает на определенное окно, которое есть впереди. Задний в окне завидев в зеркале машину в момент обгона себя просто добавляет газу и окно закрывает.
Если бы ты знал ПДД то понимал бы, что описанная тобой ситуация есть нарушение. Ибо запрещено мешать себя обогнать.
ttot раз задай себе вопрос что нарушил ТС.. и что нарушил олень на моте.. и все станет понятно. Еще раз повторюсь таких надо ибо они опасны на дороге и причиняют ущерб чужому имуществу.
Дык а кто мешал? Просто нажал на газ потому что надо было ускориться. Автор же по вашей логике тоже просто ехал в ряду.
Есть много мотоциклистов, которых не мешало бы убрать с дорог, это правда. Но в данной ситуации если и убирать, то вместе с автором топика. Или скорее даже автора убрать, проблемную ситуацию создал именно он пользуясь неопытностью мотоциклера.
[цитата="Андрей Комлыченко 26.05.2016 09:46 пишет" проблемную ситуацию создал именно он пользуясь неопытностью мотоциклера.
Кто еще видит неопытного мотоциклера без номерного знака и ошибочно не включавшего поворотники? Обдрищался, когда дали понять, что не стоит так себя вести, что со злости ударил по зеркалу.
Номерной знак тут не при чем, хотя это возможно причина по которой он ломал вам зеркало т.к. понимал, что кроме как поныть на форуме вы вряд ли что еще сможете сделать. Но он не подъехал это делать на ровном месте, он проехал мимо и вот когда вы решили его проучить уже проучил в ответ. Меня всегда интересовало, вот как нужно друг другу нагадить на дороге, чем начался мордобой, разборки и т.д. Ну в прочем, наверное, так и можно. Хорошо, что он тут сломал зеркало и уехал, а не вашу голову и потом бы разъехались, один в больничку, другой в тюрьму.
Интересно, достаточно ли будет такой ситуации, чтобы отучить вас быковать на дороге (пусть даже в ответ) или таки будете ждать чела, который посчитает, что это не машина ваша виновата, а вы сами и ломать будет не машину?
Мотоциклист неопытен тем, что позволил себя загнать в такую ситуацию. Думаю, опытного вы бы видели пару секунд и не имели бы никакой возможности как-то выместить свои комплексы.
По ПДД мот полностью не прав и еще и быдло. Аварийную ситуацию тут создал только один и это был мот. Ну может еще маздавод, который начал маневр с уходом в среднюю полосу не уступив дорогу моту. Из двоих - ТС и мот - маневрировал только мот, соотвественно - все проблемы это проблемы мота. Успел не успел, хотел не хотел. Обгона там не было, а значит ТС даже если бы и добавил газку был бы в своем праве, ибо мешать опережению - без маневра - не возможно в принципе и по определению. Особенно радуют посты Сергуччо, который в одном месте взывает к святой Главной Дороге, где при выезде на нее надо уступить всем и каждому, но при этом ТС у него - хотя мот должен был сманеврировать на полосу ТС - именно что уступив дорогу. Но неправ тут ТС. Двойные стандарты такие двойные...