На первом - с допсекцией, там ясно дело будет красный для пешиков. Таких перекрестков (с допсекцией) относительно очень мало. На втором - хз почему красный пешикам. Хотелось бы увидеть побольше таких перекрестков. На третьем красного не разглядел...
По карте можно приблизится, но можешь просто поверить на слово. Как и в то, что в Виннице таких перекрестков большинство, а не так давно они все были такие. Поэтому я не понял наезда. Я выше написал, пешеходов надо пропустить, что ТС и делал, но бабка решила остановится, освободить палец и осуществить свой коварный план.
На первом - с допсекцией, там ясно дело будет красный для пешиков. Таких перекрестков (с допсекцией) относительно очень мало. На втором - хз почему красный пешикам. Хотелось бы увидеть побольше таких перекрестков. На третьем красного не разглядел... Разглядел. Очень нетипично. Интересен % такой организации по отношению к обычной.
Да все в общем то типично. Зеленый пешеходам загорается всегда паралельно с зеленым для автомобилей. Просто на некоторых перекрестках время зеленого для пешеходов меньше времени зеленого для авто.
Да все в общем то типично. Зеленый пешеходам загорается всегда паралельно с зеленым для автомобилей. Просто на некоторых перекрестках время зеленого для пешеходов меньше времени зеленого для авто.
Хорошая попытка, но не в этом случае(вообще не в случае Винницы). Видео снимать не буду, приезжайте на фонтан и сами смотрите, это рядом.
... Я выше написал, пешеходов надо пропустить, что ТС и делал, но бабка решила остановится, освободить палец и осуществить свой коварный план.
Да, действительно А все уже обрадовались, что в Виннице по альтернативным правилам ездят
Я не буду сейчас копировать и рассматривать каждую ссылку. Ограничусь первой - https://www.google.com.ua/maps/@49.2356487,28.4853732,3a,75y,97.57h,75.31t/data=!3m6!1e1!3m4!1stqGUTINCy5NbIr2r65zRkw!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru Здесь мы видим что потоки с трех направлений остановлены, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВСТРЕЧНЫЙ. Видимо это имеет смысл в этом месте, хотя мне кажется что организация регулирования движения на данном перекрестке чересчур громоздка, и слишком растянута во времени. Но делать вывод исключительно по статичной картинке конечно же не правильно. А пешеходный светофор слева здесь включает зеленый в тот же момент, когда загорается зеленый для автомобилей едущих навстречу, соответственно попутный поток в это время (зачем-то) стоит, судя по стрелке на светофоре.
Достаточно ясно вам разъяснил? ЗАЧЕМ так здесь сделано - я не знаю. Вам проще понять, вы там каждый день ездите. Но настоятельно рекомендую вам читать ПДД, особенно раздел о проезде перекрестков, если у вас возникают подобные вопросы. С уважением.
Дело не в том, зачем это сделано(хотя у меня и есть мысли), а в том что ты выше безапелляционно заявил, что такого не бывает в принципе. Я дал тебе три подряд перекрестка с такой реализацией регулировки. ЗЫ книжку купи, но пока сам не перечитаешь, не посылай, ок?)
Хорошая попытка, но не в этом случае(вообще не в случае Винницы). Видео снимать не буду, приезжайте на фонтан и сами смотрите, это рядом.
Ок. Мы поняли, что ты сам понял, что сморозил фигню. Но конечно сам не признаешь этого. Но поскольку правило ДД о том что нужно пропускать пешеходов при повороте ты признал, то будем считать просветительскую миссию фтуи выполненной.
Хорошая попытка, но не в этом случае(вообще не в случае Винницы). Видео снимать не буду, приезжайте на фонтан и сами смотрите, это рядом.
Ок. Мы поняли, что ты сам понял, что сморозил фигню. Но конечно сам не признаешь этого. Но поскольку правило ДД о том что нужно пропускать пешеходов при повороте ты признал, то будем считать просветительскую миссию фтуи выполненной.
Т.е. я проезжаю на свой зеленый, но после поворота направо/налево обязан уступить дорогу людям, что и сделал ТС. Бабка неадекватная.
Да все в общем то типично. Зеленый пешеходам загорается всегда паралельно с зеленым для автомобилей. Просто на некоторых перекрестках время зеленого для пешеходов меньше времени зеленого для авто.
Хорошая попытка, но не в этом случае(вообще не в случае Винницы). Видео снимать не буду, приезжайте на фонтан и сами смотрите, это рядом.
Остается вариант, что пешикам загорается зеленый с задержкой: мол сначала проедут авто, а потом идут пешки. На скольоко длинные у вас там светофоры?
Да все в общем то типично. Зеленый пешеходам загорается всегда паралельно с зеленым для автомобилей. Просто на некоторых перекрестках время зеленого для пешеходов меньше времени зеленого для авто.
Хорошая попытка, но не в этом случае(вообще не в случае Винницы). Видео снимать не буду, приезжайте на фонтан и сами смотрите, это рядом.
Остается вариант, что пешикам загорается зеленый с задержкой: мол сначала проедут авто, а потом идут пешки. На скольоко длинные у вас там светофоры?
Во втором случае - длинный зеленый на главной дороге, потом, когда всем красный, зеленый пешикам и за ним очень короткий зеленый со второстепенной. В третьем(там где два по бокам) есть таки нахлест небольшой. А так, то да.. Организация перекрестков у нас экспериментальная, при чем довольно часто и не всегда удачно(чаще наоборот) пытаются что-то менять.
вообще средний палец это предложение совокупится, но правильно сделал что дальше поехал
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
