autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? (2/3)

читатель
Борисполь
Сообщения: 18
С нами с 20.08.2014

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: Takuboku]
      14 июня 2016 в 10:05 Гілками

думаю, что не более чем утка!!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец *
34 года за рулем, Фастов
Сообщения: 431
С нами с 11.08.2015

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: Takuboku]
      14 июня 2016 в 10:05 Гілками

Больше на майдане нужно было скакать, привели к власти уродов вот они и будут с вас доить все соки.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail

2016-06-14 Предупреждение №1 (1 круг). 4.3.о) топик не по теме темы. Санкция.

читатель
Сообщения: 5
С нами с 14.06.2016

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: slobojanian]
      14 июня 2016 в 14:11 Гілками

Можете сами прочитать w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59136 сравнительная таблица, статья 32.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Киев
Сообщения: 140
С нами с 22.11.2010

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: true8]
      14 июня 2016 в 17:07 Гілками

Если проголосуют этот законопроект, надо будет запомнить всех, голосовавших "за". А потом всех вспомнить на выборах, держа в руках бюллетень.
Дабы не оффтопить. У тех, у кого ГБО уже установлено, скорее всего переделывать и согласовывать ничего не нужно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
44 года (11 лет за рулем), Ирпень
Сообщения: 727
С нами с 26.02.2014

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: true8]
      14 июня 2016 в 17:19 Гілками

АМКУ изучает ситуацию с согласованием переоборудования ТС

Исследование начато в связи с получением информации о нарушении законодательства
АМКУ исследует соответствие норм постановления Кабмина от 21.07.2010 № 607 «Об утверждении Порядка переоборудования транспортных средств» требованиям законодательства о защите экономической конкуренции.

В частности, речь идет о том, что в постановлении определены лишь 2 специально уполномоченные организации, которые могут предоставлять соответствующие заключения о согласовании.

Исследование начато в связи с получением информации о наличии в действиях ГП «Государственный автотранспортный научно-исследовательский и проектный институт» (одного из таких учреждений) признаков нарушения законодательства о защите экономической конкуренции, которые заключаются в отказе предоставления услуги по научно-технической экспертизе по согласованию возможности переоборудования колесных транспортных средств.

Получение заключения о согласовании переоборудования ТС предшествует получению сертификата соответствия или акта технической экспертизы о соответствии конструкции ТС, с учетом переоборудования, требованиям, правилам, нормативам и стандартам Украины. В свою очередь, документы о соответствии ТС требованиям необходимы для осуществления перерегистрации переоборудованного ТС.

При наличии у субъектов хозяйствования информации, которая может быть использована в ходе данного исследования, АМКУ просит направить ее до 11 июля по адресу vap@amcu.gov.ua.

Источник: АМКУ


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
kec
опытный писатель **
8 лет, Киев
Сообщения: 1464
С нами с 05.09.2014

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: sema_ua]
      14 июня 2016 в 17:39 Гілками

Просто видят, что их вонючий бензин уже адекватные люди отказываются покупать - значит нужно так давить! Но если честно, я слабо верю в эту ахинею...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
50 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 20001
С нами с 27.11.2008

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: lingvo]
      14 июня 2016 в 17:52 Гілками

lingvo 13.06.2016 15:57 пишет:

С другой стороны общепринятая практика, что любые изменения в конструкцию изделия, которые влияют на его безопасность требуется согласовывать с производителем этого самого изделия. Так еще в совке было, да и в Европе по тем же причинам газ так легко не установишь.




Ты был бы прав, если бы уточнил, что говоришь об общественном транспорте, например. Который будет перевозить за деньги третьих лиц.
А с чего бы вдруг я должен спрашивать производителя, если хочу переделать телевизор с питания 127 В на 220В? Ну, например.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CRX
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2626
С нами с 09.06.2005

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: Lekha]
      14 июня 2016 в 18:48 Гілками

Lekha 14.06.2016 17:52 пишет:


Ты был бы прав, если бы уточнил, что говоришь об общественном транспорте, например. Который будет перевозить за деньги третьих лиц.
А с чего бы вдруг я должен спрашивать производителя, если хочу переделать телевизор с питания 127 В на 220В? Ну, например.



Ну вот смотри, сегодня, как предполагают, из-за ДТП и последующей разгерметизации ГБО сгорело 4 человека новость .
Так что вопрос "делаю со своей машиной, что хочу", не совсем уместен. Эта машина могла, к примеру, врезаться в другую, которая также могла с ней загореться и другие варианты.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
50 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 20001
С нами с 27.11.2008

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: CRX]
      14 июня 2016 в 19:01 Гілками

CRX 14.06.2016 18:48 пишет:

Lekha 14.06.2016 17:52 пишет:


Ты был бы прав, если бы уточнил, что говоришь об общественном транспорте, например. Который будет перевозить за деньги третьих лиц.
А с чего бы вдруг я должен спрашивать производителя, если хочу переделать телевизор с питания 127 В на 220В? Ну, например.



Ну вот смотри, сегодня, как предполагают, из-за ДТП и последующей разгерметизации ГБО сгорело 4 человека новость .
Так что вопрос "делаю со своей машиной, что хочу", не совсем уместен. Эта машина могла, к примеру, врезаться в другую, которая также могла с ней загореться и другие варианты.




Народ пачками (прости меня Господи) убивается на авто и без помощи ГБО. И что? Кто-то предлагает запретить автомобили?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2365
С нами с 03.10.2006

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: kvapro]
      14 июня 2016 в 19:17 Гілками

kvapro 14.06.2016 17:07 пишет:

Дабы не оффтопить. У тех, у кого ГБО уже установлено, скорее всего переделывать и согласовывать ничего не нужно.



Логично, закон обратной силы не имеет - если уже авто было (до)переоборудовано в законном порядке (с получением документов от установщика и вписыванием в тепаспорт), то и должно иметь право эксплуатироваться, пока не помрет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Сообщения: 1506
С нами с 21.03.2015

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: -=ViC=-]
      14 июня 2016 в 19:57 Гілками

-=ViC=- 14.06.2016 19:17 пишет:


Логично, закон обратной силы не имеет



У нас запросто могут сделать обратную силу. Не впервой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
50 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 20001
С нами с 27.11.2008

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: Tony Stark]
      14 июня 2016 в 20:01 Гілками

Tony Stark 14.06.2016 19:57 пишет:

-=ViC=- 14.06.2016 19:17 пишет:


Логично, закон обратной силы не имеет



У нас запросто могут сделать обратную силу. Не впервой.




Да ну?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Kyiv
Сообщения: 1466
С нами с 01.04.2008

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: CRX]
      14 июня 2016 в 22:23 Гілками

CRX 14.06.2016 18:48 пишет:

Lekha 14.06.2016 17:52 пишет:


Ты был бы прав, если бы уточнил, что говоришь об общественном транспорте, например. Который будет перевозить за деньги третьих лиц.
А с чего бы вдруг я должен спрашивать производителя, если хочу переделать телевизор с питания 127 В на 220В? Ну, например.



Ну вот смотри, сегодня, как предполагают, из-за ДТП и последующей разгерметизации ГБО сгорело 4 человека новость .
Так что вопрос "делаю со своей машиной, что хочу", не совсем уместен. Эта машина могла, к примеру, врезаться в другую, которая также могла с ней загореться и другие варианты.



Разгерметизация топливной системы абсолютно серийного авто, и разлившийся бензин, становятся при ДТП причиной возгорания намного чаще. Что нужно запретить - автомобили на бензине, или автомобили в целом?
Так что твой вброс ни чуть не убедителен, и намекает лишь на то, что сам связан с топливным бизнесом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
BIS
важничающий писатель ***
46 лет (26 лет за рулем), Киевская обл.
Сообщения: 1783
С нами с 18.05.2004

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: mandibul]
      16 июня 2016 в 10:19 Гілками

mandibul 13.06.2016 15:59 пишет:

ну не будут регистрировать газ вот кому будет легче



Я его и так не зарегистрировал. Уже полтора года. А если примут это законопроект, то его вообще никто регистрировать не будет. Я вообще не понимаю, почему установка ГБО является переоборудованием? Основной упор - изменение типа топлива. Но простите - тип топлива не поменялся, как был двигатель бензиновый, так и остался. Просто автомобиль может передвигаться на альтернативном виде топлива, как, например, на спирте. Если я залью спирт, тоже будет переоборудование? Другой же вид топлива? А двигатель как был бензиновой, так и остался... И еще что странно - почему тогда не является переоборудованием изменение типа КПП, или изменение тормозов (с барабанных на дисковые, например)? Страна дураков...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
50 лет (33 года за рулем), Кропивницкий/Киев
Сообщения: 4465
С нами с 22.04.2009

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: Lekha]
      16 июня 2016 в 12:00 Гілками

Lekha 14.06.2016 20:01 пишет:

Tony Stark 14.06.2016 19:57 пишет:

-=ViC=- 14.06.2016 19:17 пишет:


Логично, закон обратной силы не имеет



У нас запросто могут сделать обратную силу. Не впервой.




Да ну?



ну да


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
RTW **
36 лет (18 лет за рулем), Винница
Сообщения: 42757
С нами с 02.04.2007

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: DenweR]
      16 июня 2016 в 15:10 Гілками

буду все покупать логаны с предустановленным ГБО

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: Alexandr]
      16 июня 2016 в 17:51 Гілками

Alexandr 16.06.2016 15:10 пишет:

буду все покупать логаны с предустановленным ГБО



Многие автопроизводители делают ГБО, но у нас об этом практически никто не в курсе. Например.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
41 год, Вишневое
Сообщения: 14674
С нами с 06.04.2009

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: Alexandr]
      16 июня 2016 в 23:32 Гілками

Alexandr 16.06.2016 15:10 пишет:

буду все покупать логаны с предустановленным ГБО



на LT номерах


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4943
С нами с 15.06.2014

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: DenweR]
      17 июня 2016 в 07:32 Гілками

В ответ на:

Разгерметизация топливной системы абсолютно серийного авто, и разлившийся бензин, становятся при ДТП причиной возгорания намного чаще. Что нужно запретить - автомобили на бензине, или автомобили в целом?




Намного чаще, это сколько из расчета на 1000 автомобилей?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Сообщения: 4943
С нами с 15.06.2014

Re: ГБО под вопросом или как Рада может «перекрыть газ» ? [Re: BIS]
      17 июня 2016 в 07:34 Гілками

BIS 16.06.2016 10:19 пишет:

, тоже будет переоборудование? Другой же вид топлива? А двигатель как был бензиновой, так и остался... И еще что странно - почему тогда не является переоборудованием изменение типа КПП, или изменение тормозов (с барабанных на дисковые, например)? Страна дураков...



А также установка колхозного ксенона. Но это уже вопрос по другой теме...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
1 користувачів і 20 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 9888

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія