пишут только про косяки одного игрока ибо выбрали кого травить имхо. Я не защищаю его, но читать только про косяки одного... Если не ошибаюсь, то с Коноплянки началась вторая голевая атака.
Сейчас напишут про заказную статью и т.д., может быть. Если кто даст иную сухую статистику - будет очень кстати.
Не про Коваленко, а в целом. Если к примеру гениальный игрок будет отдавать гениальные передачи в дворовой команде, то партнеры просто не поймут и будет казаться для многих, что гений отдает все мимо
пишут только про косяки одного игрока ибо выбрали кого травить имхо. Я не защищаю его, но читать только про косяки одного... Если не ошибаюсь, то с Коноплянки началась вторая голевая атака.
Сейчас напишут про заказную статью и т.д., может быть. Если кто даст иную сухую статистику - будет очень кстати.
Не про Коваленко, а в целом. Если к примеру гениальный игрок будет отдавать гениальные передачи в дворовой команде, то партнеры просто не поймут и будет казаться для многих, что гений отдает все мимо
"виконуючим великий об'єм не завжди корисної роботи" - ось це імхо про його перебування в збірній за весь період. Крім того, на його позиції акцент має бути на ефективність атакуючих дій, а все що можна згадати - це його неймовірно корявий удар в минулій гри, який вдало виявився гольовим пасом на Ярмолу
пишут только про косяки одного игрока ибо выбрали кого травить имхо. Я не защищаю его, но читать только про косяки одного... Если не ошибаюсь, то с Коноплянки началась вторая голевая атака.
Сейчас напишут про заказную статью и т.д., может быть. Если кто даст иную сухую статистику - будет очень кстати.
Не про Коваленко, а в целом. Если к примеру гениальный игрок будет отдавать гениальные передачи в дворовой команде, то партнеры просто не поймут и будет казаться для многих, что гений отдает все мимо
Коноплянка чуть ли не единственный, кто брал на себя смелость обострять игру, а не отдавать пас назад да, второй гол - его ошибка.. но опять же - все пасуют назад, а он единственный кто пытался хоть что-то сделать
опять же - в середине второго тайма помню отрезок, когда Коваленко за 1 минуту! сделал 2!!! обрезки... счастье что оба раза исландцы тупанули
ну и 6 выигранных единоборств из 19 - это уровень глубокой лавки
ну и 6 выигранных единоборств из 19 - это уровень глубокой лавки
и при этом максимум из всех. Вывод?
Луческу опять отжигает: Я всегда говорю то, что думаю о судействе того или иного матча. Рефери правильно трактовал все эпизоды в игре с Хорватией. Да, он мог назначить пенальти в наши ворота, но его ошибка была непреднамеренной, не то, что в Харькове».
Чесно говоря вчера в нашей сборной бежали фланги, вот и показалась интересная игра, а по факту голы мы забили в последствии судейских ошибок. Но как говорится - везет сильнейшим. Вопросы я думаю есть к средней линии и защите - были провалы, и провисания.
Ну что как и я говорил: проблемы в средней линии вылезли боком нашей команде. Что мне еще не понравилось - это то что не было ударов по воротах (то что в команде вратарь может начудить знали все).
ну и 6 выигранных единоборств из 19 - это уровень глубокой лавки
и при этом максимум из всех. Вывод?
Максимум чего - %% выигранных, или общего количества единоборств?
ну и 6 выигранных единоборств из 19 - это уровень глубокой лавки
и при этом максимум из всех. Вывод?
Максимум чего - %% выигранных, или общего количества единоборств?
Центр поля был ужасен - ни мяч принять, ни передачу сделать, ни придумать чего-то. Причем, по Степаненко еще ладно - он все же опорник. Но Малиновский, постоянно пасующий назад на трясущихся коленках, и Коваленко - непонятно чего носящийся туда-сюда и копирующий Ковачича...
Ладно, фиг с ним - не угадали со стартовым составом... Но почему не заменили никакого Малиновского (по Коваленко даже не обсуждается - это священная корова) в перерыве?
...
и при этом максимум из всех. Вывод?
Максимум чего - %% выигранных, или общего количества единоборств?
Рещультат где? Линия его позиции провалена полностью. Он не поставлял мяч вперед. Толку? Полностью провальная игра по его позиции. Даже ненавистный мне Футбол-1 вчера его после матча заслуженно обвинил во всех грехах.
...
и при этом максимум из всех. Вывод?
Максимум чего - %% выигранных, или общего количества единоборств?
По кол-ву устроенных единоборств - так может у Степаненко их 15, но выграно 7? Гордиться тем, что он выиграл 32% единоборств? Серьезно?
повторяю. Я не защищаю его. Я сказал только о том, что стабильно вешать всех собак на одного игрока это явно странно.
Лидер по числу единоборств, коротких передач, ТТД
Над используемой еще со времен тандема Лобановский-Базилевич и их друга - ученого из киевскго инфиза (фамилию подзабыл) системой оценки полезности игроков на поле по статистическим результатам (ТТД) еще в 80-е иронизировали все. Именно тогда у игроков еще в чемпионате СССР (особенно в клубах, где такую статистику реально учитывали) сформировалась привычка отдавать короткие пасы поперек и назад - ошибиться трудно, ТТД успешное зачлось, толку для игры команды - ноль. Так же и с Коваленко. А вот поднявшаяся в СМИ волна "гнева народного" против включения абсолютно бесполезного игрока в основу сборной на протяжении 15 матчей. Уже даже Зинченко его выгоражывает, говоря, что уже и до угроз со стороны болельщиков по отношению к этому "чудо игроку" дело дошло. И даже прошахтеровские Ыксперды на него бочку катят. Так что не только дохлая болельщицкая ветка фтуи заметила бесполезность этого футболиста. И в таком контексте непонятно, как еще кто-то здесь может его выгораживать? Да, игру провалили многие. Но эти же многие (кроме Малиновского, который за сборную еще толком не играл, оценивать его еще рано, хотя и не понятно, как он оказался в основе на решающий матч) показывали в других матчах и лучшие результаты. И только Коваленко стабилен в своей абсолютной бесполезности.
думаю стоит спросить у Шевченко, почему так
думаю стоит спросить у Шевченко, почему так
Стоит, только как это сделать. До отъезда в милан он еще общался со своими соучениками по юношеской футбольной команде, один из которых (не ставший профессиональным футболистом) со мной работает по сей день, а вот в Италии стал совсем другим человеком и друзей детства чурается. Также спросил бы, почему в последних матчах сборной в основе не играет Зинченко, который хорошо смотрелся практически во всех играх за сборную, когда выходил в основе. И почему в основе кроме абсолютно бесполезного Коваленко вышел еще и необстрелянный на таком уровне Малиновский? Не ратую за Гармаша - толку от заболевшего игрока вряд ли много бы было. Но что, уж совсем некого было опорником вторым выставить, поопытнее, пожестче.
повторяю. Я не защищаю его. Я сказал только о том, что стабильно вешать всех собак на одного игрока это явно странно.
Кстати, есть и хорошие новости: "В матче с Косово, который состоится в Шкодере 6 октября, Андрей Шевченко точно не сможет рассчитывать на Виктора Коваленко..." страница Вот если бы и на Хорватию его дисквалифицировали, то и шансы сборной на первое место бы возрасли.
ну и 6 выигранных единоборств из 19 - это уровень глубокой лавки
и при этом максимум из всех. Вывод?
вывод очень прост - исланды нащупали слабое звено в виде безхребетного лошарика (это их мнение) и перли в атаку через его зону
ну и 6 выигранных единоборств из 19 - это уровень глубокой лавки
и при этом максимум из всех. Вывод?
вывод очень прост - исланды нащупали слабое звено в виде безхребетного лошарика (это их мнение) и перли в атаку через его зону
Т.е. худшая статистика показатель силы получается?
ну и 6 выигранных единоборств из 19 - это уровень глубокой лавки
и при этом максимум из всех. Вывод?
вывод очень прост - исланды нащупали слабое звено в виде безхребетного лошарика (это их мнение) и перли в атаку через его зону
Тоже так подумалось
Т.е. худшая статистика показатель силы получается?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
