Лучше быть собой и в достатке, ибо весь это философский маразм склоняет к бездействиям. Счастливый но нищий? Ну его [*****]. Или грустный но с баблом? Главное не плыть по течению.
"Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть трупы проплывающих врагов."(с)Конфуций и "Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага." (с)Лао-Цзы Иногда "плыть по течению" - самый верный путь. Научиться ничего не делать тоже большая работа))
Напевно, оберу варіант - багатим серед бідних. Багатством можна по-різному розпорядитися. Є варіанти меценатів і просвітителів, як Терещенки і Алчевські, є варіант нобелевського лауреату .
nosatiy 23.08.2015 19:41 пишет: лучше жить свою жизнь и соответствовать своим потребностям.
Потребности, как ни крути, определяются окружением. Живя в монако, ты будешь хотеть модель-блондинку и порш. Живя в Луганске, ты будешь хотеть выжить, бутылку пива и куда-нибудь смыться.
nosatiy 23.08.2015 19:41 пишет: лучше жить свою жизнь и соответствовать своим потребностям.
Потребности, как ни крути, определяются окружением. Живя в монако, ты будешь хотеть модель-блондинку и порш. Живя в Луганске, ты будешь хотеть выжить, бутылку пива и куда-нибудь смыться.
ну и что? Как ни крути и то и то для тебя будет лучшим Можно чувствовать себя счастливым в шалаше и быть глубоко несчастным во дворце
С точки зрения роста, то бедным среди богатых - человек всегда подтягивается к средней температуре по палате. Если с точки зрения жлобской хохляцкой психологии, то богатым среди бедных, чтобы чувствовать себя "успешным".
Важным является вопрос в чем это самое богатство измерять. Когда на него будет четки и недвусмысленный ответ, то и вопрос, заявленный в начале, перестанет быть риторическим. Некоторые материально богатые тяготятся богатством в виду отсутствия удовлетворения своим богатством или вечным страхом его потерять. А еще некоторые говорят что "дети - это богатство бедных" ))