Друзья, обсуждение личностей дальше буду чистить с занесением. Притягивание политики - сразу горчичник. Один суммарно, но при повторении - за каждый пост. Обсудайте спорт. Спасибо
Змінено Alexandr (10:41 12/09/2016)
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: ЧУ. 2016-2017. Болеем/обсуждаем.
[Re: Red_avenger]
12 сентября 2016 в 13:50 Гілками
sargerasik 09.09.2016 22:12 пишет: А я один заметил как комментатор "вылизывает" Шахтеру?
на каком канале, на ахметовском трк у - да комментатор сепар урод,что и не удивительно!!!!
в воскр смотрел на Футболе Барселону, а в перерыве там обсуждали кротов-Динамо, так комментаторша аж слюной брызгала за бедненьких кротов, как их засудили, 100500 повторов показали, что кроты молодцы и т.п., аж на три минуты начало трансляции второго тайма Барсы задержали, так вылизывали ахметке
octob 12.09.2016 14:30 пишет: там еще титр был, что-то типа "Фатальная ошибка Абдулы", ржачные они
Почему ржачные? Это повторение принесшей успех десятилетем тактики: постоянно обвинять всех и вся в работе против шахты в результате чего и судьи и КДК и лига и федерация боятся принимать абсолютно правильные и обоснованные решения, если такие решения противоречат интересам ШД. И наоборот, все спорныее ситуации трактуются против интересов ДК и кто там еще ситуативно шахтеру мешал. Это мы наблюдали последние 10 лет. Если хватит яиц у федерации и судейского корпуса еще и наказать фк шд за такую политику, то тогда последние языки в засунут. Если нет - опять будем наблюдать ту же картину, что и предыдущие 10 лет: треть команд лиги играет на ШД, все игровые моменты трактуются только в пользу шд, а если шд в матче не участвует - то против дк, все ситуации с переносами, дисквалификациями, календарем - в пользу или в интересах шд и т.д. А впаяют срне и фонсеке матчей 5 дисквалификации (+ полгода условной), влепить полгода условной раку и степаненку за симуляции (которые превратятся в реальные полгода после первой же симуляции), расторгнет Лига контракт с ТРКУ, начнут судьи давать желтые и красные игрокам шахты в тех моментах, когда они их заслуживают, в т.ч. и за постоянные симуляции и нападки на судей, и увидим мы в ЧУ ту относительно корректную игру команды и поведение тренеров шахтера, которую они демонстрируют в еврокубках (ШД к такому поведению в еврокубках долго шел - вспомните, как только ШД начал попадать в ЛЧ - что ни выездной матч, обязательно КК). Т.е. нам нужно провести в нашем футбольном хозяйстве что-то типа пятилетки перевоспитания ШД, иначе нормального чемпионата нам не видать.
Змінено harald67 (15:02 12/09/2016)
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: ЧУ. 2016-2017. Болеем/обсуждаем.
[Re: Apparator]
12 сентября 2016 в 17:26 Гілками
лично я бы не останавливал игру ни в этом эпизоде, ни в эпизоде с Видой.. как и главный арбитр
мяч летит в сторону ворот в половине случаев любых нарушений)
В ответ на: игра рукой прерывает гол/голевую атаку
никак тут фол последней надежды не натягивается, вообще.) До ворот далеко, перед воротами защитник. Штрафной, без желтой даже, мяч в руку попал случайно.
В ответ на: лично я бы не останавливал игру ни в этом эпизоде, ни в эпизоде с Видой.. как и главный арбитр
Ну, ты лицо заинтересованное, как и главный арбитр, видимо а по правилам там штрафной и пеналь соответственно.
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: ЧУ. 2016-2017. Болеем/обсуждаем.
[Re: harald67]
12 сентября 2016 в 18:05 Гілками
octob 12.09.2016 14:30 пишет: там еще титр был, что-то типа "Фатальная ошибка Абдулы", ржачные они
Почему ржачные? Это повторение принесшей успех десятилетем тактики:
уже даже карманные динамовские Павелко с Цыганыком признали, что Абдула совершал критические ошибки в пользу Динамо. И только партия динамовских адекватов - сосайтников автаюа стойко держит оборону, убеждая друг друга в обратном.)
Apparator 09.09.2016 23:06 пишет: А чо *откуда* в профиле нет? Стесняешься?) Куда переехал?
з Луганську він, юрист
это важней обсуждения игры? В случае, когда косяки за ДК - да. Признавать ошибки... В таких играх обычно это делают болельщики только одной стороны
дик я власне особистості і не обговорюю, власне їх і обговорювати тут нема чого, і так всі все знають. По грі я вбсолютно згодний з постом Евенжера, гри нема у обох команд, і Фонсека щось поки не сильно фонсечить, що не може не радувати. А нудні заунивні коментарі відомого персонажу стосовно караулзасудивабдула - це стандартна заурядна волинка, насправді спірних епізодів було багато в обидва боки, імхо як раз більше з боку ШД, їх більше вибачили
Чета вы по кругу заезжаете, дорогие друзья. Разоблачение всех этих заунывных сказок мы уже неоднократно проходили -и про "незаслуженные" чемпионства в годы Яныка (когда впереди Динамо оказывался не только Шахтер, но и Днепр с Металлистом, а в остальные годы чемпионств Шахтеру, видимо, помогали Суркис с Ющенко), и про пенальти, которые, как ВНЕЗАПНО выяснялось, било куда чаще Динамо, а ворота Динамо их ставили существенно реже, чем в ворота Шахтера. Так шо придумайте что-то посвежее, это все протухло.
maxxi 12.09.2016 22:53 пишет: Чета вы по кругу заезжаете, дорогие друзья. Разоблачение всех этих заунывных сказок мы уже неоднократно проходили -и про "незаслуженные" чемпионства в годы Яныка (когда впереди Динамо оказывался не только Шахтер, но и Днепр с Металлистом, а в остальные годы чемпионств Шахтеру, видимо, помогали Суркис с Ющенко), и про пенальти, которые, как ВНЕЗАПНО выяснялось, било куда чаще Динамо, а ворота Динамо их ставили существенно реже, чем в ворота Шахтера. Так шо придумайте что-то посвежее, это все протухло.
після тебе, бо заунивний плач Ярославни з приводу "засудження" детищя рінатліанідича чується тільки від тебе вже декілька сторінок і ета, друзі в тебе в Луганську всі, ну явно не тут
Змінено Vovius (23:35 12/09/2016)
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: ЧУ. 2016-2017. Болеем/обсуждаем.
[Re: Vovius]
13 сентября 2016 в 00:04 Гілками
Шо, не придумывается ничего кроме Луганска и "самдурак", дорогой друг, извини, сосайтник Vovius?) Учу-учу вас... Давай уже, ладно, за ворованные чемпионства расскажи, раз в креатив не можешь.) И кстати, пеналь на Виде был, али почудилось всем? Так и не услышали твоего драгоценного мнения.)
maxxi 13.09.2016 00:04 пишет: Шо, не придумывается ничего кроме Луганска и "самдурак", дорогой друг, извини, сосайтник Vovius?) Учу-учу вас... Давай уже, ладно, за ворованные чемпионства расскажи, раз в креатив не можешь.) И кстати, пеналь на Виде был, али почудилось всем? Так и не услышали твоего драгоценного мнения.)
"сосайтник" - це неіснуюче слово з твого життя, тож застосовуй на себе пеналів в бік ШД мало бути на 2 більше, продовжуй плакати далі... Свою "дорогоцінну" думку стосовно гри я вже вишче наводив, колупати якісь заговори можеш далі у своєму колі сосайтників чи сокамерників, а тут всім пофіг
Я был на этом матче. Даже четко помню, что сидели с другом в 30 секторе на Метеоре и зашли вдвоем по одному билету, просочившись мимо бабушки-контролерши.
Это как? Сосайтники есть, а слова нет?) Так не бывает, Владимир, что подтверждается известным анекдотом про Вовочку (какое совпадение, кстати). Поэтому, гугли приставку "со", и заполняй пробелы в своих познаниях морфологии и словообразовании, хе-хе. К тому, же, Владимир, вы стали изрядно привередливы, поэтому, после недолгого раздумья, я вынужден отклонить вашу покорную мольбу, и оставить за собой право именовать вас так как сочту нужным, тем более, что слово "сосайтник", разумеется, не несет никакой оскорбительной нагрузки, и всего лишь подчеркивает принадлежность к конкретному сайту (а не то, что ты подумал). И его употребление не противоречит правилам форума (сайта ). В отличии, к примеру, от распространения заведомо ложной информации, чем вы, Владимир усиленно злоупотребляете, в последнее время.)
В ответ на: пеналів в бік ШД мало бути на 2 більше,
вот, мы уже неоднократно слышали об этих двух не назначенных пенальти в ворота Шахтера. Но никто из сосайтников не удосужился раскрыть - в каких же именно моментах было допущено сие беззаконие? Возможно именно вы, Владимир, рассеете тьму неизвестности, подкрепив свои всоображения соответствующими видеокадрами?)
В ответ на: Свою "дорогоцінну" думку стосовно гри я вже вишче наводив
но почему-то опустив момент с Видой, забыл наверное?) Так что там с пеналем, был?)
В ответ на: а тут всім пофіг
и, видимо, именно это благородное чувство заставляет вас, Владимир, уже несколько лет ходить за мной по пятам по ветке, отвечая почти на каждое мое сообщение, причем неважно, кому оно было адресовано?) что-то заставляет усомниться меня в вашей искренности, Владимир.)