mar4ello 18.01.2020 02:15 пишет: и тем не менее процесс идет. стройка метро по межевой вплотную приблизилась к 4-й очереди варшавского и новусу. думаю, что все построят, в +\- оговоренные сроки.
Ну так видимость работ нужно создавать, чтобы покупали квартиры в свежепостроенной клоаке. Там без метро , домов немеренно, а выехать нечем и негде.
100 % На пересечении Порика и Правды в 70-х даже была построена и законсервирована общественная уборная! Сомневаюсь, что на Троещине все было НАСТОЛЬКО серьезно.
В ответ на: То есть смена руководства путем решения суда какого-то района в области это не признак рейдерства?
А можно ссылку на "решение суда какого-то района в области", которым было сменено руководство указанного предприятия, о котором вы пишете?
А можно самим информацию как-то искать, а не ждать на блюдечке с голубой каемочкой??? Я черпаю информацию из открытых источников и если что-то интересно - нахожу сам.
О смене руководства "решением суда какого-то района в области" написали именно вы Поэтому именно вас я и попросил дать на него ссылку Чтобы ваши слова не были ложью
mar4ello 18.01.2020 02:15 пишет: и тем не менее процесс идет. стройка метро по межевой вплотную приблизилась к 4-й очереди варшавского и новусу. думаю, что все построят, в +\- оговоренные сроки.
Ну так видимость работ нужно создавать, чтобы покупали квартиры в свежепостроенной клоаке. Там без метро , домов немеренно, а выехать нечем и негде.
переезжаю туда жить с печерска (с дома 2010 года постройки, не хрущ и не панелька). пересмотрев все остальные спальники пришли с женой к выводу что эта клоака гораздо менее клоака чем теремки и ПОХ (хотя и я и жена выросли на ПОХе и прожил там я 25 лет, жена 15). метро не было аргументом (пользуемся метро до 10 раз в год), но было приятным бонусом. но есть одна маленькая деталь. ЖК там стоит Столица Групп, а метро - гос.структуры по заказу города киева. и у застройщика не то, что прямого влияния нет, а даже лобби минимальное. это не Сага и не перфект групп, где всё на мази. так что давайте не будем драматизировать. да, возможно задержат. но я склоняюсь к мнению, что построят к концу 2021 - началу 2022 полюбэ )
mar4ello 19.01.2020 21:26 пишет: но есть одна маленькая деталь. ЖК там стоит Столица Групп, а метро - гос.структуры по заказу города киева. и у застройщика не то, что прямого влияния нет, а даже лобби минимальное.
Ну, "Киевметрострой" не гос.структура, ну а про отсутствие влияния на застройщика на решения городских чиновников я не был бы столь категоричен
Tarasoff 17.01.2020 21:16 пишет: Суд арестовал счета "Киевметростроя" в деле о разворовывании средств при строительстве метро на Виноградарь тынц
Тільки що дивився 1+1 про метро на Виноградар. Кінцевий бенефіціар Київметробуду заявив, що за останні 2 тижні двічі відбулося намагання рейдерської атаки, в тому числі завдяки одному з топменеджерів компанії. Всі атаки відбиті завдяки міністерству юстиції та антирейдерської комісії. Всі заяви, про перенесення термінів здачі станцій на 8-12 місяців не відповідає дійсності. Отже, очікуємо метро в наступному році
Vodnik 25.01.2020 01:10 пишет: Не стоит так верить всему, что показывают по украинскому телевидению и пишут в украинских СМИ
І власнику Київметробуда, компанія якого будує метро?
В первую очередь именно СМИ Ваш пост живой пример того, как СМИ могут манипулировать фактами и создавать общественное мнение С очень большой долей вероятности вы не знаете структуру собственности данного предприятия и процессов, которые там происходят Максимум что вы можете увидеть - информацию об акционерах, владеющих более 5% акций, которая при этом не всегда актуальна и где зачастую представлены не физические лица, а также информацию из ЕГР, которая также не всегда является достоверной по разным причинам Но большинство людей этого не знает и поэтому даже эту информацию искать не будет Поэтому, подавая информацию в нужном ракурсе, СМИ может преподнести Вам человека, являющегося бенефициаром части акционеров, при этом не обладающих контрольным пакетом акций, в качестве собственника всего юридического лица Чтобы у Вас складывалось устойчивое мнение, что это так и есть и Вы эту информацию именно в таком виде ретранслировали и дальше, чтобы такое мнение было уже у общества Еще один яркий пример этому выше, когда человеку таким же образом вложили в голову, что смена руководства произошла по "решению суда какого-то района в области" А он, не проверяя эту информацию, выложил ее здесь А подтвердить потом не смог, когда попросили, потому что такого решения суда не существует в принципе
Vodnik 25.01.2020 01:10 пишет: Не стоит так верить всему, что показывают по украинскому телевидению и пишут в украинских СМИ
І власнику Київметробуда, компанія якого будує метро?
В первую очередь именно СМИ Ваш пост живой пример того, как СМИ могут манипулировать фактами и создавать общественное мнение С очень большой долей вероятности вы не знаете структуру собственности данного предприятия и процессов, которые там происходят Максимум что вы можете увидеть - информацию об акционерах, владеющих более 5% акций, которая при этом не всегда актуальна и где зачастую представлены не физические лица, а также информацию из ЕГР, которая также не всегда является достоверной по разным причинам Но большинство людей этого не знает и поэтому даже эту информацию искать не будет Поэтому, подавая информацию в нужном ракурсе, СМИ может преподнести Вам человека, являющегося бенефициаром части акционеров, при этом не обладающих контрольным пакетом акций, в качестве собственника всего юридического лица Чтобы у Вас складывалось устойчивое мнение, что это так и есть и Вы эту информацию именно в таком виде ретранслировали и дальше, чтобы такое мнение было уже у общества Еще один яркий пример этому выше, когда человеку таким же образом вложили в голову, что смена руководства произошла по "решению суда какого-то района в области" А он, не проверяя эту информацию, выложил ее здесь А подтвердить потом не смог, когда попросили, потому что такого решения суда не существует в принципе
Смена руководства произошла путем действий частного нотариуса Обуховского нотариального округа. Получить нужное решение суда того же района у заинтересованной стороны не получилось, так уже были начаты неотложные мероприятия.
Смена руководства произошла путем действий частного нотариуса Обуховского нотариального округа.
Смена руководства юридического лица происходит не "путем действий частного нотариуса", а путем принятия решения уполномоченного органа управления А нотариус, выполняя функцию регистратора, лишь вносит в реестр факт уже произошедших изменений При этом, даже если изменения в реестр не внесены, это не означает, что они не произошли Руководитель же является руководителем не с момента внесения в реестр
В ответ на: Получить нужное решение суда того же района у заинтересованной стороны не получилось, так уже были начаты неотложные мероприятия.
Просто интересно - а какое же это "нужное решение суда того же района" может быть, которое необходимо получать для смены директора? ))) И как какие-то "неотложные мероприятия" лишат кого-то права обратиться в "суд того же района", если этот кто-то вообще посчитает необходимым зачем-то туда обратиться )))