хочу расширить кухню за счет лоджии и снести полностью или часть несущей стены(на фото красными кружками обведено). куда обращаться, чтоб все было максимально официально и с минимальным геморроем(если такое конечно возможно)?есть конторы которые на этом специализируются? как я себе представляю, то "какой-то" архитектор, глядя на планировку дома, может сказать, что вот это можно снести, вот это тоже, но надо сделать усиление стены, к примеру... или все через проектную документацию, со всеми разрешениями и утверждениями в отвечающих за перепланировку органах?
tauren 12.07.2016 09:14 пишет: ... все через проектную документацию, со всеми разрешениями и утверждениями в отвечающих за перепланировку органах
Несущая ограждающая только так ) Запрет на их демонтаж
Мало того с согласия соседей. Ага. ну и это реконструкция, что уже выкидывает в данном случае в категорию от 3 до 5 в зависимости от этажности, количества жителей и тд. Не делал бы я этого
Помню ,лет 7-8 назад,когда еще работал прорабом в строит фирме,на Мате Залке 12 делали ремонт квартиры,и заказчик захотел тоже так сделать.....,и хотел официально ,за пол года мытарств ничего не получилось,тогда сами заказали проект,обследования в институте.... Так что сделали ,дом еще до сих пор стоит
Тарик$ 12.07.2016 09:48 пишет: Помню ,лет 7-8 назад,когда еще работал прорабом в строит фирме,на Мате Залке 12 делали ремонт квартиры,и заказчик захотел тоже так сделать.....,и хотел официально ,за пол года мытарств ничего не получилось,тогда сами заказали проект,обследования в институте.... Так что сделали ,дом еще до сих пор стоит
В ответ на: Так что сделали ,дом еще до сих пор стоит
это не аргумент, это полный аут. Конструкция несущих стен должна стаботать при нормативном землетрясении и с учетом всего периода эксплуатации. Причем прослабив небольшой процент несущей конструкции можно получить точку начала разрушения. А дальше карточный домик. "Хороший" пример наплевательства к проекту был с Спитаке. Небольшое землетрясение сложило пол-города с массовыми жертвами. И аргумент быт тот-же: Зачем стока цемента ложить. Можна и треть. Дом же стоит.
Но для народа, котрый в массе не пристегивается в авто, это все пустой звук...
В ответ на: Так что сделали ,дом еще до сих пор стоит
это не аргумент, это полный аут. Конструкция несущих стен должна стаботать при нормативном землетрясении и с учетом всего периода эксплуатации. Причем прослабив небольшой процент несущей конструкции можно получить точку начала разрушения. А дальше карточный домик. "Хороший" пример наплевательства к проекту был с Спитаке. Небольшое землетрясение сложило пол-города с массовыми жертвами. И аргумент быт тот-же: Зачем стока цемента ложить. Можна и треть. Дом же стоит.
Но для народа, котрый в массе не пристегивается в авто, это все пустой звук...
а еще сюда добавить наши подтекающие под фундамент коммуникации...
маленький курсовик по раскрытию трещин в перекрытии очень меняет отношение ко всему железобетонному бесповоротно
В ответ на: Так что сделали ,дом еще до сих пор стоит
это не аргумент, это полный аут. Конструкция несущих стен должна стаботать при нормативном землетрясении и с учетом всего периода эксплуатации. Причем прослабив небольшой процент несущей конструкции можно получить точку начала разрушения. А дальше карточный домик. "Хороший" пример наплевательства к проекту был с Спитаке. Небольшое землетрясение сложило пол-города с массовыми жертвами. И аргумент быт тот-же: Зачем стока цемента ложить. Можна и треть. Дом же стоит.
Но для народа, котрый в массе не пристегивается в авто, это все пустой звук...
Ну там не так страшно ....там кирпичный дом,монолитный пояс и мы под пояс бросили 2 двутавра 27 ,стянули и закачали бетон во внутрь,так что будет все ок !!!