3. Порядок подання фізичними особами, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, - власниками засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів та оплати за роботи, пов'язані з повіркою, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) зазначених засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.
сообщить надо обязательно. И сразу дать понять, что знакомы с нормами закона. ОСББ ремонтировать не будет (наверное). В этом случае должны перевести на усредненные показатели за последние месяцы (а не на тариф без счетчиков - это тоже надо знать и требовать).
Спасибо, то есть пыдприемство (водоканал?) должны выполнить работы по замене счетчика бесплатно, но купить счетчик должны мы сами?
Какой фирмы счетчик?
Думаю, какой-то украинский. Ставился в 2000 году Киевгорстроем во время строительства дома.
Счетчик Ваш ремонту не подлежит, председателя берете за ..ца, показываете свой счетчик, подтверждая этим его профнеугодность, покупаете новый и сами замените 3 минуты делов. Председатель же Ваш снимет новые показания и опломбирует. Наверное ставить нужно все-таки наши счетчики, во всяком случае так говорят в Укрметртестстандарт. Свои лет 5 назад возил на поверку (немецкие) - похибка была 15% в плюс.
Ставился в 2000 году Киевгорстроем во время строительства дома
Питань немає
Спасибо, то есть пыдприемство (водоканал?) должны выполнить работы по замене счетчика бесплатно, но купить счетчик должны мы сами?
самый оптимальный вариант - тут уже написали. Купить самому счетчик и добиться благосклонности жэка в его замене. На тропу войны можно выходить, если председатель начнет "слишком дорого себя ценить".
А могу я сам поставить счетчики? Потом все согласовать в ЖЕКе? без всяких лицензий
Может закончится разрушением счетчика и потопом. Лучше снять и отремонтировать или заменить. Какой фирмы счетчик?
ЗЫ Гросс - это такой махровый китай, что аж страшно (хотя всех уверяют, что счетчики немецкие). Уж лучше что-то отечественное поставить.
За 4 года установки Гроссов-ни одной жалобы. В то время, когда на Минолы и КВМы поступают жалобы раз в месяц стабильно. Давайте учтем, что наш народ не хочет платить дороже, и счетчики "брендовых" производителей пользуются спросом на много меньше чем "простяцкие". Все связано с тем, что пногие компании предлагая свои услуги в данной отрасли тупо парят дешевку, и называют это "КОМПЛЕКСОМ". Больше информации здесь: Сантехмастер
Теоритически можешь, но лучше предварительно спросить у них, чтоб потом небило проблем
я сам ставил счетчик, ибо у наших сантехников ручки не из того места ростут.
сходил к инженеру местному- он сказал- ставьте, потом звоните и придет человек и опломбирует. я заехал в эпицентр, купил счетчик, все что нужно для его установки, за пол-дня все поставил. на следующий день заехал в жек к инженеру главному. инженер взяла все бумаги- паспорт на счетчик там главное! и там какие-то квитации проплатил, на гривен 50 кажется. потом ждал пол-года опломбировщика, но что интересно, платил уже по счетчику, потом начал сильно ругаться что пломбировщик не идет, в конце концов подкараулил его и сам отвез к своему счетчику - он за 5 минут опломбировал и вот до сих пор живу счастливо.
итого расходы- 50 грн квитации 100 грн счетчик и 50 грн всякие переходнички для него.
раньше платил 26 кубов на человека! сейчас- 10 максимум на семью. счетчик себя окупил уже 10 раз
Ситуация: установлены старые счетчики (ми больше 10 лет уже), по обоим подписаны договора, счетчики взяты на учет поставщиками услуг, проведена поверка, по результатам поверки счетчики признаны непригодными.
Как ПРАВИЛЬНО должна выглядеть дальнейшая процедура (снятие пломб, демонтаж, монтаж, пломбирование, составление акта о замене)? Насколько я понимаю, то все работы должен проводить поставщик услуг (а не кто-попало) за счет тарифов, кроме стоимости самого счетчика, который предоставляет клиент.
А вам что разве старые счетчики дали поставить назад на трубы?? Или поверка проводилась не снимая счетчики?? потребуйте ремонт счетчиков, ремонт проводится за счет поставляющей организации при этом они очень часто забывают что ремонт они тоже обязаны делать, но почему то вердикт не прошли поверку означает что ремонтировать ни кто ни чего не будет и все бегут покупать счетчики новые.
Подниму тему.
Ситуация: установлены старые счетчики (ми больше 10 лет уже), по обоим подписаны договора, счетчики взяты на учет поставщиками услуг, проведена поверка, по результатам поверки счетчики признаны непригодными.
Якщо лічильник не пройде повірку, водоканал поверне споживачу прилад обліку разом з довідкою про непридатність засобу вимірювальної техніки, виданою ДП «Укрметртестстандарт».
Відповідно до статті 28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.
Відповідно до п. 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця.
Витрати на проведення планових періодичних повірок, обслуговування і ремонт квартирних засобів обліку холодної води, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки, розпломбування та опломбування включаються до собівартості послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та відшкодовуються за рахунок відповідних тарифів.
далее письменное заявление поставщику услуги на ремонт
А вам что разве старые счетчики дали поставить назад на трубы?? Или поверка проводилась не снимая счетчики?? потребуйте ремонт счетчиков, ремонт проводится за счет поставляющей организации при этом они очень часто забывают что ремонт они тоже обязаны делать, но почему то вердикт не прошли поверку означает что ремонтировать ни кто ни чего не будет и все бегут покупать счетчики новые.
А есть ли ссылки на готовые письма по этой тематике (в частности Киевводоканалу)? И пошаговый порядок действия?
Alex_kr Поверка проводилась на месте, пломбы после поверки установлены проверяющими.
далее письменное заявление поставщику услуги на ремонт
А нужно ли? Постановление 474 я читал. Встречал там такое: 1) "Подання засобу вимірювальної техніки на ремонт здійснюється на вимогу споживача або виконавця" 2) "Засіб вимірювальної техніки повинен подаватися на ремонт у місячний строк з дати отримання відомостей про необхідність його ремонту." Это в моих интересах им что-то писать насчет ремонта, или он сами должны "догадаться"?
Ну и еще такой момент - в тексте постановления ничего не сказано о "замене". Т.е. я делаю квадратное лицо, и говорю "ремонтируйте как хотите" (подразумевая замену в т.ч.)?
Alex_kr Поверка проводилась на месте, пломбы после поверки установлены проверяющими.
Постановление 474 я читал. Встречал там такое: 1) "Подання засобу вимірювальної техніки на ремонт здійснюється на вимогу споживача або виконавця" 2) "Засіб вимірювальної техніки повинен подаватися на ремонт у місячний строк з дати отримання відомостей про необхідність його ремонту." Это в моих интересах им что-то писать насчет ремонта, или он сами должны "догадаться"?
Ну и еще такой момент - в тексте постановления ничего не сказано о "замене". Т.е. я делаю квадратное лицо, и говорю "ремонтируйте как хотите" (подразумевая замену в т.ч.)?
1. как они могли их признать непригодными, и в итоге опломбировать? Акт о пломбировании Вам выдали? 2. если они Вам выдали документ что "непригоден" - к чему? к эксплуатации, учёту, ремонту? 3. всё общение должно проходить исключительно в письменном виде чтобы потом ОНИ не рассказывали Вам что Исполнитель услуги не знал что узел учёта непригоден и не выставлял по 12-15-20 куб. м.
1. как они могли их признать непригодными, и в итоге опломбировать? Акт о пломбировании Вам выдали? 2. если они Вам выдали документ что "непригоден" - к чему? к эксплуатации, учёту, ремонту? 3. всё общение должно проходить исключительно в письменном виде чтобы потом ОНИ не рассказывали Вам что Исполнитель услуги не знал что узел учёта непригоден и не выставлял по 12-15-20 куб. м.
Они провели замеры, выдали акт "про проведення вимірювань для повірки та опломбування", через некоторое время ДП "Укрметртестстандарт" прислал справку "про не придатність вимірювального засобу" - не відповідає ДСТУ 3580, с указанием результатов погрешностей измерений прибора - это по ГВ. По ХВ есть аналогичный акт, но организация, которая делала вывод просто перезвонила.
На актах печатей нет, есть только подписи, один из них является копией "под копирку", в другом не вписан № акта.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
