autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Стояночные места на придомовой територии, законно ли? (7/15)

приверженец *
34 года за рулем, Фастов
Сообщения: 431
С нами с 11.08.2015

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Абрвалг]
      19 июля 2016 в 11:03 Гілками

Гостевой паркинг?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель *
Сообщения: 1279
С нами с 28.04.2013

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Mad Dog]
      19 июля 2016 в 11:14 Гілками

Mad Dog 19.07.2016 10:30 пишет:

fahap 19.07.2016 10:11 пишет:

Еще раз. Двор не место для стоянки машин. Там должны расти деревья и трава. И дети гулять. А тачки на стоянку или в гараж! Я свою сейчас ставлю за 1.5км. от дома и ничё, прогулялся 15 мин. на свежем воздухе, и вези себе свою жо...



У детей есть детская площадка! Двор для собачников!


для собачников есть специальные площадки, двор для шашлычников

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
48 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 40452
С нами с 14.01.2008

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: fahap]
      19 июля 2016 в 11:16 Гілками

fahap 19.07.2016 11:03 пишет:

Гостевой паркинг?





нет, для тех кто живет, 2 паркоместа ( любые на выбор, не закреплены) на квартиру. гостевой есть отдельно, табличка висит, но никто не контролирует и если гости поставят на любое место, то все ОК.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: spd]
      19 июля 2016 в 11:51 Гілками

В ответ на:

Ну, во всяком случае, я не слышал, чтобы на детской площадке или лавочке ставили замки типа парковочных, чтобы никто другой не занял свободное место


У них другие методы В прошлом году лично видел и слышал, как бабка-собачинца из нашего дома устроила скандал деду-собачнику из соседнего дома за то, что он со своими собаками (у них у каждого по 2) проходил через нашу придомовую территорию Причём собаки друг с другом уживались мирно. Кстати, это та самая бабка, которая на меня собак спускала, когда я на мотоцикле к дому подъезжал.
В ответ на:

Так что флаг в руки - теперь сами, сами... истинно демократическим путем


Я уже не раз писал, проблема в МОТИВАЦИИ тех, у кого машин нет.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Абрвалг]
      19 июля 2016 в 11:52 Гілками

Абрвалг 18.07.2016 21:25 пишет:

vvlaw 18.07.2016 20:44 пишет:

alex_b 18.07.2016 11:11 пишет:


В ответ на:

...




С техническим уровнем тоже траблы....


В смысле? Покажите мне современный аналог, в том числе - без электроники...




а чем мешает электроника, или это принипиальное упрямство? чем плох примитивный прадо?


Я считаю, что электроника снижает надёжность. Да и другие причины есть. Нет сейчас аналога моей 70ки по характеристикам.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: fahap]
      19 июля 2016 в 11:54 Гілками

Потребности, связанные с машинами, - это точно такие же потребности, как связанные с детьми, собаками, лавочками и т.п. Отказывать в удовлетворении насущных потребностей из-за "эстетических" соображений - это не просто эгоизм, это наглость!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: юрик83]
      19 июля 2016 в 11:55 Гілками

юрик83 19.07.2016 11:14 пишет:

Mad Dog 19.07.2016 10:30 пишет:

fahap 19.07.2016 10:11 пишет:

Еще раз. Двор не место для стоянки машин. Там должны расти деревья и трава. И дети гулять. А тачки на стоянку или в гараж! Я свою сейчас ставлю за 1.5км. от дома и ничё, прогулялся 15 мин. на свежем воздухе, и вези себе свою жо...



У детей есть детская площадка! Двор для собачников!


для собачников есть специальные площадки, двор для шашлычников


Для компаний с пивом и пьяными песнями

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Region Hovedstaden, DK
Сообщения: 17544
С нами с 17.02.2005

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: vvlaw]
      19 июля 2016 в 12:10 Гілками

vvlaw 19.07.2016 11:51 пишет:

Я уже не раз писал, проблема в МОТИВАЦИИ тех, у кого машин нет.



Было бы странно, если бы у "тех, у кого машин нет" была "МОТИВАЦИЯ" закатать свой двор под парковку


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
37 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11222
С нами с 11.07.2012

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Nofate]
      19 июля 2016 в 12:15 Гілками

Nofate 19.07.2016 12:10 пишет:

vvlaw 19.07.2016 11:51 пишет:

Я уже не раз писал, проблема в МОТИВАЦИИ тех, у кого машин нет.



Было бы странно, если бы у "тех, у кого машин нет" была "МОТИВАЦИЯ" закатать свой двор под парковку



У тек к кого нет детей, либо дети уже взрослые тоже нет мотивации к детским площадкам. Машины хотя бы стоят, а дети то визжат с самого утра до ночи.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
o.v
старый писатель *
Сообщения: 852
С нами с 24.02.2016

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: vvlaw]
      19 июля 2016 в 12:19 Гілками

vvlaw 19.07.2016 11:54 пишет:

Потребности, связанные с машинами, - это точно такие же потребности, как связанные с детьми, собаками, лавочками и т.п. Отказывать в удовлетворении насущных потребностей из-за "эстетических" соображений - это не просто эгоизм, это наглость!



Логика в этом есть. Если уж превращать двор в г..но, то по полной программе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
перфекціоніст **
Буча
Сообщения: 11902
С нами с 08.03.2010

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: o.v]
      19 июля 2016 в 15:06 Гілками

Я ж уже предлагал решение проблемы. Оно простое как угол дома.
Сообщество кого-либо (типа ОСББ) принимает решение в отведении Х паркомест на территории двора. Они оборудуются (разметка, покрытие, видеонаблюдение возможно и т.д.). Всех автовладельцев в установленное время собирают и проводят аукцион по продаже этих мест. Человек покупает место и оплачивает ежемесячно его содержание. Остальных предупреждают что у них паркоместа не предусмотрены, поэтому их авто, которые будут оставаться во дворе будут вывезены, покоцаны, сожжены, прокляты и т.д.(выбрать самому).
Всё.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
o.v
старый писатель *
Сообщения: 852
С нами с 24.02.2016

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Фуд_експерт]
      19 июля 2016 в 15:27 Гілками

У кого он покупает место?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57916
С нами с 03.09.2001

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Фуд_експерт]
      19 июля 2016 в 15:40 Гілками

Фуд_эксперт 19.07.2016 15:06 пишет:

Я ж уже предлагал решение проблемы. Оно простое как угол дома.
Сообщество кого-либо (типа ОСББ) принимает решение в отведении Х паркомест на территории двора. Они оборудуются (разметка, покрытие, видеонаблюдение возможно и т.д.). Всех автовладельцев в установленное время собирают и проводят аукцион по продаже этих мест. Человек покупает место и оплачивает ежемесячно его содержание. Остальных предупреждают что у них паркоместа не предусмотрены, поэтому их авто, которые будут оставаться во дворе будут вывезены, покоцаны, сожжены, прокляты и т.д.(выбрать самому).
Всё.



Тут один изъян - полное отсутсвие реакции на изменение спроса на места. Прикинь, заселится в дом алегарх, который желает занять все до единого паркоместа и готов за это платить за весь дом коммуналку плюс бесплатное пиво и бабы, а ему отвечают "все места проданы". Совковые "вас тут не стояло" такие совковые...

К тому же, как тут уже верно заметили, "покупка" паркоместа не вяжется ни с какими состояниями прав собственности на землю и прочим законодательством.

Посему - акуцион постоянно действующий, и не за "купить" паркоместо, а за арендовать его, ставки - сумма аренды. Выручка, за вычетом затрат на обслуживание парковки, поступает на блага неасиливших в аукционе выиграть - частично покрывает им коммуналку, удобнее всего. Оттада да, бац, ситуация "в выигрыше все участники забега", кто асилил, тот получил вожделенное паркоместо, а кто неасилил - сумму денег ежемесячно, существенную для неасилившего.

Для полного еврогламура остается не забыть выделить по парочке мест непосредственно у каждого подъезда исключительно под нужды загрузки/разгрузки - без оплаты, но с ограничением длительности стоянки в пусть полчаса, ну и в совсем полном идеале - еще нескоко гостевых мест с ограничением длительности стоянки ну на скока там вменяемые люди в гости ходят - часа на два-три. И, понятно, эвакуатор нарушителей гламура нафиг.

Пламенным борцам за "вас тут не стояло" и прочие совковые "кто первый пришел" рекомендую лайфхак: покупаете задешево старый списаный эвакуатор, можно без жизненно важных частей, выбираете момент када на самом лучшем месте двора "никого не стояло", ставите эвакуатор там на вечную стоянку и бац - имеете совершенно полностью и абсолютно соответсвующее методу "кто первый пришел" пожизненное персональное выделеное паркоместо на спине у эвакуатора. Полное соответсвие закону, пдд, и совковым понятиям времен дефицита 80-х.

Змінено Drunkard (15:48 19/07/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57916
С нами с 03.09.2001

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Абрвалг]
      19 июля 2016 в 15:49 Гілками

Абрвалг 19.07.2016 10:54 пишет:

fahap 19.07.2016 10:11 пишет:

Еще раз. Двор не место для стоянки машин. Там должны расти деревья и трава. И дети гулять. А тачки на стоянку или в гараж! Я свою сейчас ставлю за 1.5км. от дома и ничё, прогулялся 15 мин. на свежем воздухе, и вези себе свою жо...





задорнов был прав, американцы тупые:))

вид со стороны жилого многоквартирного дома.




Точно шо прав.
Ибо не асиливают понять, шо сей гламур достался им аж ни разу не бесплатно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
48 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 40452
С нами с 14.01.2008

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Drunkard]
      19 июля 2016 в 16:12 Гілками

Drunkard 19.07.2016 15:49 пишет:

Абрвалг 19.07.2016 10:54 пишет:

fahap 19.07.2016 10:11 пишет:

Еще раз. Двор не место для стоянки машин. Там должны расти деревья и трава. И дети гулять. А тачки на стоянку или в гараж! Я свою сейчас ставлю за 1.5км. от дома и ничё, прогулялся 15 мин. на свежем воздухе, и вези себе свою жо...





задорнов был прав, американцы тупые:))

вид со стороны жилого многоквартирного дома.




Точно шо прав.
Ибо не асиливают понять, шо сей гламур достался им аж ни разу не бесплатно.





у меня ( фото сделано мною) квартплата 220 дол в мес. никаких бредов, типа аукциона за места, нету.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Region Hovedstaden, DK
Сообщения: 17544
С нами с 17.02.2005

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Абрвалг]
      19 июля 2016 в 16:24 Гілками

Абрвалг 19.07.2016 16:12 пишет:

Drunkard 19.07.2016 15:49 пишет:

Абрвалг 19.07.2016 10:54 пишет:


В ответ на:

...






задорнов был прав, американцы тупые:))

вид со стороны жилого многоквартирного дома.




Точно шо прав.
Ибо не асиливают понять, шо сей гламур достался им аж ни разу не бесплатно.





у меня ( фото сделано мною) квартплата 220 дол в мес. никаких бредов, типа аукциона за места, нету.



А землю под паркинг вашему кондоминиуму подарили, и места заасфальтировали тоже бесплатно, и на стоимости жилья это никак не отразилось.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57916
С нами с 03.09.2001

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Nofate]
      19 июля 2016 в 16:30 Гілками

Nofate 19.07.2016 16:24 пишет:

Абрвалг 19.07.2016 16:12 пишет:

Drunkard 19.07.2016 15:49 пишет:


В ответ на:

...





Точно шо прав.
Ибо не асиливают понять, шо сей гламур достался им аж ни разу не бесплатно.





у меня ( фото сделано мною) квартплата 220 дол в мес. никаких бредов, типа аукциона за места, нету.



А землю под паркинг вашему кондоминиуму подарили, и места заасфальтировали тоже бесплатно, и на стоимости жилья это никак не отразилось.



... и на сумме налога на недвижимость, и так далее.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
48 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 40452
С нами с 14.01.2008

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Nofate]
      19 июля 2016 в 16:32 Гілками

отразилось конечно, но это пример того, что при правильном подходе может быть место для стоянок. ну а если все как у нас на позняках-осокорках, когда разрешают строить 30ти этажные дома с паркингом на 50 машин, то это круг замкнутый и такие темы будут еще не раз...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57916
С нами с 03.09.2001

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Абрвалг]
      19 июля 2016 в 16:39 Гілками

Абрвалг 19.07.2016 16:32 пишет:

отразилось конечно, но это пример того, что при правильном подходе может быть место для стоянок.



Исключительно при готовности потребителей за них платить.

Абрвалг 19.07.2016 16:32 пишет:

ну а если все как у нас на позняках-осокорках, когда разрешают строить 30ти этажные дома с паркингом на 50 машин, то это круг замкнутый и такие темы будут еще не раз...



Строят такие дома - исключительно потому, что их покупают на порядок охотнее чем дома со стоянками. Тупо патамушта дешевле.

Потребитель голосует рублем. Кто ему запретит-то? Не желает "платить за воздух", не платит - ну и не получает.

Если вдруг потребитель станет готов платить за паркинг больше, чем оставляет в торгово-развлекательном центре, мы будем наблюдать массовую перестройку торгово-развлекательных центров в дофигаэтажные паркинги. Если вдруг потребитель осознает шо он готов больше заплатить за детский сад, то ТРЦ попеределывают в детские сады. И так далее, и бац. Без всяких неведомых седобородых альтруистов разрешителей-запретителей, лучше потребителей знающих шо тем потребителям надо.

Кстати, любопытно было бы послушать про количество бесплатных паркомест у каждого небоскреба Манхэттена. Чо там, все на шару, по два на квартиру?


Змінено Drunkard (16:44 19/07/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Region Hovedstaden, DK
Сообщения: 17544
С нами с 17.02.2005

Re: Стояночные места на придомовой територии, законно ли? [Re: Абрвалг]
      19 июля 2016 в 16:46 Гілками

Абрвалг 19.07.2016 16:32 пишет:

отразилось конечно, но это пример того, что при правильном подходе может быть место для стоянок. ну а если все как у нас на позняках-осокорках, когда разрешают строить 30ти этажные дома с паркингом на 50 машин, то это круг замкнутый и такие темы будут еще не раз...



А покупатели бетона в тех 30+ этажных человейниках - наивные потеряшки, которые не думают - где они будут парковаться?..
Пускай не голосуют своими деньгами за все эти "патриотики" и прочее уродство - тогда не будут появляться человейники без условий для парковки, а будет строиться нечто менее этажное и более комфортное.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
1 користувачів і 128 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 16507

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія