Итого за всю машину вышло 11500 у.е тут не учитывается услуга перегонщиков (около +500-600у.е.)
Однако... Бегло смотрел Авториа - думал, дешевле такая машина стоит. Тут в куппи-продайке Рено Клио 1.5д универсал 12 года за 7700 продают. Насколько велика пропасть между ними?
Мои родственники в прошлом году пригоняли себе Меган, такой же 1.5 110 с 6ст механикой, но проще комплектация, 2011г и пробег за 160к - итого встал в 9к у.е.
То есть каждая машина индивидуальна, но чем она более ухоженная, не битая и с небольшим пробегом тем дороже и тут вообще выше рыночной цены выйдет со всеми расстаможками.
По поводу Клио - если предыдущее поколение то порядком дешевле, если последнее то по цене как Меган.
Вполне нормальная цена за данный год/пробег/комплектацию. А что с немецким НДС?
По поводу возврата НДС неоднозначная ситуация. Как мне объяснили что те кто продают сами, а не фирмы то с этим заморачиваться не хотят вообще и продают только по брутто. С фирмами можно договориться о нетто, но тоже нужно постараться. В моем кейсе машина найдена на автоплощадке и зарегана на какого то немца и напрочь отказались продавать по нетто.
Вполне адекватная цена. Комплектация очень "жирная" и пробег смешной для этого движка. То есть машина практически новая. У нас такую за эти деньги точно не купишь. На комплектации к примеру можно сэкономить. У меня знакомый взял такой грандтур за 5600 евро, пробег 70000, но внутри в принципе ничего нет, даже круиза. Так что на комплектации можно получить разницу более 2000 евро, брал правда не на мобиле. Мы свою взяли еще дешевле, но это хэтч, 90 л.с., повреждение на крышке багажника, пробег тоже небольшой (этому уделялось главное внимание).
По поводу Клио - если предыдущее поколение то порядком дешевле, если последнее то по цене как Меган.
Это неправда. Хоть последнее, хоть какое, порядком дешевле мегана. Конечно, если рассматривать аналогичный год и пробег. А так да, можно и клио найти дороже мегана, если мегану, к примеру 5 лет, и клио год.
По поводу Клио - если предыдущее поколение то порядком дешевле, если последнее то по цене как Меган.
Это неправда. Хоть последнее, хоть какое, порядком дешевле мегана. Конечно, если рассматривать аналогичный год и пробег. А так да, можно и клио найти дороже мегана, если мегану, к примеру 5 лет, и клио год.
Если Клио 3го поколения то оно где то на 50-70% дешевле Мегана, если Клио 4го поколения то по ценам оно выходит примерно на уровне Меганов тех же годов. Если взять последний Меган то там цена ещё выше. К примеру разброс цен на Клио на Отомото 2012-2014гг: https://www.otomoto.pl/osobowe/renault/c...Bnew_used%5D=on
Если Клио 3го поколения то оно где то на 50-70% дешевле Мегана, если Клио 4го поколения то по ценам оно выходит примерно на уровне Меганов тех же годов. Если взять последний Меган то там цена ещё выше. К примеру разброс цен на Клио на Отомото 2012-2014гг: https://www.otomoto.pl/osobowe/renault/c...Bnew_used%5D=on
Ну где же одинаковые ? Даже по Вашей ссылке меган 3 14 года в среднем дороже аналогичной клио 14 года на 1000 дол. Не на 50-70%, но дороже.
Если Клио 3го поколения то оно где то на 50-70% дешевле Мегана, если Клио 4го поколения то по ценам оно выходит примерно на уровне Меганов тех же годов. Если взять последний Меган то там цена ещё выше. К примеру разброс цен на Клио на Отомото 2012-2014гг: https://www.otomoto.pl/osobowe/renault/c...Bnew_used%5D=on
Ну где же одинаковые ? Даже по Вашей ссылке меган 3 14 года в среднем дороже аналогичной клио 14 года на 1000 дол. Не на 50-70%, но дороже.
Штука баксов довольно условная разница так как много параметров есть которые влияют на цену, как пробег, битость, комплектация и прочее. Есть Клио 14 года по 7к евро, а есть Меганы тех же годов по 6к Евро. Все довольно относительно, но в Клио пробеги явно меньше, тачка больше для города, в отличии от Мегана, на котором комфортно по трассе нестись.
Штука баксов довольно условная разница так как много параметров есть которые влияют на цену, как пробег, битость, комплектация и прочее. Есть Клио 14 года по 7к евро, а есть Меганы тех же годов по 6к Евро. Все довольно относительно, но в Клио пробеги явно меньше, тачка больше для города, в отличии от Мегана, на котором комфортно по трассе нестись.
Ну разница потому и условна, что мы сравниваем машины разных поколений. Если сравнить даже рестайлинговый меган 3 разница будет уже другой. Да и в принципе сравнивать B клас и C некорректно. У этих машин разное предназначение.
Да и в принципе сравнивать B клас и C некорректно. У этих машин разное предназначение.
теоретически, да. А практически, если это единственная машина в семье, то предназначение у неё такое, какое надо владельцу в конкретный момент времени.
Купив рено меган 3 дизель 110 лошадок , компютер по місту показує середній розхід 11 л траса 5.8 при швидкості 120 , які можуть бути причини такого високого розходу пального ?
Sanya2502 28.11.2017 22:14 пишет: Купив рено меган 3 дизель 110 лошадок , компютер по місту показує середній розхід 11 л траса 5.8 при швидкості 120 , які можуть бути причини такого високого розходу пального ?
Топливная, фильтра, катализатор? Какой пробег?
Я уже месяц катаю и до ТО никак руки не дойдут. По городу средний расход показывает 6.2л
Sanya2502 28.11.2017 22:14 пишет: Купив рено меган 3 дизель 110 лошадок , компютер по місту показує середній розхід 11 л траса 5.8 при швидкості 120 , які можуть бути причини такого високого розходу пального ?
11 это [*****] какой большой расход, если это реально так, то это труп уже вот совсем. Должен дыметь коптить, и ясное дело тяги не будет. 5,8 для 120 тоже очень много. После покупки, что делали с машиной?
У меня БК завышает показания почти на литр из-за чего по началу расстроился. Потом немного привык к езде на дизеле и замерял расход по заправкам и все стало на свои места. Смешанный около 6-6.5/100, чистый город около 7. По трассе в режиме 110-150 и постоянными обгонами тапоквпол получилось 5.5
Sanya2502 28.11.2017 22:14 пишет: Купив рено меган 3 дизель 110 лошадок , компютер по місту показує середній розхід 11 л траса 5.8 при швидкості 120 , які можуть бути причини такого високого розходу пального ?
head2ears 29.11.2017 10:34 пишет: У меня БК завышает показания почти на литр из-за чего по началу расстроился. Потом немного привык к езде на дизеле и замерял расход по заправкам и все стало на свои места. Смешанный около 6-6.5/100, чистый город около 7. По трассе в режиме 110-150 и постоянными обгонами тапоквпол получилось 5.5
Фільтра і масло поміняв, діагностику компютерну зробило показало проблему тільки в свічках накалу , потрібно 2 замінити, більше помилок не знайшло.2 дня по Києві покатався показало середній розхід 11 л .
Мотор не димить взагалі, працює рівненько , тяга чудова , пробіг 170 тис км. А от в чому причина такого розходу не розумію.Або комп обманює або є якась проблема.
Sanya2502 29.11.2017 13:20 пишет: Фільтра і масло поміняв, діагностику компютерну зробило показало проблему тільки в свічках накалу , потрібно 2 замінити, більше помилок не знайшло.2 дня по Києві покатався показало середній розхід 11 л .
все фильтра поменял? вкладыши проверь кстати, на пригнанных это проблема, что с фапом, сколько грамм, чем подтвержден пробег? 11 даже для киева дофигище.