Возникает вопрос, что вы делаете на автомобильном форуме?
При регистрации на автомобильном форуме не требуют скан-копию технического паспорта на автомобиль.
А вот велодорожки... Да все бы с радостью, если бы ж они нормально были сделаны.
Поиск отмазок и оправданий собственной неправоте.
Сделаны отделенными от проезжей части, висят знаки, НИЧЕГО не мешает - но велосипедисты упорно едут по проезжей части. Такой себе камингаут.
а загрязнять воздух не наглость? а создавать пробки не наглость? а влетать в остановки и убивать людей не наглость? так же как есть водители авто, и мудаки за рулем автомобиля, так есть велосипедисты и мудаки на велосипедах. понаблюдайте кто из велосипедистов как ездит и перестаньте равнять всех под одну гребенку. в отличие от автомобилистов, нормального велосипедиста от мудака на велосипеде, легко определить с первого взгляда и понимать как он будет вести себя на дороге. и про наши "велодорожки". если она сделана нормально - будут ездить. если так как на Бажана и Днепровской набережной - будут ездить по дороге.
Еще один, где ж вы такие беретесь?
Создавать пробки? Не лезь туда куда тебя не звали. C пробками автомобилисты как-то разберутся сами.
Есть велодорожка - едь по ней. А то начинается - нормально-ненормально, то цвет не такой, то ширина не такая
Я давно наблюдаю и соблюдающих правила велосипедистов за последние пару лет я насчитал меньше чем пальцев на моих обеих руках. Зато давно сбился со счета сколько я матерился из-за очередного двуколесного - а вот распоясались эти товарищи похлеще автомобилистов. И постоянно что-то требуют и наглеют еще больше - отсюда и мое отношение к ним.
Возникает вопрос, что вы делаете на автомобильном форуме?
Его на метрофоруме забанили - вот и не знает куда свою энергию деть, где еще прорекламировать супертранспорт о двух колесах
Пришел автомобилистам рассказывать как ошиблись они в своем выборе миссионерствовать и нести благую весть о единственно правильной религии
Есть еще те кто ездить и на авто, и на велосипеде по городу. Проблема надуманная, у каждого свои вавки в голове
сколько я матерился из-за очередного двуколесного
Просто некоторым автогандончикам надо принимать успокоительные, предварительно обратившись к психиатру для их назначения.
"велодорожка" нарисована на старом разбитом тротуаре.
Поворот в сторону дружба народов вполне нормальный - не старый и не разбитый - и пешеходы по ней не ходят - там они редкость - и даже по бордюрам особо прыгять не нужно, чтобы по ней там проехать.
а кто говорил об этом куске недоразумения? итак, для "особо понятливых" поясню на примерах: поле. в поле 50 метров асфальтированного полотна. и всё. везде растет рожь да пшеница. НА КОЙ ХЕР КОМУ НУЖНА ЭТА ДОРОГА?
А вот велодорожки... Да все бы с радостью, если бы ж они нормально были сделаны.
Поиск отмазок и оправданий собственной неправоте.
Сделаны отделенными от проезжей части, висят знаки, НИЧЕГО не мешает - но великопедики упорно едут по проезжей части. Такой себе камингаут.
там где сделаны "нормально"(Бальзака, Ватутина) там велосипедисты ездят именно по велодорожке.
а загрязнять воздух не наглость? а создавать пробки не наглость? а влетать в остановки и убивать людей не наглость? так же как есть водители авто, и мудаки за рулем автомобиля, так есть велосипедисты и мудаки на велосипедах. понаблюдайте кто из велосипедистов как ездит и перестаньте равнять всех под одну гребенку. в отличие от автомобилистов, нормального велосипедиста от мудака на велосипеде, легко определить с первого взгляда и понимать как он будет вести себя на дороге. и про наши "велодорожки". если она сделана нормально - будут ездить. если так как на Бажана и Днепровской набережной - будут ездить по дороге.
Еще один, где ж вы такие беретесь?
Создавать пробки? Не лезь туда куда тебя не звали. C пробками автомобилисты как-то разберутся сами.
Есть велодорожка - едь по ней. А то начинается - нормально-ненормально, то цвет не такой, то ширина не такая
Я давно наблюдаю и соблюдающих правила велосипедистов за последние пару лет я насчитал меньше чем пальцев на моих обеих руках. Зато давно сбился со счета сколько я матерился из-за очередного двуколесного - а вот распоясались эти товарищи похлеще автомобилистов. И постоянно что-то требуют и наглеют еще больше - отсюда и мое отношение к ним.
так не могут разобраться ведь. создают и создают! каждый день создают. или я один не понимаю кайфа стояния в пробке? (кстати, Вас в эту тему тоже не звали, но Вы залезли зачемто((( и я тоже матерюсь из-за [*****] на велосипедах. и вчера еле успел оттормозиться перед тупой курицей на велосипеде, переезжающей шестиполосную дорогу по пешеходному переходу. и велосипедисты не наглеют и не требуют. наглеет и требует очень интересня организация - Ассоциация Велосипедистов Киева(АВК) к которой не имеют отношения велосипедисты Киева. вот на них и наезжайте, а не на велосипедистов( "велодорожки", мещающие столбы" и т.д. это именно их тупые идеи. а нормальные, вменяемые велосипедисты отношения к ним не имеют).
Когда при повороте с Бажана на Гмыри на проезжей части в сумерках или при повороте с Григоренко на Здолбуновскую внезапно оказывается велосипедист, его нельзя назвать нормальным и вменяемым. И к какому сексуальному меньшинству он там относится, в такие моменты лично меня волнует меньше всего.
Если велодорожка есть, то никаких, как ты выразился, "альтернатив" не может быть, равно как и никаких "упусканий моментов" из ПДД. Есть велодорожка - исключительно по ней, пусть она длиной всего в 100 метров. Не нравится качество покрытия, - есть профильные службы, которые следует пинать.
В противном случае, если каждый начнет мочиться мимо унитаза ездить где ему вздумается... Дальше продолжать цитату, надеюсь, нет необходимости.
(кстати, Вас в эту тему тоже не звали, но Вы залезли зачемто(((
Ошизеть
Это автомобильный форум - и велопедеристы лезут на дорогу , не наоборот.
НА ДОРОГУ где я езжу как автомобилист - андерстенд?
Велосипедисту следует двигаться по дороге согласно ПДД. Дорога - она не только для автогандонов, сюрпрайз . Конечно кроме случаев наличия велодорожки.
Велосипедисту следует двигаться по дороге согласно ПДД. Дорога - она не только для автогандонов, сюрпрайз . Конечно кроме случаев наличия велодорожки.
Да неужели? А это чьи слова?
А вот велодорожки... Да все бы с радостью, если бы ж они нормально были сделаны. Например отгорожена половина первой полосы бетонными блоками от остальной проезжей части, чтобы велосипедистам можно было нормально ехать. А когда велодорожка проходит по рынку, туалетам (будкам), прямо под входом в ларьки, остановкам ОТ где стоят ожидающие пассажиры... по такой велодорожке ездить нельзя. Ибо когда снесешь пешика, который оказался на велодорожке, то будешь еще и виноват.
Я ж говорю, двойные стандарты.
Да неужели? А это чьи слова?
Те слова - крик души. Что не отменяет того, что при наличии велодорожки ехать нужно по ней.
а там ещё знак висит, который гласит что за поворотом велодорожка. или не висит?
(кстати, Вас в эту тему тоже не звали, но Вы залезли зачемто(((
Ошизеть
Это автомобильный форум - и велопедеристы лезут на дорогу , не наоборот.
НА ДОРОГУ где я езжу как автомобилист - андерстенд?
велосипедист - полноправный участник дорожного движения. так написано в ПДД. они не лезут на дорогу, а находятся там на таких же основаниях как и автомобилист. и кстати, юридическая сила "велодорожек" не утверждена - знаки соответствующие ПДД установлены не везде(((
Велосипедисту следует двигаться по дороге согласно ПДД. Дорога - она не только для автогандонов, сюрпрайз . Конечно кроме случаев наличия велодорожки.
Да неужели? А это чьи слова?
это не "слова" это Правила дорожного движения. которых Вы видимо не читали перед покупкой водительского удостоверения.
а там ещё знак висит, который гласит что за поворотом велодорожка. или не висит?
Всё там есть: и разметки, и знаки в том числе.
а кто говорил об этом куске недоразумения? итак, для "особо понятливых" поясню на примерах: поле. в поле 50 метров асфальтированного полотна. и всё. везде растет рожь да пшеница. НА КОЙ ХЕР КОМУ НУЖНА ЭТА ДОРОГА?
Вот так едь по ней эти 50 метров. А вот как закончится - шуруй по пшенице. Это - отвечая твоим языком.
В чем проблема?
а кто говорил об этом куске недоразумения? итак, для "особо понятливых" поясню на примерах: поле. в поле 50 метров асфальтированного полотна. и всё. везде растет рожь да пшеница. НА КОЙ ХЕР КОМУ НУЖНА ЭТА ДОРОГА?
Вот так едь по ней эти 50 метров. А вот как закончится - шуруй по пшенице. Это - отвечая твоим языком.
В чем проблема?
так я если туда заносит то так и делаю. а вообще по дорогам с таким трафиком стараюсь не ездить - там отличная набережная с минимумом пешиков и возможностью разогнаться до 25+
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. Конечно кроме случаев наличия велодорожки.
