При выписке постановы полицейский сказал что если на протяжении 15 кажется дней не заплачу то штраф удваивается. И вместо 255 надо будет заплатить 510 грн. Я подал иск в суд, но пока суд шел (3 месяца) они выписали на меня у виконавчу службу требование об оплате 510 грн. Я пошел в виконавчу службу и предоставил им постановление об возбужденни дела в суде, они сняли копию и все. Я проиграл дело в суде и теперь не знаю платить 255 или 510 грн.
Ну там было немногим меньше чем 3 месяца, так что в сроки уложились. Звонил только что в полицию и там мне сказали что надо оплатить 255 в течении 15 дней после решения суда. Но так же сказали после оплаты копию квитанции и копию решения суда прислать им в виде сканов что бы они отозвали из исполнительной службы свое требование на 510 грн. Сказали что наложили требование 510 грн потому что на тот момент им еще не пришло уведомление из суда о возбуждении дела.
А какая пошлина сейчас взимается в суде? (помнится где-то читал, что собирались сильно поднять, вплоть до того что выгоднее просто штраф оплатить и не бодаться))
Пошлины судя по всему нету. Читал что по закону дела по штрафам водители освобождаются от оплаты судовых сборов. Да и в постанове суда нечего об этом нет.
dmaraptor 05.08.2016 13:41 пишет: Пошлины судя по всему нету. Читал что по закону дела по штрафам водители освобождаются от оплаты судовых сборов. Да и в постанове суда нечего об этом нет.
Т.е я правильно понимаю - суд принял иск и не заставлял оплачивать никаких квитанций? Сам, без борьбы?
dmaraptor 05.08.2016 13:41 пишет: Пошлины судя по всему нету. Читал что по закону дела по штрафам водители освобождаются от оплаты судовых сборов. Да и в постанове суда нечего об этом нет.
Т.е я правильно понимаю - суд принял иск и не заставлял оплачивать никаких квитанций? Сам, без борьбы?
Та заплатил 551грн відповідно до Закону України "Про судовий збір", просто промолчал. В итоге и штраф и судовий збір. Итого нехило посудился, имхуется мне. Это при злочинний владе можно было бестплатно подавать иск на порушення прав субьектом владних повноважень. Злочинна влада запретила нормальную защиту в судах, оставила только избранных, типа "адвокаты". Нова чесна уже влада поправками к вышеназванному закону вообще отодвинула народ, находящийся за чертой бедности, от правосудия. Итого, вышло уже просто смешно, штраф 255, позов 551грн. Ура.
u f o 05.08.2016 13:32 пишет: А какая пошлина сейчас взимается в суде? (помнится где-то читал, что собирались сильно поднять, вплоть до того что выгоднее просто штраф оплатить и не бодаться))
250 гр. Платил месяц назад. Штраф 350 и судебный сбор 250.
Нет не платил ничего суду. Знакомый адвокат составил иск, в конце значилось что прошу звільнити мене від судового збору згідно... и т.д. Ничего не платил никаких квитанций не предоставлял. Просто приняли иск и назначили дату суда. Судья два раза переносил заседание так как ответчик не появился. Судья мотивировал это тем что почта не успела доставить ответчику уведомление. На третий раз ответчик (его представитель) пришел и вынесли постанову не в мою пользу. В постанове ни слова о судебном сборе тоже нет. Так что не знаю, может позже проснуться. Сегодня оплатил только штраф 255 грн и послал копии в полицию. Посмотрим что дальше будет.
вообще этим мало кто занимается,особенно адвокаты что такими делами заниматься и иски составлять, но, имхо, судовый сбир не платится, если постанова оскаржена и скасована... на форуме Дорконтроля коза висит такого иска с пояснениями.. имхо, если постанова не оскаржилась, то судья должен был прописать что нужно оплатить: Розрахувати та сформувати квитанцію [ X ] Призначення збору - За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, пункт 3.1.4 Збір становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати На даний час сума збору становить: 551.20 грн.
Относительно удвоения размера штрафав в исполнительной, так они сначала должны прислать уведомление с требованием уплатить 1 размер штрафа добровольно, чего они не делают.. а дальше ситуативно ужО
Это при злочинний владе можно было бестплатно подавать иск на порушення прав субьектом владних повноважень. Злочинна влада запретила нормальную защиту в судах, оставила только избранных, типа "адвокаты". Нова чесна уже влада поправками к вышеназванному закону вообще отодвинула народ, находящийся за чертой бедности, от правосудия. Итого, вышло уже просто смешно, штраф 255, позов 551грн. Ура.
«Питання справляння судового збору, крім Закону про судовий збір, регулюється іншим законодавством. Зокрема, відповідно до частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита…
Припис частини четвертої статті 288 КУпАП не вступає в колізію з положеннями статті 5 Закону № 3674-VI, якою визначено пільги щодо сплати судового збору, оскільки коло вимог і осіб, які мають такі пільги за цим Законом, не є вичерпним.
Крім того, у цьому випадку необхідно виходити з того, що норми частини четвертої статті 288 КУпАП є спеціальними нормами порівняно з нормами Закону про судовий збір. Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом про судовий збір»
Якщо судді не достатньо написаного в позовній заяві, можна роздрукувати повністю і прикріпити до позову.