autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? (105/390)

подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: egorka]
      17 марта 2017 в 16:32 Гілками

egorka 17.03.2017 15:30 пишет:

Dubrovin 17.03.2017 15:25 пишет:

egorka 17.03.2017 15:09 пишет:


В ответ на:

...



. DSG6 вроде идёт для 2.0Тди. Ну и думаю для такой машины 1.4 как то не пишется. Да и ходить такой моторчик долго не будет. Чем меньше объём двигателя тем меньше ресурс. Надо брать или 1.8 или 2.0 Тди. Второй вариант получше будет если не гонять. Ну и полный привод тоже.



Он продаст через 3-4 года и то уже будет не его проблемы, а того, кто думает что всех обхитрил, купив б/у машина намного дешевле новой.


. Я б и Бу не купил бы 1.4 Тси. 1.4 это для маленьких машинок типа Фабии. Вот там его хватает. Я лично на 1.4 не ездил. На 1.8 Тси пять лет отъездил на Супербе. Так что на 1.4 точно не повелся бы.


Цікаво, чому 1.8 норм, а 1.4 вже малолітражка? Що там такого сакрального в тих 400 грамах? Чому 1.8 має ходити мільйон, а 1.4 обов"язково здується через 100 тис?

Я якби теж ніколи не куплю таке авто з 1.4, але лише тому, що мені хочеться мати запас потужності під педаллю - при цьому на моїй автівці даний двигун себе дуже добре показує навіть на повному завантаженні
В кого малі пробіги і динаміка не на першому місці, то взагалі супер варіант - переплачувати за 2.0 взагалі не бачу сенсу

Змінено Ganni (16:33 17/03/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: codex]
      17 марта 2017 в 16:33 Гілками

codex 17.03.2017 16:29 пишет:

Нет, ну новый 1.8 однозначно лучше. Но там сразу +1л к расходу. Заставляет задуматься, если машина не для гонок и чип-тюнинга



В городе да, стабильно +1 к расходу. На трассе в режимах 140+ они +\- одинаковы.
1.4, ИМХО, самый оптимальный двигатель для пересичного в машине размером с Гольф. Едет приятно, момент в самом низу и его для такого веса более, чем достаточно, расход приятный. 1.8 уже с претензиями, но потенциал ограничили ДСГ7 , иначе была бы серьезная конкуренция ГТИ и РС.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Paulskit]
      17 марта 2017 в 16:41 Гілками

Та да, дсг7 таки приглушує багатьом наполеонівські плани Бо на палці, почитаєш якийсь драйв2, таке враження, що кожна друга 1.8 задута від 250+ коняк

Змінено Ganni (16:42 17/03/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      17 марта 2017 в 16:49 Гілками

Ganni 17.03.2017 16:41 пишет:

Та да, дсг7 таки приглушує багатьом наполеонівські плани Бо на палці, почитаєш якийсь драйв2, таке враження, що кожна друга 1.8 задута від 250+ коняк



Ну вот как раз 250-270 лс для 1.8 это и есть предел для ДСГ7, к сожалению.
И механика там не особо лучше, 228 мм сцепа, даже говорить не о чём. Держит чуть больше ДСГ7, конечно, но разница смешная.

Змінено Paulskit (16:53 17/03/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
40 лет (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1167
С нами с 19.12.2011

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Paulskit]
      17 марта 2017 в 16:58 Гілками

а до якого ліміту можна надувати мій 2.0 TDI на DQ250?
По тому, що я в інеті бачив - 380 Н*м, які дає цей двигун це вже за межами можливостей DQ250, яка перетравлює (згідно таблиць в інеті) до 350 Н*м


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Thumbs_Up_Guy]
      17 марта 2017 в 17:02 Гілками

Thumbs_Up_Guy 17.03.2017 16:58 пишет:

а до якого ліміту можна надувати мій 2.0 TDI на DQ250?
По тому, що я в інеті бачив - 380 Н*м, які дає цей двигун це вже за межами можливостей DQ250, яка перетравлює (згідно таблиць в інеті) до 350 Н*м



Где-то до 600НМ.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Paulskit]
      17 марта 2017 в 17:24 Гілками

Paulskit 17.03.2017 16:49 пишет:

Ganni 17.03.2017 16:41 пишет:

Та да, дсг7 таки приглушує багатьом наполеонівські плани Бо на палці, почитаєш якийсь драйв2, таке враження, що кожна друга 1.8 задута від 250+ коняк



Ну вот как раз 250-270 лс для 1.8 это и есть предел для ДСГ7, к сожалению.
И механика там не особо лучше, 228 мм сцепа, даже говорить не о чём. Держит чуть больше ДСГ7, конечно, но разница смешная.


Я до того, що вже сама наявність сухої коробки багатьох відлякує від будь-якого чіпу

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Paulskit]
      17 марта 2017 в 17:25 Гілками

Paulskit 17.03.2017 17:02 пишет:

Thumbs_Up_Guy 17.03.2017 16:58 пишет:

а до якого ліміту можна надувати мій 2.0 TDI на DQ250?
По тому, що я в інеті бачив - 380 Н*м, які дає цей двигун це вже за межами можливостей DQ250, яка перетравлює (згідно таблиць в інеті) до 350 Н*м



Где-то до 600НМ.


Я думав, це ліміт DQ500, ні?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
47 лет, Львов
Сообщения: 19
С нами с 29.03.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Thumbs_Up_Guy]
      17 марта 2017 в 17:26 Гілками

Thumbs_Up_Guy 17.03.2017 16:58 пишет:

а до якого ліміту можна надувати мій 2.0 TDI на DQ250?
По тому, що я в інеті бачив - 380 Н*м, які дає цей двигун це вже за межами можливостей DQ250, яка перетравлює (згідно таблиць в інеті) до 350 Н*м




Якщо мова про X-Perience, то я чіпанув до 220 сил/440нм. В нас стоїть коробка DQ350A. Оригінальна DQ350 була розрахована на 350Нм. Але вона вже трошки модернізована, і витримує більший момент зараз вона штатно ставиться на двигуни до 400Нм. Ну і в нас на Сеаті на 380. Але зустрічав неофіційні оцінки, що вона реально тримає до 450Нм. Думаю, якщо не зловживати, то від 440Нм ресурс сильно не зменшиться. В мене дилер обіцяв без втрати гарантії, тому я вирішив спробувати


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
47 лет, Львов
Сообщения: 19
С нами с 29.03.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Paulskit]
      17 марта 2017 в 17:28 Гілками

Paulskit 17.03.2017 17:02 пишет:

Thumbs_Up_Guy 17.03.2017 16:58 пишет:

а до якого ліміту можна надувати мій 2.0 TDI на DQ250?
По тому, що я в інеті бачив - 380 Н*м, які дає цей двигун це вже за межами можливостей DQ250, яка перетравлює (згідно таблиць в інеті) до 350 Н*м



Где-то до 600НМ.



Це у DQ500, в людини сеат з 6-ступкою DQ350A


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      17 марта 2017 в 17:30 Гілками

Ganni 17.03.2017 17:25 пишет:

Paulskit 17.03.2017 17:02 пишет:

Thumbs_Up_Guy 17.03.2017 16:58 пишет:

а до якого ліміту можна надувати мій 2.0 TDI на DQ250?
По тому, що я в інеті бачив - 380 Н*м, які дає цей двигун це вже за межами можливостей DQ250, яка перетравлює (згідно таблиць в інеті) до 350 Н*м



Где-то до 600НМ.


Я думав, це ліміт DQ500, ні?



Нет, DQ500 точно держит намного больше. Не зря она в стоке в RS3 и применяется в корчах типа Golf R 3.6.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      17 марта 2017 в 17:31 Гілками

Ganni 17.03.2017 17:24 пишет:

Paulskit 17.03.2017 16:49 пишет:

Ganni 17.03.2017 16:41 пишет:

Та да, дсг7 таки приглушує багатьом наполеонівські плани Бо на палці, почитаєш якийсь драйв2, таке враження, що кожна друга 1.8 задута від 250+ коняк



Ну вот как раз 250-270 лс для 1.8 это и есть предел для ДСГ7, к сожалению.
И механика там не особо лучше, 228 мм сцепа, даже говорить не о чём. Держит чуть больше ДСГ7, конечно, но разница смешная.


Я до того, що вже сама наявність сухої коробки багатьох відлякує від будь-якого чіпу



В большинстве случаев - да. Но она уже изучена вдоль в впоперек, не вижу смысла переживать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
Киев
Сообщения: 333
С нами с 17.06.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: egorka]
      17 марта 2017 в 17:56 Гілками

egorka 17.03.2017 15:30 пишет:

Dubrovin 17.03.2017 15:25 пишет:

egorka 17.03.2017 15:09 пишет:


В ответ на:

...



. DSG6 вроде идёт для 2.0Тди. Ну и думаю для такой машины 1.4 как то не пишется. Да и ходить такой моторчик долго не будет. Чем меньше объём двигателя тем меньше ресурс. Надо брать или 1.8 или 2.0 Тди. Второй вариант получше будет если не гонять. Ну и полный привод тоже.



Он продаст через 3-4 года и то уже будет не его проблемы, а того, кто думает что всех обхитрил, купив б/у машина намного дешевле новой.


. Я б и Бу не купил бы 1.4 Тси. 1.4 это для маленьких машинок типа Фабии. Вот там его хватает. Я лично на 1.4 не ездил. На 1.8 Тси пять лет отъездил на Супербе. Так что на 1.4 точно не повелся бы.



Я с тобой полностью согласен, для меня прошли те времена, когда хватало 10-13 секунд до ста. Теперь на таких машинах сложно ездить. Но есть очень много людей, который считают, что 12-13 секунд разгона это нормально и им некуда спешить, такие вот и будут брать. Им лишь бы экономить топливо и никуда не спешить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
27 лет за рулем, Ukraine
Сообщения: 8081
С нами с 30.07.2005

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Dubrovin]
      17 марта 2017 в 18:22 Гілками

Кодьяк за 9.4с разгоняется на 1.4 150 сильном. Вполне нормально. Но с размером машины диссонирует, да.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
Киев
Сообщения: 333
С нами с 17.06.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: codex]
      17 марта 2017 в 18:32 Гілками

codex 17.03.2017 18:22 пишет:

Кодьяк за 9.4с разгоняется на 1.4 150 сильном. Вполне нормально. Но с размером машины диссонирует, да.



У нас есть знакомый, который ездит на БМВ 730. Это новая модель, там 2 литра. И ничего, не жалуется. Тут главное что бы человеку хватало. Мне 10 сек до ста не хватает. Может в пробках хватает, но для активной езды очень мало.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      17 марта 2017 в 18:46 Гілками

Ganni 17.03.2017 17:25 пишет:

Paulskit 17.03.2017 17:02 пишет:

Thumbs_Up_Guy 17.03.2017 16:58 пишет:

а до якого ліміту можна надувати мій 2.0 TDI на DQ250?
По тому, що я в інеті бачив - 380 Н*м, які дає цей двигун це вже за межами можливостей DQ250, яка перетравлює (згідно таблиць в інеті) до 350 Н*м



Где-то до 600НМ.


Я думав, це ліміт DQ500, ні?


Да.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
47 лет, Львов
Сообщения: 19
С нами с 29.03.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: codex]
      17 марта 2017 в 18:48 Гілками

codex 17.03.2017 18:22 пишет:

Кодьяк за 9.4с разгоняется на 1.4 150 сильном. Вполне нормально. Но с размером машины диссонирует, да.



За 9.4 - это с передним приводом . С полным за 9.7. Вообще большинство паркетников с атмосферниками 2.4-2.5 имеют похожую динамику. X-Trail - 10.5, Forester - 9.9, Outback - 10.2, CR-V - 10.0, RAV4 - 9.4. Как для семейной машины должно быть нормально, и в целом достаточно, если человек не любитель гонять. Меня больше смущает, что если посадить в машину жену, тещу, пару детей и еще нагрузить пару центнеров всякого барахла при поездке на море к примеру, то динамика будет заметно слабее... и движку будет тяжеловато это все тянуть, и водителю в дальней дороге напряжнее. Лично я бы наверное предпочел 2-литровый движок. Если расход будет высоковат - можно и газ поставить. В украинской спецификации будет стоять полноразмерная запаска, уровень пола багажника поднимется, и так выглядит, что в подполье можно будет запихнуть либо один большой, либо два небольших цилиндрических баллона без потери запаски.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: codex]
      17 марта 2017 в 22:35 Гілками

codex 17.03.2017 18:22 пишет:

Кодьяк за 9.4с разгоняется на 1.4 150 сильном. Вполне нормально. Но с размером машины диссонирует, да.



1.4 TSI (150 л.с, 250 Нм, турбо бензин)
6-Mех, 4x4 (механика, полный привод)
Разгон 0-100 км/ч за 9.8 сек, максималка 197 км/ч

6-DSG, 2WD (робот с 2 сцепл. (преселект.), передний привод)
Разгон 0-100 км/ч за 9.9 сек, максималка 198 км/ч

6-DSG, 4x4 (робот с 2 сцепл. (преселект.), полный привод)
Разгон 0-100 км/ч за 9.9 сек, максималка 194 км/ч


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
27 лет за рулем, Ukraine
Сообщения: 8081
С нами с 30.07.2005

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: добрый Tiger]
      17 марта 2017 в 23:09 Гілками

Внимательнее смотреть надо
1.4 с ACT(отключаемыми цилиндрами)
http://www.eurocar.com.ua/models/kodiaq/technology/

Змінено codex (23:09 17/03/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: codex]
      18 марта 2017 в 11:31 Гілками

добрый Tiger все правильно написав - ось офіційні чеські дані ТУТ.

Інша справа, що якщо вірити Carwow, там є Лаунч-контроль, котрий дозволяє добитись дещо інших цифр

http://youtu.be/FvsddBB-100


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
6 користувачів і 62 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг: ***
Переглядів теми: 542212

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія