autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? (47/390)

старожил *
Сообщения: 652
С нами с 08.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      8 ноября 2016 в 14:32 Гілками

Ganni 08.11.2016 14:04 пишет:

Zuba 08.11.2016 10:53 пишет:


Засуньте эти цифры туда где их взяли,это такая же фантастика как 8л расхода по городу Мало ВАГу дизельгейта,нужно на кол как митсубиши садить и опелю продавать


Апелюю до часто цитованого тобою польського ютуб-каналу Autocentrum: там цифри прискорення по ВАГу відрізняються від заводських +- пару десятих сек до півсекунди (це вкрай рідко), а повнопривідні шкоди стабільно швидші

Є чим крити?




Да,только в большу сторону ваг очень редко брешет,а вот одну секунду упустить так это пожалуйста.

Даже этот тест авторевю тому доказательство - с 0 до 105 полных 10 секунд,в то время как по пасорту 8.8

https://www.youtube.com/watch?v=Nsp8V55Hdwg


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 202
С нами с 12.10.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      8 ноября 2016 в 14:35 Гілками

Zuba 08.11.2016 14:32 пишет:

Ganni 08.11.2016 14:04 пишет:

Zuba 08.11.2016 10:53 пишет:


Засуньте эти цифры туда где их взяли,это такая же фантастика как 8л расхода по городу Мало ВАГу дизельгейта,нужно на кол как митсубиши садить и опелю продавать


Апелюю до часто цитованого тобою польського ютуб-каналу Autocentrum: там цифри прискорення по ВАГу відрізняються від заводських +- пару десятих сек до півсекунди (це вкрай рідко), а повнопривідні шкоди стабільно швидші

Є чим крити?




Да,только в большу сторону ваг очень редко брешет,а вот одну секунду упустить так это пожалуйста.

Даже этот тест авторевю тому доказательство - с 0 до 105 полных 10 секунд,в то время как по пасорту 8.8

https://www.youtube.com/watch?v=Nsp8V55Hdwg



так ты ютубчеком меряешь разгон?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 652
С нами с 08.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Скаут]
      8 ноября 2016 в 14:40 Гілками

Скаут 08.11.2016 14:27 пишет:

codex 08.11.2016 14:25 пишет:

Zuba 08.11.2016 10:53 пишет:

это такая же фантастика как 8л расхода по городу



А сколько в реальности, интересно ?




это фантастика для субару.
для тсайя вполне реальный расход.




пан не знает что такое маленький турбомотор таскающий за собой полтора гольфа


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 202
С нами с 12.10.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      8 ноября 2016 в 14:41 Гілками

Zuba 08.11.2016 14:40 пишет:

Скаут 08.11.2016 14:27 пишет:

codex 08.11.2016 14:25 пишет:


В ответ на:

...




А сколько в реальности, интересно ?




это фантастика для субару.
для тсайя вполне реальный расход.




пан не знает что такое маленький турбомотор таскающий за собой полтора гольфа



у пана была октава тси, и форик, а у тебя только ютубчик и обзорчики, кому же поверить, хм


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 652
С нами с 08.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Антирайдер]
      8 ноября 2016 в 14:42 Гілками

Антирайдер 08.11.2016 14:35 пишет:

Zuba 08.11.2016 14:32 пишет:

Ganni 08.11.2016 14:04 пишет:


В ответ на:

...



Апелюю до часто цитованого тобою польського ютуб-каналу Autocentrum: там цифри прискорення по ВАГу відрізняються від заводських +- пару десятих сек до півсекунди (це вкрай рідко), а повнопривідні шкоди стабільно швидші

Є чим крити?




Да,только в большу сторону ваг очень редко брешет,а вот одну секунду упустить так это пожалуйста.

Даже этот тест авторевю тому доказательство - с 0 до 105 полных 10 секунд,в то время как по пасорту 8.8

https://www.youtube.com/watch?v=Nsp8V55Hdwg



так ты ютубчеком меряешь разгон?




а стоял бы там рейслоджик что то изменилось бы?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
20 лет за рулем, гарне деокуповане село недалеко від Києва
Сообщения: 5319
С нами с 05.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      8 ноября 2016 в 14:43 Гілками

Zuba 08.11.2016 14:40 пишет:

Скаут 08.11.2016 14:27 пишет:

codex 08.11.2016 14:25 пишет:


В ответ на:

...




А сколько в реальности, интересно ?




это фантастика для субару.
для тсайя вполне реальный расход.




пан не знает что такое маленький турбомотор таскающий за собой полтора гольфа




прошу зауважити, що у пана є субару і донедавна був тіесай.
тому пан цифри бере не з ютубу чи фантазій маркетологів, а з реального досвіду.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 202
С нами с 12.10.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      8 ноября 2016 в 14:44 Гілками

Zuba 08.11.2016 14:42 пишет:

Антирайдер 08.11.2016 14:35 пишет:

Zuba 08.11.2016 14:32 пишет:


В ответ на:

...





Да,только в большу сторону ваг очень редко брешет,а вот одну секунду упустить так это пожалуйста.

Даже этот тест авторевю тому доказательство - с 0 до 105 полных 10 секунд,в то время как по пасорту 8.8

https://www.youtube.com/watch?v=Nsp8V55Hdwg



так ты ютубчеком меряешь разгон?




а стоял бы там рейслоджик что то изменилось бы?



ну да, было бы 8.8 до 100


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 652
С нами с 08.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Антирайдер]
      8 ноября 2016 в 14:46 Гілками

Антирайдер 08.11.2016 14:41 пишет:

Zuba 08.11.2016 14:40 пишет:

Скаут 08.11.2016 14:27 пишет:


В ответ на:

...





это фантастика для субару.
для тсайя вполне реальный расход.




пан не знает что такое маленький турбомотор таскающий за собой полтора гольфа



у пана была октава тси, и форик, а у тебя только ютубчик и обзорчики, кому же поверить, хм




ну да,тот пан представляет себе кодиак туарегом с расходом октавы бо "этожваг"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 652
С нами с 08.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Антирайдер]
      8 ноября 2016 в 14:48 Гілками

Антирайдер 08.11.2016 14:44 пишет:

Zuba 08.11.2016 14:42 пишет:

Антирайдер 08.11.2016 14:35 пишет:


В ответ на:

...




так ты ютубчеком меряешь разгон?




а стоял бы там рейслоджик что то изменилось бы?



ну да, было бы 8.8 до 100




ладно,поржу потом когда реальные тесты проведут


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 202
С нами с 12.10.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      8 ноября 2016 в 14:51 Гілками

Zuba 08.11.2016 14:48 пишет:

Антирайдер 08.11.2016 14:44 пишет:

Zuba 08.11.2016 14:42 пишет:


В ответ на:

...





а стоял бы там рейслоджик что то изменилось бы?



ну да, было бы 8.8 до 100




ладно,поржу потом когда реальные тесты проведут



ржи ржи, реальные тесты бубару выложишь, или премии лишат?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 652
С нами с 08.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Скаут]
      8 ноября 2016 в 14:55 Гілками

Скаут 08.11.2016 14:43 пишет:

Zuba 08.11.2016 14:40 пишет:

Скаут 08.11.2016 14:27 пишет:


В ответ на:

...





это фантастика для субару.
для тсайя вполне реальный расход.




пан не знает что такое маленький турбомотор таскающий за собой полтора гольфа




прошу зауважити, що у пана є субару і донедавна був тіесай.
тому пан цифри бере не з ютубу чи фантазій маркетологів, а з реального досвіду.




ну и что с того?опять х с пальцем сравниваете?вам к владельцам тигуанов 1.4,хотя всегда есть отмозка про новое поколение


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 202
С нами с 12.10.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      8 ноября 2016 в 14:55 Гілками

Zuba 08.11.2016 14:46 пишет:

Антирайдер 08.11.2016 14:41 пишет:

Zuba 08.11.2016 14:40 пишет:


В ответ на:

...





пан не знает что такое маленький турбомотор таскающий за собой полтора гольфа



у пана была октава тси, и форик, а у тебя только ютубчик и обзорчики, кому же поверить, хм




ну да,тот пан представляет себе кодиак туарегом с расходом октавы бо "этожваг"



так никто не говорит про расход октавы, но будет вменяемый, и динамика неплохая. лучше 2.0 форика, 100%


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 652
С нами с 08.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Антирайдер]
      8 ноября 2016 в 14:58 Гілками

Антирайдер 08.11.2016 14:51 пишет:

Zuba 08.11.2016 14:48 пишет:

Антирайдер 08.11.2016 14:44 пишет:


В ответ на:

...




ну да, было бы 8.8 до 100




ладно,поржу потом когда реальные тесты проведут



ржи ржи, реальные тесты бубару выложишь, или премии лишат?




а нахрена?я уже сто раз писал что реальный конкурент кодиака это санта фе

с ним и сравнивайте

мечта про кодиак по цене октавии это полный маразм

а субары,сх-5,спортеж и т.д. оставьте для сеата атеки,если его к нам привезут


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 202
С нами с 12.10.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      8 ноября 2016 в 14:59 Гілками

Zuba 08.11.2016 14:58 пишет:

Антирайдер 08.11.2016 14:51 пишет:

Zuba 08.11.2016 14:48 пишет:


В ответ на:

...





ладно,поржу потом когда реальные тесты проведут



ржи ржи, реальные тесты бубару выложишь, или премии лишат?




а нахрена?я уже сто раз писал что реальный конкурент кодиака это санта фе

с ним и сравнивайте

мечта про кодиак по цене октавии это полный маразм

а субары,сх-5,спортеж и т.д. оставьте для сеата атеки,если его к нам привезут



пачиму? 5 местный кодиак вполне играет в лиге форика


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 202
С нами с 12.10.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      8 ноября 2016 в 15:14 Гілками

Zuba 08.11.2016 14:55 пишет:



ну и что с того?опять х с пальцем сравниваете?вам к владельцам тигуанов 1.4,хотя всегда есть отмозка про новое поколение



а что не так с новым поколением?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
46 лет, Киев
Сообщения: 939
С нами с 16.11.2001

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Zuba]
      8 ноября 2016 в 15:24 Гілками

Zuba 08.11.2016 11:11 пишет:



Каптива уже морально устарела.Пока вагоменагеры и вагодрочеры ржут над псевдоконкурентами кодиака вроде той же каптивы,хюндай и киа тихоньо потирают руки.

Санта фе и соренто не дают ему никаких шансов на выживание с отморожеными ценами еврокара.

Хотя само собой найдутся те кто купят 1.4 тси на палке




Да, но Каптива пока берет ценой, 30K за дизель в топе где практически есть все нужное.

А вот КИА/Хюндай со своими 45+ за примерно те же самые ездовые характеристики и красивюю обертку - это немного перебор.

С Кодиаком есть надежда что по ездовым характеристикам это будет почти Q7 с ценой от корейца. (Речь конечно же не о 1.4 вариантах а о топовых 2.0 турбо двигателях на 190 сил которые можно будет еще и чипануть на 200+)


Змінено AlexS (15:27 08/11/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
42 года (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2314
С нами с 22.07.2014

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: AlexS]
      8 ноября 2016 в 16:10 Гілками

AlexS 08.11.2016 15:24 пишет:



Да, но Каптива пока берет ценой, 30K за дизель в топе где практически есть все нужное.

А вот КИА/Хюндай со своими 45+ за примерно те же самые ездовые характеристики и красивюю обертку - это немного перебор.




Каптива играет в лиге спортейджа, а не соренто. И цены сравнивать корректно с ним.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
46 лет, Киев
Сообщения: 939
С нами с 16.11.2001

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Executor]
      8 ноября 2016 в 16:14 Гілками

Executor 08.11.2016 16:10 пишет:

AlexS 08.11.2016 15:24 пишет:



Да, но Каптива пока берет ценой, 30K за дизель в топе где практически есть все нужное.

А вот КИА/Хюндай со своими 45+ за примерно те же самые ездовые характеристики и красивюю обертку - это немного перебор.




Каптива играет в лиге спортейджа, а не соренто. И цены сравнивать корректно с ним.




Совсем нет. Спотраж и меньше и не 7 мест. Каптива и Сорента как раз прямые конкуренты.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
42 года (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2314
С нами с 22.07.2014

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: AlexS]
      8 ноября 2016 в 16:29 Гілками

AlexS 08.11.2016 16:14 пишет:


Совсем нет. Спотраж и меньше и не 7 мест. Каптива и Сорента как раз прямые конкуренты.



Ну возможно, однако внутренний объем каптивы значительно меньше, чем у соренто. Потому 7 мест каптивы - довольно номинальны.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
46 лет, Киев
Сообщения: 939
С нами с 16.11.2001

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Executor]
      8 ноября 2016 в 16:42 Гілками

Executor 08.11.2016 16:29 пишет:

AlexS 08.11.2016 16:14 пишет:


Совсем нет. Спотраж и меньше и не 7 мест. Каптива и Сорента как раз прямые конкуренты.



Ну возможно, однако внутренний объем каптивы значительно меньше, чем у соренто. Потому 7 мест каптивы - довольно номинальны.




И места там на 3-м одинаково.

Соренто И Каптива всегда были одного размера, только последняя Сорента Прайм стала больше, но то место ушло на втрой ряд и багажник за седушками, 3-й ряд все равно +- одинаков. В том же Q7 он даже ощутимо меньше.

А Санта пошла другим путем, они сделали Гранд и ставят 7 мест уже только туда. Но соит она уже как X5.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
1 користувачів і 255 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг: ***
Переглядів теми: 544852

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія