autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? (122/390)

V.I.P **
Сообщения: 18325
С нами с 10.09.2003

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: skov]
      8 апреля 2017 в 09:27 Гілками

skov 08.04.2017 02:05 пишет:

Paulskit 08.04.2017 01:26 пишет:


Я бы первым делом выбросил кожу и панораму Платить за них точно не хочу.



+1
Один из нескольких факторов, которые вынудили меня отказаться от XC60 - невозможность взять авто в хорошем фарше, но без панорамы.




моё представление о панораме, заругайте если что

- меньше жесткость кузова
- тяжелее
- ниже потолок в салоне


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
41 год (23 года за рулем), Ирпень
Сообщения: 1556
С нами с 28.11.2008

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: skov]
      8 апреля 2017 в 09:33 Гілками

skov 08.04.2017 02:05 пишет:

Paulskit 08.04.2017 01:26 пишет:


Я бы первым делом выбросил кожу и панораму Платить за них точно не хочу.



+1
Один из нескольких факторов, которые вынудили меня отказаться от XC60 - невозможность взять авто в хорошем фарше, но без панорамы.



Та ну ладно, не пишіть такого. Можливо в наявності чи найближчій поставці таких не було, але те що на Вольво як і на ВАГах можна замовити саме те що хочеш, як любить Ganni, це 300000%. І як такої топової у них теж немає, є максимальна із базових(стартових) Inscription(колишній Summum) а далі додавай що захочеш.
Але при всій моїй любові до Вольво обраний Вами Туарег, а він здається в з пневмо, шкірою, наві і тд, кращий за той ХС60 що поки що продається.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
45 лет, Киев
Сообщения: 4857
С нами с 13.08.2013

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: nosatiy]
      8 апреля 2017 в 10:08 Гілками

nosatiy 08.04.2017 09:27 пишет:

skov 08.04.2017 02:05 пишет:

Paulskit 08.04.2017 01:26 пишет:


Я бы первым делом выбросил кожу и панораму Платить за них точно не хочу.



+1
Один из нескольких факторов, которые вынудили меня отказаться от XC60 - невозможность взять авто в хорошем фарше, но без панорамы.




моё представление о панораме, заругайте если что

- меньше жесткость кузова
- тяжелее
- ниже потолок в салоне




1. Есть сомнения. Была бы плохая жесткость, панорама бы лопнула при заезде на высокие бордюры. Надеюсь речь не идет о кувырках на крыше, а то есть еще любители кабриолетов, а там с крышей вообще беда.

2. Неужели на фоне 1.5 тонны веса авто разница килограмм 50 так существенна?

3. Панорамы разные бывают. Если без люка, то разницы нету. Ну и все зависит от роста. При росте до 180 уж точно проблем нету.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
41 год, Киев
Сообщения: 3732
С нами с 28.12.2005

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: R.Karp]
      8 апреля 2017 в 11:10 Гілками

R.Karp 08.04.2017 10:08 пишет:



3. Панорамы разные бывают. Если без люка, то разницы нету. Ну и все зависит от роста. При росте до 180 уж точно проблем нету.



У меня с люком, брат 190 см сзади без проблем ехал. Потолок как потолок
После почти года эксплуатации могу сказать, что открывал ее пару раз в горах и зимой в снег. Чисто игрушка - с красивым визуальным эффектом.

Змінено vasikk (11:17 08/04/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Київ
Сообщения: 5917
С нами с 18.06.2013

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Paulskit]
      8 апреля 2017 в 11:28 Гілками

Paulskit 08.04.2017 01:26 пишет:

R.Karp 07.04.2017 21:39 пишет:

У меня топ и я не могу вспомнить, что установлено лишнее и чем бы я не пользовался. Посмотрел только что описание Мазды 6 и Соренто в максимальной комплектации и даже не знаю от чего бы я отказался на выбор.



Я бы первым делом выбросил кожу и панораму Платить за них точно не хочу.



+1
Шкіру не люблю в авто...
Панорама непотрібна... Тим паче за мої гроші...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 18325
С нами с 10.09.2003

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: R.Karp]
      8 апреля 2017 в 11:39 Гілками

по весу панорамы не всё так однозначно, бывают и по 120-150кг.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
45 лет, Киев
Сообщения: 4857
С нами с 13.08.2013

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Igorchyk]
      8 апреля 2017 в 11:45 Гілками

Igorchyk 08.04.2017 11:28 пишет:

Paulskit 08.04.2017 01:26 пишет:


Я бы первым делом выбросил кожу и панораму Платить за них точно не хочу.



+1
Шкіру не люблю в авто...
Панорама непотрібна... Тим паче за мої гроші...



-1
Кожа супер, держать в чистоте проще. Панораму не пробовал, но люк - гуд. Летом для проветривания салона, после стоянки на солнцепеке, самое оно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4527
С нами с 27.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: nosatiy]
      8 апреля 2017 в 12:08 Гілками

nosatiy 08.04.2017 09:27 пишет:


моё представление о панораме, заругайте если что
- меньше жесткость кузова
- тяжелее
- ниже потолок в салоне



Не знаю, как насчет веса (вероятно, таки что-то добавляет), но для меня основная претензия - потенциальные сверчки и скрипы в салоне и в какой-то степени худшая жесткость кузова.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4527
С нами с 27.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: mishapetrovich]
      8 апреля 2017 в 12:18 Гілками

mishapetrovich 08.04.2017 09:33 пишет:

skov 08.04.2017 02:05 пишет:


Один из нескольких факторов, которые вынудили меня отказаться от XC60 - невозможность взять авто в хорошем фарше, но без панорамы.



Та ну ладно, не пишіть такого. Можливо в наявності чи найближчій поставці таких не було



Политика импортера

Он заказывал (на много месяцев вперед!) и возил XC60 только в пакетных комплектациях, из которых топовая - исключительно с панорамой. В теории собрать авто под свои предпочтения, конечно, можно. Но это сразу примерно плюс 7 килоевро к цене (потому что опции в этом случае набираются не в "пакете") и плюс неизвестно сколько месяцев к срокам поставки машины (которые и так не то чтобы очень быстрые). Так что возможность в данном случае сугубо гипотетическая.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: R.Karp]
      8 апреля 2017 в 12:33 Гілками

R.Karp 08.04.2017 11:45 пишет:

Igorchyk 08.04.2017 11:28 пишет:

Paulskit 08.04.2017 01:26 пишет:


Я бы первым делом выбросил кожу и панораму Платить за них точно не хочу.



+1
Шкіру не люблю в авто...
Панорама непотрібна... Тим паче за мої гроші...



-1
Кожа супер, держать в чистоте проще. Панораму не пробовал, но люк - гуд. Летом для проветривания салона, после стоянки на солнцепеке, самое оно.



Вот поэтому и важна возможность выбора. Если я хочу топ, но предпочитаю коже алькантару, что мне делать? Брать новую машину и перешивать в ней салон? Или мучаться за свои же деньги?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Bellevue, WA
Сообщения: 9183
С нами с 15.12.2011

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: skov]
      8 апреля 2017 в 13:22 Гілками

skov 08.04.2017 12:08 пишет:

nosatiy 08.04.2017 09:27 пишет:


моё представление о панораме, заругайте если что
- меньше жесткость кузова
- тяжелее
- ниже потолок в салоне



Не знаю, как насчет веса (вероятно, таки что-то добавляет), но для меня основная претензия - потенциальные сверчки и скрипы в салоне и в какой-то степени худшая жесткость кузова.




У меня панорама - в машине ни единого сверчка. Хотя в Шкоде я бы не брал с их не шибко большим опытом использования панорамных крыш))

Змінено Cypriot (13:35 08/04/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
23 года за рулем, Краков - Киев
Сообщения: 3914
С нами с 18.12.2007

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Cypriot]
      8 апреля 2017 в 14:13 Гілками

Cypriot 08.04.2017 13:22 пишет:

skov 08.04.2017 12:08 пишет:

nosatiy 08.04.2017 09:27 пишет:


моё представление о панораме, заругайте если что
- меньше жесткость кузова
- тяжелее
- ниже потолок в салоне



Не знаю, как насчет веса (вероятно, таки что-то добавляет), но для меня основная претензия - потенциальные сверчки и скрипы в салоне и в какой-то степени худшая жесткость кузова.




У меня панорама - в машине ни единого сверчка. Хотя в Шкоде я бы не брал с их не шибко большим опытом использования панорамных крыш))


+1 усе ок

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
41 год (23 года за рулем), Ирпень
Сообщения: 1556
С нами с 28.11.2008

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: skov]
      8 апреля 2017 в 15:17 Гілками

skov 08.04.2017 12:18 пишет:

mishapetrovich 08.04.2017 09:33 пишет:

skov 08.04.2017 02:05 пишет:


Один из нескольких факторов, которые вынудили меня отказаться от XC60 - невозможность взять авто в хорошем фарше, но без панорамы.



Та ну ладно, не пишіть такого. Можливо в наявності чи найближчій поставці таких не було



Политика импортера

Он заказывал (на много месяцев вперед!) и возил XC60 только в пакетных комплектациях, из которых топовая - исключительно с панорамой. В теории собрать авто под свои предпочтения, конечно, можно. Но это сразу примерно плюс 7 килоевро к цене (потому что опции в этом случае набираются не в "пакете") и плюс неизвестно сколько месяцев к срокам поставки машины (которые и так не то чтобы очень быстрые). Так что возможность в данном случае сугубо гипотетическая.



Это видимо сейчас так стало, в мои времена 2006-2014, никаких пакетов не было и любая комплектация под заказ до 3-х месяцев


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
47 лет, Львов
Сообщения: 19
С нами с 29.03.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: R.Karp]
      8 апреля 2017 в 17:01 Гілками

R.Karp 08.04.2017 10:08 пишет:

nosatiy 08.04.2017 09:27 пишет:

skov 08.04.2017 02:05 пишет:


В ответ на:

...




+1
Один из нескольких факторов, которые вынудили меня отказаться от XC60 - невозможность взять авто в хорошем фарше, но без панорамы.




моё представление о панораме, заругайте если что

- меньше жесткость кузова
- тяжелее
- ниже потолок в салоне




1. Есть сомнения. Была бы плохая жесткость, панорама бы лопнула при заезде на высокие бордюры. Надеюсь речь не идет о кувырках на крыше, а то есть еще любители кабриолетов, а там с крышей вообще беда.

2. Неужели на фоне 1.5 тонны веса авто разница килограмм 50 так существенна?

3. Панорамы разные бывают. Если без люка, то разницы нету. Ну и все зависит от роста. При росте до 180 уж точно проблем нету.




1. Панорама на уплотнителях стоит, резиновых Потому не лопнет. А жесткость кузова действительно падает.

2. Эта разница 50 кг находится в самой верхней точке автомобиля, а значит заметно поднимает центр тяжести. Нужно рассказывать, почему чем ниже центр тяжести - тем лучше?

Вообще, как по мне, из практических соображений у панорамы почти сплошные минусы. Плюсы больше из разряда понтов и визуальных эффектов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
47 лет, Львов
Сообщения: 19
С нами с 29.03.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: mishapetrovich]
      8 апреля 2017 в 17:13 Гілками

mishapetrovich 06.04.2017 16:06 пишет:

Claus 06.04.2017 15:52 пишет:

mishapetrovich 06.04.2017 15:47 пишет:

зі Шкодою ж ми маємо "вітчизняного виробника" який ... і ппд скрізь ставить,




судя по клиренсу 188мм в этом гандилаке от евро-кара там ппд какой то очееень скрытый..
так что его практически не видно..



Так ППД не завжи збільшений клірес, це може бути кращий протипильовий захист чи більше захисних щитків на днищі авто. Я взагалі вважаю, що ппд для кросовера це нонсенс.
Та й якщо вже всі дизеля Євро6 з мочевиною, тобто як в Європі, то чому не залишити і решту як там




Я коли був у дилера - сказали, що кліренс таки збільшений, 21 см. Після такої новини, а також пропадання можливості установки DCC, інтерес до Кодіака в мене дещо впав.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4527
С нами с 27.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Cypriot]
      8 апреля 2017 в 17:18 Гілками

Cypriot 08.04.2017 13:22 пишет:


У меня панорама - в машине ни единого сверчка.



На пузотерке (которая не бывает в говнах) возрастом около года - это не удивительно, у вас еще "все впереди".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4527
С нами с 27.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: mishapetrovich]
      8 апреля 2017 в 17:21 Гілками

mishapetrovich 08.04.2017 15:17 пишет:


Это видимо сейчас так стало



То, что я описал - по состоянию на начало лета 2016-го.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Bellevue, WA
Сообщения: 9183
С нами с 15.12.2011

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: skov]
      8 апреля 2017 в 17:35 Гілками

skov 08.04.2017 17:18 пишет:

Cypriot 08.04.2017 13:22 пишет:


У меня панорама - в машине ни единого сверчка.



На пузотерке (которая не бывает в говнах) возрастом около года - это не удивительно, у вас еще "все впереди".




Не знаю. На С4 панорама "звучала" на крупных стыках практически с момента покупки. Пыжик же совершенно другой во всем...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 18325
С нами с 10.09.2003

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      8 апреля 2017 в 17:37 Гілками

Ganni 04.04.2017 15:10 пишет:

nosatiy 04.04.2017 07:59 пишет:


эти капоты какие-то необычайно длинные, длиннее, чем в других машинах?




Ну взагалі-то капот бмв1 відчутно довший за конкурентів з С-класу, а ви цього не помічали?







Это один из основных признаков породы. Расстояние престижа называется.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
20 лет за рулем, гарне деокуповане село недалеко від Києва
Сообщения: 5308
С нами с 05.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Kanarej]
      8 апреля 2017 в 17:51 Гілками

Kanarej 08.04.2017 17:13 пишет:



Я коли був у дилера - сказали, що кліренс таки збільшений, 21 см.




якась брехня. чи може залежно в якому місці міряти...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
1 користувачів і 54 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг: ***
Переглядів теми: 543535

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія