autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? (9/389)

V.I.P **
Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Executor]
      6 сентября 2016 в 11:14 Гілками

Executor 06.09.2016 10:51 пишет:

Ganni 05.09.2016 21:45 пишет:

А який у вас досвід юзання і якої саме навігації?



iGo, ситиГид, ОСММапс,Навител,Here,Гармин и ездили с другом он на шкоде с ее коламбусом и я на Ситигиде. Ситигид вел точнее и хитрее.



У меня в списке приоритетности: TomTom, iGo, Garmin.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье
45 лет (16 лет за рулем), Харьков-Киев-Chicago
Сообщения: 59
С нами с 02.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: vladmr]
      6 сентября 2016 в 11:26 Гілками

vladmr 03.09.2016 21:43 пишет:

Berezila 02.09.2016 22:34 пишет:

А,ну да - зонтики же в дверях, и скребок (аж целый бесплатный СКРЕБОК, Карл!) в комлекте.




* зонтики в дверях
* скребок в лючке бензобака

(дальше идёт собирательный образ бюджетного европейского автомобиля, т.к. выше упомянутое замечание также относится скорее к шкоде в целом, чем к "коньяку" конкретно)
* фонарик совмещеный с лампочкой в багажнике
* дворники сами паркующиеся, когда глушишь машину, или наоборот ускоряющиеся вместе с набором скорости авто
* крючки для сумок в салоне, не заметные и убирающиеся при ненадобности
* замки, автоматически закрывающиеся при начале движения, и открывающиеся без вмешательства водителя (!!!) при выходе пассажиров
* импульсные стекло-подъёмника с защитой от зажима и функцией авто-подъёма - на всех дверях (!!!) а не только водительской
* сигнализация, запоминающая нажатие кнопки на ключе, и включающаяся сама при закрытии последней двери
* зеркала заднего вида опускающиеся сами собой при включении задней передачи
* как правило - более качественная звукоизоляция салона
* материалы салона, не издающие запаха (и часто - более приятные на ощупь)
* повышенная жёсткость кузова дающая ощущение "собранности" автомобиля при вождении, отсутствие лишних скрипов, либо же просто позволяющая закрыть заднюю дверь на крупных неровностях (проявлятся если у Вас хэтч, кроссовер либо универсал)
* оцинковка кузова, препятствующая появлению ржавчины сначала на днище и порогах а через лет 5 на остальных частях кузова
* более объёмный звук магнитолы, заметный даже если Вы не меломан (даже если сравнивать с азиатском авто в котором установлен штатный сабвуфер или какой-нибудь "Bose")
* ...

и т.д. и т.п. (я могу продолжать вечно)
мелочи конечно, но всё это проявления комфорта, которые создают "вкус жизни"
к ним быстро привыкаешь




Вы либо шутить изволите, либо на полном серьезе сравниваете с ВАЗами . Особенно конечно про "ржавчину через 5 лет на остальных частях кузова" звучит.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Executor]
      6 сентября 2016 в 12:12 Гілками

Executor 06.09.2016 10:51 пишет:

Ganni 05.09.2016 21:45 пишет:

А який у вас досвід юзання і якої саме навігації?



iGo, ситиГид, ОСММапс,Навител,Here,Гармин и ездили с другом он на шкоде с ее коламбусом и я на Ситигиде. Ситигид вел точнее и хитрее.


Я мав на увазі саме досвід штатних офіційних систем. І по ходу у вас лише досвід Коламбуса
Чесно, я не знаю, яке там покоління і які карти, але мені після Гармінівських + Навітел моя штатка подобається більше.
Ну тобто зараз вже пішли неточності в зв"язку з застарілими даними (я вже кілька років не оновлював карти), але це до мене претензії, а не до навігації


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
42 года (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2314
С нами с 22.07.2014

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      6 сентября 2016 в 12:23 Гілками

Ganni 06.09.2016 12:12 пишет:


Ну тобто зараз вже пішли неточності в зв"язку з застарілими даними (я вже кілька років не оновлював карти), але це до мене претензії, а не до навігації



Процесс обновления карт у официалов какой? Потому что у меня - навик сам говорит - доступна новая карта - обновить? И я просто качаю ее. Навик стоит в нештатном ГУ.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
46 лет, Киев
Сообщения: 939
С нами с 16.11.2001

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: SNPTK]
      6 сентября 2016 в 12:31 Гілками

SNPTK 06.09.2016 11:12 пишет:

Эх, этой машине бы 3.0 ТДИ и было бы идеальное предложение для потребителя. ИМХО
Но даже с 2.0 ТДИ очень достойный аппарат. Буду пристально на него смотреть через годик-два, когда придет время менять вольво




Менять вольво на авто на две головы ниже ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Executor]
      6 сентября 2016 в 12:50 Гілками

Executor 06.09.2016 12:23 пишет:

Ganni 06.09.2016 12:12 пишет:


Ну тобто зараз вже пішли неточності в зв"язку з застарілими даними (я вже кілька років не оновлював карти), але це до мене претензії, а не до навігації



Процесс обновления карт у официалов какой? Потому что у меня - навик сам говорит - доступна новая карта - обновить? И я просто качаю ее. Навик стоит в нештатном ГУ.


Можна самому. Там десь на vw.de є інструкції як це робиться.
Але мені це лишній гемор - тому замовлятиму через дилера на черговому ТО


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2003
С нами с 06.11.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: AlexS]
      6 сентября 2016 в 13:24 Гілками

AlexS 06.09.2016 12:31 пишет:

SNPTK 06.09.2016 11:12 пишет:

Эх, этой машине бы 3.0 ТДИ и было бы идеальное предложение для потребителя. ИМХО
Но даже с 2.0 ТДИ очень достойный аппарат. Буду пристально на него смотреть через годик-два, когда придет время менять вольво




Менять вольво на авто на две головы ниже ?




Почему вольво ХС60 на две головы выше кодиака? ИМХО, Кодиак - это его прямой конкурент, только с более вместительным багажником.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: SNPTK]
      6 сентября 2016 в 13:36 Гілками

SNPTK 06.09.2016 11:12 пишет:

Эх, этой машине бы 3.0 ТДИ и было бы идеальное предложение для потребителя. ИМХО
Но даже с 2.0 ТДИ очень достойный аппарат. Буду пристально на него смотреть через годик-два, когда придет время менять вольво


2.0 на 190 коней ІМХО просто ідеальний варіант на потребу родин По динаміці там практично паритет

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4527
С нами с 27.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: AlexS]
      6 сентября 2016 в 13:57 Гілками

AlexS 06.09.2016 12:31 пишет:

Менять вольво на авто на две головы ниже ?



На самом деле совсем не очевидно кто ниже и насколько. Например, по пространству в салоне, по мультимедии, по драйву Kodiaq еще может и фору даст. Качество материалов, шумка - думаю, XC60 должен быть лучше. Неоднозначно, одним словом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4527
С нами с 27.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: SNPTK]
      6 сентября 2016 в 14:06 Гілками

SNPTK 06.09.2016 11:12 пишет:

Эх, этой машине бы 3.0 ТДИ и было бы идеальное предложение для потребителя. ИМХО



Kodiaq с 3.0TDI уже существует, называется Audi Q5. Выпускать второй не было смысла.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2003
С нами с 06.11.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: skov]
      6 сентября 2016 в 14:11 Гілками

skov 06.09.2016 14:06 пишет:

SNPTK 06.09.2016 11:12 пишет:

Эх, этой машине бы 3.0 ТДИ и было бы идеальное предложение для потребителя. ИМХО



Kodiaq с 3.0TDI уже существует, называется Audi Q5. Выпускать второй не было смысла.




Q5 не семейная машина - багажник очень мал. Как для молодых людей позажигать, так да. А как первую машину в семью точно нет, на фоне кодиака.
И вообще - правильный Q5 - это Порше Макан


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
KI-DUSS-KI-DUSS
Сообщения: 2852
С нами с 20.10.2008

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: SNPTK]
      6 сентября 2016 в 14:12 Гілками

SNPTK 06.09.2016 13:24 пишет:

AlexS 06.09.2016 12:31 пишет:

SNPTK 06.09.2016 11:12 пишет:

Эх, этой машине бы 3.0 ТДИ и было бы идеальное предложение для потребителя. ИМХО
Но даже с 2.0 ТДИ очень достойный аппарат. Буду пристально на него смотреть через годик-два, когда придет время менять вольво




Менять вольво на авто на две головы ниже ?




Почему вольво ХС60 на две головы выше кодиака? ИМХО, Кодиак - это его прямой конкурент, только с более вместительным багажником.



как владелец Вольво сам должен понимать


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2003
С нами с 06.11.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: skov]
      6 сентября 2016 в 14:15 Гілками

skov 06.09.2016 13:57 пишет:

AlexS 06.09.2016 12:31 пишет:

Менять вольво на авто на две головы ниже ?



На самом деле совсем не очевидно кто ниже и насколько. Например, по пространству в салоне, по мультимедии, по драйву Kodiaq еще может и фору даст. Качество материалов, шумка - думаю, XC60 должен быть лучше. Неоднозначно, одним словом.




По пространству вольво достаточно нормален, хотя нет 3-го ряда сидений. К мультимедиа тоже претензий не особо много, хоть она и на кнопках/крутилках еще. Драйв - смотря какая версия. Если взять Д4+ Полестар/Д5 на 220 дизельных лошадей и 440 НМ, то едет весьма бодро.

На самом деле смысла сравнивать текущий XC60 ровно ноль, так как машине через 2 года 10 лет стукнет. Намного честнее и интереснее будет сравнить следующий XC60, который в 2017 должны показать. Правда в нем не будет веселого дизеля на 2.4л и 5 горшков


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2003
С нами с 06.11.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: cosmic]
      6 сентября 2016 в 14:18 Гілками

cosmic 06.09.2016 14:12 пишет:

SNPTK 06.09.2016 13:24 пишет:

AlexS 06.09.2016 12:31 пишет:


В ответ на:

...





Менять вольво на авто на две головы ниже ?




Почему вольво ХС60 на две головы выше кодиака? ИМХО, Кодиак - это его прямой конкурент, только с более вместительным багажником.



как владелец Вольво сам должен понимать




Парящая панель, да?
На самом деле - у вольво самый большой плюс - дикая гора пассивных и активных систем безопасности уже в базе. Все остальное - дискуссия


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
KI-DUSS-KI-DUSS
Сообщения: 2852
С нами с 20.10.2008

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: SNPTK]
      6 сентября 2016 в 14:20 Гілками

SNPTK 06.09.2016 14:18 пишет:

cosmic 06.09.2016 14:12 пишет:

SNPTK 06.09.2016 13:24 пишет:


В ответ на:

...





Почему вольво ХС60 на две головы выше кодиака? ИМХО, Кодиак - это его прямой конкурент, только с более вместительным багажником.



как владелец Вольво сам должен понимать




Парящая панель, да?
На самом деле - у вольво самый большой плюс - дикая гора пассивных и активных систем безопасности уже в базе. Все остальное - дискуссия



не-не-не, оленьи рога нинашо не променяю


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
46 лет, Киев
Сообщения: 939
С нами с 16.11.2001

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: SNPTK]
      6 сентября 2016 в 14:27 Гілками

SNPTK 06.09.2016 13:24 пишет:

AlexS 06.09.2016 12:31 пишет:

SNPTK 06.09.2016 11:12 пишет:

Эх, этой машине бы 3.0 ТДИ и было бы идеальное предложение для потребителя. ИМХО
Но даже с 2.0 ТДИ очень достойный аппарат. Буду пристально на него смотреть через годик-два, когда придет время менять вольво




Менять вольво на авто на две головы ниже ?




Почему вольво ХС60 на две головы выше кодиака? ИМХО, Кодиак - это его прямой конкурент, только с более вместительным багажником.




Потому как Вольво позиционаруется на голову выше ВАГа, на уровне Ауди, а ВАГ на голову выше шкоды.

В первую очередь это материалы отделки и технологичность решений.
И если рассматривать его через годик-два - то сравнивать нужно будет с новой XC-60 которая тогда выйдет.

С точки зрения покупателя ультрасовременное решение может быть и интересней вольвы после 8-го года на конвеере, но по удобству и комфорту все равно уступит.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2003
С нами с 06.11.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: AlexS]
      6 сентября 2016 в 14:41 Гілками

AlexS 06.09.2016 14:27 пишет:


Потому как Вольво позиционаруется на голову выше ВАГа, на уровне Ауди, а ВАГ на голову выше шкоды.

В первую очередь это материалы отделки и технологичность решений.
И если рассматривать его через годик-два - то сравнивать нужно будет с новой XC-60 которая тогда выйдет.

С точки зрения покупателя ультрасовременное решение может быть и интересней вольвы после 8-го года на конвеере, но по удобству и комфорту все равно уступит.




Скажу, как экс-владелец ВАГа (2 штуки), текущий владелец Вольво, и перманентный юзер немецкого премиума в прошлом.
Вольво - это такой себе неординарный, качественный автомобиль, где безопасность пассажира возведена в абсолют. Классический семейный автомобиль.
По уровню отделки и разнообразия движков уступает немецкому премиуму, и в чем-то лучше, в чем-то хуже ВАГа по наполнению салона, но опять-таки проигрывает за счет движков, если брать машины-конкуренты. В качестве примера - за одинаковые деньги, я предпочту туарег ХС90, хотя Туарег - это ВАГ.
Хотя в гольф-классе, при нынешнем уровне цен, предложение за V40 с его движками на 190 сил будет интереснее покупки гольфа или леона. Как-то так


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: SNPTK]
      6 сентября 2016 в 14:44 Гілками

SNPTK 06.09.2016 14:41 пишет:

Хотя в гольф-классе, при нынешнем уровне цен, предложение за V40 с его движками на 190 сил будет интереснее покупки гольфа или леона. Как-то так



Рынок с тобой не согласен.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2003
С нами с 06.11.2015

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Paulskit]
      6 сентября 2016 в 14:51 Гілками

Paulskit 06.09.2016 14:44 пишет:

SNPTK 06.09.2016 14:41 пишет:

Хотя в гольф-классе, при нынешнем уровне цен, предложение за V40 с его движками на 190 сил будет интереснее покупки гольфа или леона. Как-то так



Рынок с тобой не согласен.




Ну это вообщем-то ИМХО. Но согласись, что за 31 тысячу долларов такая машина будет интереснее гольфа на 1.4 с 140 силами?
Но такие цены, конечно, в моменте. Обычно они дороже


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4527
С нами с 27.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: SNPTK]
      6 сентября 2016 в 14:56 Гілками

SNPTK 06.09.2016 14:11 пишет:

Q5 не семейная машина - багажник очень мал.



540 л. Больше, чем во многих "семейных авто", почти как в каноничной A5, которую всегда за это хвалили. И потом, ураганная динамика 3.0TDI и "семейная машина" - эти сущности почти не пересекаются.

В ответ на:

И вообще - правильный Q5 - это Порше Макан



Не соглашусь. Макан - "зажигалка", Q5 более универсален.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
2 користувачів і 33 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг: ***
Переглядів теми: 541477

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія