Falwar 31.07.2017 13:29 пишет: Не знаю, как Кодиак едет, но я бы в первую очередь поржал с человека, который разгон замеряет по спидометру.
обожемой, какие все умные стали, аж капец
а ты знаешь, есть там та погрешность или нет? Или если в Мазде она есть, по почему вот на 100% она должна быть в той же шкоде? Ну или прибавь 2-3 сотых и все, делов.
Красивый, но расход 13 литров и это официальная информация от Мазда, т.е. в реальности думаю под 15 будет с пробками
реально там будет 17 с пробками, 15 - это будет просто по городу. 13 это будет в каком-то рай центре без пробок вообще, и с двумя светофорами на весь город.
В ответ на: обожемой, какие все умные стали, аж капец а ты знаешь, есть там та погрешность или нет? Или если в Мазде она есть, по почему вот на 100% она должна быть в той же шкоде?
Я знаю потому, что погрешность спидометра - это стандарт, который рассчитывается по формуле. Если интересно и знаете английский, то можете посмотреть тут (в самом низу): http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/main/wp29/wp29regs/r039r1e.pdf Если нет - можете дальше измерять скорость по спидометру Ну или помогу с русскоязычной версией: http://dokipedia.ru/document/5326563 То есть, при 100 км/ч по спидометру на любой машине реальная скорость будет максимум 94 км/ч (может быть еще меньше).
В ответ на: реально там будет 17 с пробками, 15 - это будет просто по городу. 13 это будет в каком-то рай центре без пробок вообще, и с двумя светофорами на весь город.
Не спорьте, мерять надо спец. девайсами (типа того же racelogic), а не по спидометру и таймингу в видео. Вот, скажем, Infocar - всегда используют девайс (gtech), разгоняются на ровном и хорошем участке дороги. И, как следствие, почти всегда (за очень редкими исключениями) удается подтвердить официальные характеристики. Правильный подход к измерениям => результат, вызывающий доверие
Товарищ много лет катает предыдущую сх9 по маршруту воскресенка-моск.мост-подол и обратно - расход +/- 20 железно. Надеемся новая модель будет экономичнее )
Да, на мой субъективный взгляд турбодизельный туарег "едет". Но речь не об этом. IMHO для авто такого класса как CX9 расход в 20л по городу - не особая проблема, если машина обладает хорошей динамикой. А вот если тупо жрет, но не едет - тогда печаль
В ответ на: It mimics the performance of a VGT, as you would find in some popular turbo diesels, allowing for better power output early on, but with minimal lag as it launches you from 0-100kph in just eight seconds.
vasikk 01.08.2017 14:52 пишет: Товарищ много лет катает предыдущую сх9 по маршруту воскресенка-моск.мост-подол и обратно - расход +/- 20 железно.
Но этот предыдущий cx9 хотя бы "едет"?
Неа ) Я когда-то тоже хотел эту Мазду покупать - не впечатлила, ни динамикой, ни качеством салона - просто большой бюджетный внутри и жрущий не в себя бегемот ) Про поломки полного привода и цену замены писать не буду - легко гуглится.
В ответ на: It mimics the performance of a VGT, as you would find in some popular turbo diesels, allowing for better power output early on, but with minimal lag as it launches you from 0-100kph in just eight seconds.
З сусіднього топіка
Falwar 31.07.2017 16:27 пишет:
Разница только в том, что я не пытаюсь в каждой теме доказать, что моя машина лучше всех и нечего переплачивать за Кодиак, Тигуан и прочие более дорогие авто