autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? (90/390)

Достоевский ***
27 лет за рулем, Ukraine
Сообщения: 8084
С нами с 30.07.2005

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      23 февраля 2017 в 20:18 Гілками

Упс пошукаю ще...
наче воно ? http://www.goauto.com.au/mellor/pricing.nsf/view-car-specs-data/85B3B9BEE3C14A6DCA257EB6001DE7DF



Змінено codex (20:20 23/02/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: codex]
      23 февраля 2017 в 20:30 Гілками

codex 23.02.2017 20:18 пишет:

Упс пошукаю ще...
наче воно ? http://www.goauto.com.au/mellor/pricing.nsf/view-car-specs-data/85B3B9BEE3C14A6DCA257EB6001DE7DF




Якийсь австралійський автомобільний журнал? Ну хз Досвід наших афтуа-маркетів чи інфокарів говорить, що сухі дані (окрім випадків, коли журналісти кожне авто перевіряють і особисто роблять заміри) на подібних ресурсах часто від балди заповнені
п.с. Якщо стоїть питання просто хоч якісь дані підставити, то можна й ці використати.

п.п.с. Питання з логікою френчів, котрі шифрують ці цифри, лишається актуальним


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
40 лет (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1167
С нами с 19.12.2011

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Скаут]
      23 февраля 2017 в 21:43 Гілками

витрат "7-8" не буде.
у мене - "топовий" дизель на 190 к.с., витрати по місту ближче до 8-9


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Thumbs_Up_Guy]
      23 февраля 2017 в 22:09 Гілками

Thumbs_Up_Guy 23.02.2017 21:43 пишет:

витрат "7-8" не буде.
у мене - "топовий" дизель на 190 к.с., витрати по місту ближче до 8-9


У вас вже "древній" на 184 коняки. Не плутайте з новим

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
32 года за рулем, Запорожье
Сообщения: 1729
С нами с 11.07.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      23 февраля 2017 в 22:37 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Ganni 23.02.2017 20:30 пишет:

codex 23.02.2017 20:18 пишет:

Упс пошукаю ще...
наче воно ? http://www.goauto.com.au/mellor/pricing.nsf/view-car-specs-data/85B3B9BEE3C14A6DCA257EB6001DE7DF




Якийсь австралійський автомобільний журнал? Ну хз Досвід наших афтуа-маркетів чи інфокарів говорить, що сухі дані (окрім випадків, коли журналісти кожне авто перевіряють і особисто роблять заміри) на подібних ресурсах часто від балди заповнені
п.с. Якщо стоїть питання просто хоч якісь дані підставити, то можна й ці використати.

п.п.с. Питання з логікою френчів, котрі шифрують ці цифри, лишається актуальним



Официальные данные из каталога

Официальные данные из каталога


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
40 лет (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1167
С нами с 19.12.2011

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Скаут]
      23 февраля 2017 в 22:55 Гілками

Тоді що у вага на 190?
Хіба cuna не остання серія дволітрових двигунів?
Апд
Знайшов, що у вага на 190 сил.
Так само як і 184 сильний двигун - останньої серії у мене, новішого нічого нема

Змінено Thumbs_Up_Guy (23:02 23/02/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 652
С нами с 08.09.2016

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      23 февраля 2017 в 23:02 Гілками

Ganni 23.02.2017 22:09 пишет:

Thumbs_Up_Guy 23.02.2017 21:43 пишет:

витрат "7-8" не буде.
у мене - "топовий" дизель на 190 к.с., витрати по місту ближче до 8-9


У вас вже "древній" на 184 коняки. Не плутайте з новим






Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17666
С нами с 23.04.2007

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: ovc1313]
      23 февраля 2017 в 23:18 Гілками

О. Спс.
А то я тоже не мог найти размеры.
А рулетка даёт погрешность.
Странно что размеры внешние все же на пару мм отличаются... округлили?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: ovc1313]
      24 февраля 2017 в 10:31 Гілками

ovc1313 23.02.2017 22:37 пишет:


Официальные данные из каталога


Дяка, заюзаєм
п.с. А з якого джерела дані, якщо не секрет, бо мені дивно, що на офіційних сайтах найпотужніших ринків Європи, ця інфа відсутня


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Thumbs_Up_Guy]
      24 февраля 2017 в 10:31 Гілками

Thumbs_Up_Guy 23.02.2017 22:55 пишет:

Тоді що у вага на 190?
Хіба cuna не остання серія дволітрових двигунів?
Апд
Знайшов, що у вага на 190 сил.
Так само як і 184 сильний двигун - останньої серії у мене, новішого нічого нема


Я півроку тому запитував в салоні Ауді по цьому двигуну і мені менеджери сказали, що CNHA (190 коней) це оновлений двиyг. Доказувати щось не можу - за шо купив, за те й продаю

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
32 года за рулем, Запорожье
Сообщения: 1729
С нами с 11.07.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      24 февраля 2017 в 10:52 Гілками

Ganni 24.02.2017 10:31 пишет:

ovc1313 23.02.2017 22:37 пишет:


Официальные данные из каталога


Дяка, заюзаєм
п.с. А з якого джерела дані, якщо не секрет, бо мені дивно, що на офіційних сайтах найпотужніших ринків Європи, ця інфа відсутня



С официального сайта Citroen, в Австралии.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
32 года за рулем, Запорожье
Сообщения: 1729
С нами с 11.07.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      24 февраля 2017 в 10:54 Гілками

Ganni 24.02.2017 10:31 пишет:

Thumbs_Up_Guy 23.02.2017 22:55 пишет:

Тоді що у вага на 190?
Хіба cuna не остання серія дволітрових двигунів?
Апд
Знайшов, що у вага на 190 сил.
Так само як і 184 сильний двигун - останньої серії у мене, новішого нічого нема


Я півроку тому запитував в салоні Ауді по цьому двигуну і мені менеджери сказали, що CNHA (190 коней) це оновлений двиyг. Доказувати щось не можу - за шо купив, за те й продаю



Разница может быть Евро 5 или 6. У Евро 6 мощность как правило больше, расход меньше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: ovc1313]
      24 февраля 2017 в 11:05 Гілками

ovc1313 24.02.2017 10:52 пишет:

Ganni 24.02.2017 10:31 пишет:

ovc1313 23.02.2017 22:37 пишет:


Официальные данные из каталога


Дяка, заюзаєм
п.с. А з якого джерела дані, якщо не секрет, бо мені дивно, що на офіційних сайтах найпотужніших ринків Європи, ця інфа відсутня



С официального сайта Citroen, в Австралии.


А дійсно, де ж іще можуть бути такі дані на французьке авто як не в Австралії?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      24 февраля 2017 в 11:21 Гілками

Виходить якось так:

Запас місця над головою перший ряд: Шкода - 1059мм, Хай - 1031мм (40,6 дюймів), Санта - 1006мм, ГПікасо - 936мм
Запас місця над головою другий ряд: Шкода - 1014мм, Хай - 1018мм (40,1 дюймів), Санта - 1002мм, ГПікасо - 901мм
Запас місця над головою третій ряд: Шкода - 905мм, Хай - 922мм (36,3 дюймів), Санта - 908мм, ГПікасо - 792мм
Ширина в плечах перший ряд: Шкода - 1527мм, Хай - 1516мм (59,7 дюймів), Санта - 1508 мм, ГПікасо - 1490мм
Ширина в плечах другий ряд: Шкода - 1510мм, Хай - 1511мм (59,5 дюймів), Санта - 1488мм, ГПікасо - 1493мм
Ширина третій ряд: Шкода (elbows) - 1270мм, Хай - 1397мм (55 дюймів), Санта - 1369мм, ГПікасо - 1171мм (друга цифра це ширина в області колін чи що)

Лише в мене одного таке враження, що дані по сітрику або ж якісь дивні, або це реально ліліпут якийсь Бо шось взагалі не клеїться - в профільній гілці камрад AL® писав, що в Гранд Пікассо на гальорці нормально дорослі поміщаються. А судячи з цих цифр там навіть підлітки не факт що влізуть.
Та й загалом з місцем для голови якийсь швах - в Кодьяка згідно цифр на третьому ряду навіть на пару мм більше, аніж в французі на другому


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
41 год (23 года за рулем), Ирпень
Сообщения: 1556
С нами с 28.11.2008

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Thumbs_Up_Guy]
      24 февраля 2017 в 11:42 Гілками

Thumbs_Up_Guy 23.02.2017 21:43 пишет:

витрат "7-8" не буде.
у мене - "топовий" дизель на 190 к.с., витрати по місту ближче до 8-9



Але у Кадьяка, на відміну віж ікспірієнса 7-ми швидкісна дсг, а не 6-ти. Хоча я думаю що таки 8-9 це реальність


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
40 лет (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1167
С нами с 19.12.2011

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      24 февраля 2017 в 12:00 Гілками

Ganni 24.02.2017 10:31 пишет:

Thumbs_Up_Guy 23.02.2017 22:55 пишет:

Тоді що у вага на 190?
Хіба cuna не остання серія дволітрових двигунів?
Апд
Знайшов, що у вага на 190 сил.
Так само як і 184 сильний двигун - останньої серії у мене, новішого нічого нема


Я півроку тому запитував в салоні Ауді по цьому двигуну і мені менеджери сказали, що CNHA (190 коней) це оновлений двиyг. Доказувати щось не можу - за шо купив, за те й продаю



цитата з вікі:
135 kilowatts (184 PS; 181 bhp) @ 4,000 rpm; 380 newton metres (280 lbf·ft) @ 1,750–3,000 rpm — CUNA Audi A3, Golf VII, SEAT Leon
140 kilowatts (190 PS; 188 bhp) @ 3,800 rpm; 400 newton metres (300 lbf·ft) — CNHA Audi B8 A4, Volkswagen Passat 2015[20]
176 kilowatts (239 PS; 236 bhp) @ 4,000 rpm; 500 newton metres (369 lbf·ft) — CUAA Volkswagen Passat 2015 TDI BiTurbo[20]

CUNA і CNHA не перетинаються в модельному ряді, існуючи паралельно.
на кодьяк, схоже, будуть ставити CNHA, тому і вибір DQ500 очевидний - 400 НМ моменту.

P.S. CUNA - євро 6, без сечовини(!)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
32 года за рулем, Запорожье
Сообщения: 1729
С нами с 11.07.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Ganni]
      24 февраля 2017 в 14:25 Гілками

Ganni 24.02.2017 11:21 пишет:

Виходить якось так:

Запас місця над головою перший ряд: Шкода - 1059мм, Хай - 1031мм (40,6 дюймів), Санта - 1006мм, ГПікасо - 936мм
Запас місця над головою другий ряд: Шкода - 1014мм, Хай - 1018мм (40,1 дюймів), Санта - 1002мм, ГПікасо - 901мм
Запас місця над головою третій ряд: Шкода - 905мм, Хай - 922мм (36,3 дюймів), Санта - 908мм, ГПікасо - 792мм
Ширина в плечах перший ряд: Шкода - 1527мм, Хай - 1516мм (59,7 дюймів), Санта - 1508 мм, ГПікасо - 1490мм
Ширина в плечах другий ряд: Шкода - 1510мм, Хай - 1511мм (59,5 дюймів), Санта - 1488мм, ГПікасо - 1493мм
Ширина третій ряд: Шкода (elbows) - 1270мм, Хай - 1397мм (55 дюймів), Санта - 1369мм, ГПікасо - 1171мм (друга цифра це ширина в області колін чи що)

Лише в мене одного таке враження, що дані по сітрику або ж якісь дивні, або це реально ліліпут якийсь Бо шось взагалі не клеїться - в профільній гілці камрад AL® писав, що в Гранд Пікассо на гальорці нормально дорослі поміщаються. А судячи з цих цифр там навіть підлітки не факт що влізуть.
Та й загалом з місцем для голови якийсь швах - в Кодьяка згідно цифр на третьому ряду навіть на пару мм більше, аніж в французі на другому



У Пикассо 1171 это расстояние между арками , а в плечах 1271.
Расстояние от подушки сиденья спереди 1040, сзади 960, мерял лично. Сзади не мерял, пропорции будут теже.

Змінено ovc1313 (14:26 24/02/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
20 лет за рулем, гарне деокуповане село недалеко від Києва
Сообщения: 5312
С нами с 05.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: ovc1313]
      24 февраля 2017 в 14:33 Гілками

ovc1313 24.02.2017 14:25 пишет:

мерял лично.




хто як хоче так і д-че...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
32 года за рулем, Запорожье
Сообщения: 1729
С нами с 11.07.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: Скаут]
      24 февраля 2017 в 14:46 Гілками



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
20 лет за рулем, гарне деокуповане село недалеко від Києва
Сообщения: 5312
С нами с 05.12.2012

Re: Skoda Kodiaq почему не обсуждаем? [Re: ovc1313]
      24 февраля 2017 в 15:10 Гілками

"дапатамучто" задрали уже своим дурацким сравнением какого то хранцуза с недоприводом с кроссовером.
создайте себе тему "что лучше пежо или ситроен, потому что все остальное хлам" и там меряйтесь хоть до посинения.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
3 користувачів і 129 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг: ***
Переглядів теми: 544109

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія