ну 5 месяцев это может и да.а если это на потоке?конвейер так сказать кидал и таких машин много и дел много.
Все может быть. Но слишком запутанная схема для кидняка, и главное долгая. Можно дело в суде, допустим, приостановить, до расследования криминального провадження, и ждать инфы оттуда. А там подтвердится или не подтвердится, что тетка никому доверенности не давала, и кто-то из них врет. А деньги где? Пока машину вернут времени очень много пройдет. Хотя последнее определение о постановке на штрафплощадку автору удовольствия не доставит. Могут и забрать. Арест арестом, а если и ездить нельзя, то уже совсем не "але".
Первым делом бы постановку на штрафплощадку отменить, либо через местный суд, либо через апелляцию. Ну то уже по месту с юристом пусть обсуждают.
возможно и так .хотя они к ТСу полезли потому что нет у него не чего чтоб подтвердить что он 18 тык.заплатил за машину.это уже как бы наводит на мысли.
возможно и так .хотя они к ТСу полезли потому что нет у него не чего чтоб подтвердить что он 18 тык.заплатил за машину.это уже как бы наводит на мысли.
а навіть якщо він чесний платник то з часом виявиться що у мрео відсутній договір купівлі-продажу то в любому випрадку він попадає. пс: чесний нотаріус робить копії доків, най ТС звернеться до того нотаріуса і витребує копію. пс2 щось мені так здається що тут ТС щось не договорює
возможно и так .хотя они к ТСу полезли потому что нет у него не чего чтоб подтвердить что он 18 тык.заплатил за машину.это уже как бы наводит на мысли.
Запросто. Я сразу сказал, все зависит от того, что за стоимость в договоре написана. Если там 5 тыс.грн. то это оно)))).
У меня товарищ в 2006 году купил так Шкоду в Запорожье. Биржевой договор, и чтобы налогов не платить ему там выписали договор на 100 грн. )))) Типа совсем как все делали. Приехал ставить на учет в Донецк, техпаспорт поддельный, номера перебиты, машина в угоне из Львова. И самый честный договор на 100 грн за машину)))). "Я ж добросовестно и честно купил машину эту по честной цене" - говорит.
пс2 щось мені так здається що тут ТС щось не договорює
Ну так в 90 процентах случаев все начианют описание ситуации так, как им хочется, а уже потом, дело обрастает такими подробностями, что ну его ....
Ну так в 90 процентах случаев все начианют описание ситуации так, как им хочется, а уже потом, дело обрастает такими подробностями, что ну его ....
можеш не вірити, але коли я продавав останню машину то вказував повну суму продажу, менти чомусь не добре це сприймали.покупцю довго тоді доказував що це для його ж блага.
Ну так в 90 процентах случаев все начианют описание ситуации так, как им хочется, а уже потом, дело обрастает такими подробностями, что ну его ....
можеш не вірити, але коли я продавав останню машину то вказував повну суму продажу, менти чомусь не добре це сприймали.покупцю довго тоді доказував що це для його ж блага.
чому не вірити? Це правильно. Якщо одна машина, то податку не платиш з неї, для чого собі проблеми ще мати? Це робили коли був 5% податок та 3% при будь-якій постановці на облік до ПФ було.
і у такому позові мають відмовити, або вони змінять предмет позову - про витребування майна з чужого незаконного володіння. Це якщо суддя щось собі думає.
вже по суті почали розглядати, не змінять
Всем огромное спасибо за советы и поддержку.
Подключайте нормального юриста/адвоката. Сами данную ситуация не потяните. Пару моментов: 1) Дело в Приморском суде можно останавливать до окончания уголовного производства. В настоящий момент факт того, что авто выбыло из владения предидущей хозяйки не установлен, пока суд не установил этот факт в соответствующем приговоре по уголовному производству. Но надо ли это вам? Юрист должен думать. Если производство не будет остановлено - суд обязан отказать в иске, т.к. наличие уголовного производства не является надлежащим доказательством фактов (только соответствующий приговор!). А при таких раскладах и арест снимут с авто. Налицо недоработка юристов с той стороны. Они сделали только пол дела - наложили арест в порядке обеспечения. 2) Пробуйте обжаловать определение об обеспечении иска. Шансы есть. Но не пропустите сроки! 3) Выясняйте что там по уголовному производству происходит. Факт принуждения к написанию доверенности устанавливается в том числе на основании соответствующих экспертиз (в том числе графологической). 4) Если в уголовном производстве установят, что авто действительно выбыло из владения так, как заявляется - у вас его истребуют в порядке виндикации без каких либо проблем. И никаких "добросовестных приобретателей" не будет (вернее вас это не спасет от изъятия авто). Удачи!
Спасибо огромное, очень толково.
Подключайте нормального юриста/адвоката. Сами данную ситуация не потяните. Пару моментов: 1) ... В настоящий момент факт того, что авто выбыло из владения предидущей хозяйки не установлен, пока суд не установил этот факт в соответствующем приговоре по уголовному производству.
незаконно выбыло, вы имеете ввиду? Для ТС: 1. Никуда на авто не выезжать, немедленно загнать его в гараж. Помещение авто на штрафплощадку будет, скорее всего, означать, что целым вы его назад не получите. Исходя из этого, лично присутствовать на заседании не рекомендую, пусть идет представитель, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, под любым вменяемым предлогом. Например- в связи с необходимостью ознакомиться с материалами дела. Обсудите это с вашим представителем. 2.
как бы первого хозяина под давлением заставили написать эту доверенность, а авто выкрали
Существует единый реестр доверенностей http://rnb.nais.gov.ua/ Проверьте бланк, по которому осуществлялась продажа. Далее, изучите ст. 249 ГК Украины в части последствий отмены доверенности без уведомления доверенного лица и третьих лиц. И вообще, чтобы избежать дальнейших гаданий- Вы получили исковое заявление? Крайне желательно текст заявления в студию.
З того, що зазначено в останніх ухвалі, та з практики - автомобіль вибув з володіння тієї дами без її відома, і поза її волею, а так, вони обрали неправильний способ захисту своїх прав, і у такому позові мають відмовити,
по логике -да.
Жесть какая-то, сейчас же требуют выписку нотариальную что доверенность не отменена, которая действует один день! Если было давление, что мешало отменить доверенность? И когда интересно было обращение в полицию, после продажи? Почему не раньше? Я не юрист, но не могу представить что грозит конечному покупателю? МРЭО сняло с учета авто? Причем здесь покупатель? Разве что выписали доверенность, сняли и продали в один день, но как я понял это не так!
чому не вірити? Це правильно. Якщо одна машина, то податку не платиш з неї, для чого собі проблеми ще мати? Це робили коли був 5% податок та 3% при будь-якій постановці на облік до ПФ було.
Я так понимаю, есть еще момент, связанный с некой суммой (по-моему 150 тыс. грн.), которой можно то ли рассчитываться наличными, то ли рассчитываться валютой - точно не помню. Все что больше - геморрой, поэтому часто пишут эту самую сумму в договоре и все (по крайней мере пару лет назад так было)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
