Понятно что по пдд бус не прав, но тс решил что он самый умный и некуй ему стоять со всеми оленями на перекрёстке решил всех сделать по первой, и сэкономить 3 минуты чтоб потом рассказать про правила водителю буса Зы другое продолжение истории, тс притерает бус,водитель буса говорит что он ехал по кругу(по главной) а регистратор каким-то образом ламается от ДТП)) (вырывается неадекватным водителем буса) кто виноват?
...
Что курят эти парни ?
ПДД "курим"...не?
о да, курители... по вашей логике нужно перестроится и уступить двум рядам, из-за того, что ТС едет )))
100500й раз....не "логика" а ПДД, и всем будет счастье!
При чем тут ПДД, если простоая логика и здравьій смьісл подсказьвают, что если есть триполосьі, которьіе потом потом разделяются - одна направо, и две - налево (на круг), то логично для поворота направо принять крайнее правое положение - и не вьезжать на круг. А для поворота налево, на круг - логично вьезжать из левой части дороги. Ведь ПДД, как бьі, предполагают, что водители не будут спорить со здравьім смьіслом!
ПДД как бы требуют чтобы их выполняли а не придумывали уходящие на право полосы.. нету знаков и разметки.. значит с правого прямо можно.
Понятно что по пдд бус не прав, но тс решил что он самый умный и некуй ему стоять со всеми оленями на перекрёстке решил всех сделать по первой, и сэкономить 3 минуты чтоб потом рассказать про правила водителю буса Зы другое продолжение истории, тс притерает бус,водитель буса говорит что он ехал по кругу(по главной) а регистратор каким-то образом ламается от ДТП)) (вырывается неадекватным водителем буса) кто виноват?
водитель буса садится в тюрьму за скражу регистратора))) Бусовод виноват так как свидетели подстверждают слова ТС) То шо он хитросделанный это да.. я выше писал что не люблю когда делают так как он)
За кражу регистратора в тюрьму не посадят) а свидетели могут и не остановится
Понятно что по пдд бус не прав
Как показывает тема - это понятно далеко не всем.
Опять воображаемые виртуальные линии, которых в реальности нет? То, что ты нарисовал на этой картинке, никак не относится к границам перекрестка, смотри мой пост чуть ранее. И вот до той машины как раз и перекресток идет, но, внезапно, перпендикулярно от бровки слева до бровки у клумбы, там где знак. С чего ты решил, что твой пунктир - это граница перекрестка или граница полосы или еще что-то? Разметки нет!!!
ты как обогнать собрался Тса не наехав на ту разметку на которую я стрелками указал? если там есть та разметка то там перекресток точно закончен... Да там красным не совсем граница перекрестка я согласен.. там больше указан коридор для движения атвомобилей то чтобы наглядней было что ТС не упирается ни в какие клумбы бордюры и тд как кто-то тут писал. Мой пунктир это то за что ты должен выехать чтобы опередить ТС, там метров 20 на все про все.. сделать это не нарушив и не создав аварийной ситуации у тебя точно не выйдет. Пы сы объезд справа это маневр?)
Я бы его опередил еще ДО той разметки под машинкой, примерно в месте твоего скриншота - настолько вальяжно он ездит.
А вот по моим виртуальным линиям ТС очень даже упирается в клумбу и бордюр
...
ПДД "курим"...не?
о да, курители... по вашей логике нужно перестроится и уступить двум рядам, из-за того, что ТС едет )))
100500й раз....не "логика" а ПДД, и всем будет счастье!
еще раз, логику при толковании и применении ПДД никто не отменял бо в случае отмены, получаются такие вот курители как ТС и единомышленники
А вот по моим виртуальным линиям ТС очень даже упирается в клумбу и бордюр
я вот подумал.. а ведь в новые копы набирали людей с такими же знаниями и пониманиями.. вот приедут такие копы из 56%, которые считают что бусик прав.. и начнут втирать свои понятия..
Понятно что по пдд бус не прав
Аргументацию в студию. ТС и его последователи, разложите всё по полочкам и по ПДД.
А вот по моим виртуальным линиям ТС очень даже упирается в клумбу и бордюр
как он в нее уперется то может если по твоим заверениям там полтора тролейбуса поместятся еще и ты справа опередить упеешь никуда не вперевшись?)))
Ты свои линии рисовал по своим понятиям которые ничего общего с ПДД не имеют. В правом ряду на кругу клумб нету. А ТС едет именно в правый ряд на кругу как того требуют ПДД)
Понятно что по пдд бус не прав
Аргументацию в студию. ТС и его последователи, разложите всё по полочкам и по ПДД.
курильщики крепких ПДД и ПДД послабее (адепты разных стилей трактовки ПДД)разошлись во мнении, на данный момент в такой пропорции: "Вы можете выбрать только один вариант ответа (188 всего проголосовало) Бус должен был уступить автору видео -85 45% Автор видео должен уступить бусу -103 55%"
Ггг, дискуссия перешла в фазу "чьи же воображаемые продолжения виртуальных линий разметки более воображаемые". И это несмотря шо даже сам факт наличия дискуссии какбэ намекает...
Ггг, дискуссия перешла в фазу "чьи же воображаемые продолжения виртуальных линий разметки более воображаемые". И это несмотря шо даже сам факт наличия дискуссии какбэ намекает...
что-бы завершить дискуссию, надо на круг запустить рисовальщик линий и повесить знак(и) движения по полосам. Левая 3-я полоса- прямо, а две полосы (1-я и 2-я) с 45% пустить направо ... Погорячился, надо быть добрее. Пустить направо, только 1-ю полосу, чтобы знак 4.9 (вероятно установленный для тех кто едет по кругу по главной), перестраиваясь слева не объезжали из 1-й перед кругом вопреки всем нарушителям во второй и третьей полосах на видео ТС.
А вот по моим виртуальным линиям ТС очень даже упирается в клумбу и бордюр
как он в нее уперется то может если по твоим заверениям там полтора тролейбуса поместятся еще и ты справа опередить упеешь никуда не вперевшись?)))
Ты свои линии рисовал по своим понятиям которые ничего общего с ПДД не имеют. В правом ряду на кругу клумб нету. А ТС едет именно в правый ряд на кругу как того требуют ПДД)
Пока ТС только ехал с курсом левее клумбы, бус на круг уже давно заехал. Именно там, где я указал на рисунке.
Короче, надоело мне с вами спорить и доказывать, броня ваша крепка... Продолжайте ездить по своим ПДД, мешайте всем подряд, чините тачки за счет бусиков и получайте порции *овна в карму при проезде этих кругов от водителей, которые ездят ровно по тем же ПДД, но умудряются никому не мешать. Считайте, что я слился
Ггг, дискуссия перешла в фазу "чьи же воображаемые продолжения виртуальных линий разметки более воображаемые". И это несмотря шо даже сам факт наличия дискуссии какбэ намекает...
этот факт намекает на то, что если бы была нормальная разметка, - когда четко видно какой-куда ряд идет, то дискуссии бы не было
при этом, ТС, если бы так поехал, как поехал, был бы однозначно неправ, и никто бы с этим не спорил, но вот разметки нет, и понеслась
этот факт намекает на то, что если бы была нормальная разметка, - когда четко видно какой-куда ряд идет, то дискуссии бы не было
при этом, ТС, если бы так поехал, как поехал, был бы однозначно неправ, и никто бы с этим не спорил, но вот разметки нет, и понеслась
разметки мало, скоро вероятно и снег может выпасть, необходимы знаки движения по полосам.
Ребята, опрос не легитимный. Вопрос звучит так:
Кто должен уступить на даном видео.
Нет никакого уточнения что опрос по поводу именно ПДД. Даже не смотря на подтасованное голосование автор не получил большинство. Многие уверен, первый пост пробежали глазами, ничего не поняли, по-быренькому глянули видео и ошибочно проголосовали думая каждый о своём. По правилу ДДД там вообще надо держаться подальше от таких тупорезов лезущих во все щели с думкой что они то конечно везде правы.
Кароч не ломайте копья - там походу перекресток по дибильному сделан. Надо шоб или правый ряд только направо, или шоб было 3 ряда на кругу а не два.
Получил дополнительную информацию о примерном количестве трактующих ПДД, предварительно аксиомировав, что я же не в разделительный бордюр, и не правее знака 4.9, а просто по своей полосе возьму немного левее, тогда буду - правее, чем те, кто левее меня. Ни гвоздя ни жезла
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
? 
