на кругу, рвем баянчик (64/72) / Відео наших відеореєстраторів

Я уже устал писать одно и тоже. Итак. На рассматриваемом месте имеется т.н. правоповоротная полоса, что соответствует нормам и стандартам. Эта полоса специально предусмотрена для удобного правоповоротного движения на данном и подобном кругах. Вся информация об этой полосе имеется в теме выше. Если есть желание спорить и доказывать всякую ерунду - то стоит предварительно прочитать всю тему. Данный круг имеет очень корректную конфигурацию и за счет этой полосы значительно увеличивается пропускная способность данного круга и повышается удобство и безопасность при выполнении правого поворота.
Далее. Что касается точки отсчета, то если не укладывается в голове и собственная логика не хочет принять, то смотрим на то, как нанесена разметка между средним и левым рядом. Однозначно кто-то рисовал эти полосочки привязавшись к левой обочине. Объяснять "почему" надеюсь не надо. Соответственно справа от этой разметки в любом случае есть такая же полоса движения, ибо эта разметка обозначает ГРАНИЦУ ПОЛОСЫ по ПДД. Это тот случай, когда наличие частичной разметки может помочь постигнуть некоторым истину. Пересекая данную разметку или отдаляясь от нее, т.е. совершая поперечное смещение относительно осевой линии или обочины с сохранением направления движения бус однозначно выполнял бы маневр перестроения, а так, когда он двигается вдоль этой разметки не выполняя ниикаких поперечных смещений и эта самая разметка находится слева от него - о каком перестроении буса вы тут фантазируете? Куда он перестраивается? Относительно чего он перестраивается?
Вместе с тем хитрый мачо решил всех "сделать" по правой, перестраивается из левого в правый перед кругом, пристраивается в хвост мазде и объезжает очередь из приличного количества лохов, толкающихся в двух смежных полосах, понимающих, что им надо выехать на круг и продолжить по нему движение. Далее на первом ответвлении МАЗДА перед мачо уходит вправо, абсолютно свободно и красиво, никому не мешая, из той самой полосы, именно полосы, которая так и называется в ДБНах и ДСТУ, попадает под все определения Закона об автомобильных дорогах и ПДД, которая именно для поворота направо предназначена, и по своим размерам и конфигурации перекрывает те нормы с лихвой. Но мачо же тоже не пальцем сделан и решает, что раз нет разметки, то и полоса соответственно одна, большая и широкая, главная и т.д., никуда направо не уходит и к тому же он "помеха справа" для лохов, и начинает перемещать свое корыто уже находясь на кругу поперечно, по отношению и к частично нанесенной разметке и левой обочине, гудит и возмущается, что его обязаны пропустить ну и далее все есть на видео. Ему наплевать на ПДД и на определение полосы, ему наплевать на конфигурацию самого пересечения, ему наплевать на все, ибо он ЕДЕТ В ПРАВОМ ГЛАВНОМ РЯДУ И ЕМУ ВСЕ ДОЛЖНЫ. Ему наплевать, что двигаясь попутно с бусом именно он начинает перестраивать свое корыто из одной полосы в другую относительно той разметки, на которую сама же секта и ссылается, относительно левой обочины и мотивирует это тем, что он прав, т.к. по маршруту его маневра кто-то не нарисовал разметку, а значит он прав и все, ему плевать, что вопрос стоит не о сужении проезжей части а об ответьвлении правого ряда. А кто кого выдавливал? Какое взаимное перестроение вы тут клеите, если бус двигается по полосе вдоль разметки 1.5 и никуда относительно разметки и обочины не смещается?
Я еще раз прошу мне аргументировано доказать, что там НЕТ ЭТОЙ САМОЙ ПОЛОСЫ, ЧТО ЧАСТИЧНО НАНЕСЕННАЯ РАЗМЕТКА делает невозможным определения полосы для движения самим водителем в соответствии с ПДД и прочими глупыми "мокументами", что в месте конфликта ТС находится перед сужением проезжей части а не на ответвлении, на котором правоповоротная полоса уходит вправо, что ТС не совершает маневр ПЕРЕСТРОЕНИЯ а просто продолжает движение в своей полосе.