мне интересно, как ТС видит уступание дороги левым рядом при перестроении прям на кругу
не совсем понял дорожную ситуацию. кто как едет и кому куда нужно?
ты утверждаешь, что исчезает левый (третий) ряд, и едущие в нём перестраиваются в левый (второй) ряд, т.е. уступают едущим во втором. где и как они это должны делать, по-твоему? можешь даже нарисовать
Объяняю. Едут два левых ряда и таращатся нет ли в крайнем правом хитросделанного блюстителя ПДД, если нету - еду спокойненько дальше, нарушая всё что только можно, а если нет- то останавливаются и пропускают, он же знает ПДД, такое дело.
Нет там разметки, автор ехал по пдд,
вот который раз прошу показать где это в ПДД такая езда, про исчезающий внезапно левый ряд и т.д.
Нет там разметки, автор ехал по пдд,
вот который раз прошу показать где это в ПДД такая езда, про исчезающий внезапно левый ряд и т.д.
так а где указано что правый ряд исчезающий?
в пдд есть как минимум 10.3 где правый ряд имеет преимущество при взаимном перестроении. а где указано что правый ряд "идет лесом"?
Нет там разметки, автор ехал по пдд,
вот который раз прошу показать где это в ПДД такая езда, про исчезающий внезапно левый ряд и т.д.
так а где указано что правый ряд исчезающий?
в пдд есть как минимум 10.3 где правый ряд имеет преимущество при взаимном перестроении. а где указано что правый ряд "идет лесом"?
я тебя уже спрашивал выше. почему ты решил, что правый ряд до перекрестка = правому ряду ПОСЛЕ перекрестка? геометрически правый ряд исчезает, в пэдэдэ об этом ни слова, разметки нет.
...
вот который раз прошу показать где это в ПДД такая езда, про исчезающий внезапно левый ряд и т.д.
так а где указано что правый ряд исчезающий?
в пдд есть как минимум 10.3 где правый ряд имеет преимущество при взаимном перестроении. а где указано что правый ряд "идет лесом"?
я тебя уже спрашивал выше. почему ты решил, что правый ряд до перекрестка = правому ряду ПОСЛЕ перекрестка? геометрически правый ряд исчезает, в пэдэдэ об этом ни слова, разметки нет.
про "геометрию" в ПДД как раз ничего не сказано. а вот про взаимное перестроение - указано.
Согласен с тем, что правый ряд до круга МОЖЕТ по пдд ехать прямо?
...
так а где указано что правый ряд исчезающий?
в пдд есть как минимум 10.3 где правый ряд имеет преимущество при взаимном перестроении. а где указано что правый ряд "идет лесом"?
я тебя уже спрашивал выше. почему ты решил, что правый ряд до перекрестка = правому ряду ПОСЛЕ перекрестка? геометрически правый ряд исчезает, в пэдэдэ об этом ни слова, разметки нет.
про "геометрию" в ПДД как раз ничего не сказано. а вот про взаимное перестроение - указано.
Согласен с тем, что правый ряд до круга МОЖЕТ по пдд ехать прямо?
Может конечно, перестроением
...
так а где указано что правый ряд исчезающий?
в пдд есть как минимум 10.3 где правый ряд имеет преимущество при взаимном перестроении. а где указано что правый ряд "идет лесом"?
я тебя уже спрашивал выше. почему ты решил, что правый ряд до перекрестка = правому ряду ПОСЛЕ перекрестка? геометрически правый ряд исчезает, в пэдэдэ об этом ни слова, разметки нет.
про "геометрию" в ПДД как раз ничего не сказано. а вот про взаимное перестроение - указано.
Согласен с тем, что правый ряд до круга МОЖЕТ по пдд ехать прямо?
а где там взаимное перестроение? второй и третий ряды не перестраиваются никуда
Нет там разметки, автор ехал по пдд, в случае ДТП с бусом, ТС суд бы оправдал, а бус оплачивал банкет.
очень спорно
А если без порно, то выше в этой теме есть две ссылки на судовые решения и еще один учаснег, который, будучи на месте ТС, выиграл суд. Дальше имеет смысл только спорить о том, чей суд самый гуманный суд в мире
Согласен с тем, что правый ряд до круга МОЖЕТ по пдд ехать прямо?
Может конечно, перестроением
перестроением куда? из крайнего правого в крайний правый? это не перестроение.
Согласен с тем, что правый ряд до круга МОЖЕТ по пдд ехать прямо?
а где там взаимное перестроение? второй и третий ряды не перестраиваются никуда
а то, что третий ряд внезапно стал вторым рядом - это не перестроение?
а то, что третий ряд внезапно стал вторым рядом - это не перестроение?
не внезапно, а за перекрестком. неа, не перестроение в данном случае, без разметки.
правильнее вот так рисовать
Там не было такого шаблона
Мне одному кажется, что у правого ряда возникает препятствие для движения? В виде клумбы со знаком 4.9 Который интересно называется. А что должен сделать водитель, на полосе которого есть препятствие?
а то, что третий ряд внезапно стал вторым рядом - это не перестроение?
не внезапно, а за перекрестком. неа, не перестроение в данном случае, без разметки.
мм.. секундочку. перекресток заканчивается аж дальше, за кругом. там опять 3 полосы.
Я так понял ты имеешь ввиду "на кругу"?
До круга - 3 ряда, на круге - 2 ряда. Согласен, надеюсь? )
11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою...
Далее,
11.2. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини,
с этим тоже согласен?
Культура вождения и экологичного поведения на дороге потихоньку формируется. ТС, присоединяйся. Это не "понятия" на дороге. Я бы тебя тоже не пустил т.к. ты даже не удосужился газом сыграть и нормально встроиться в поток. ТС предпочёл сделать лицо кирпичом "я же может быть прав формально и де-юре" и объехать всех культурных людей стоящий в очереди на кольцевое движение. Типа самый умный. Ехал бы себе в клумбу если чётко держать радиус с правой полосы. Удобно так наверное ездить. По хорошему там должен быть знак съезд только направо т.к. повторюсь регулирование данного отрезка отвратное и допускает, а может даже и провоцирует подобное снятое на видео поведение ярых почитателей ПДД.
... "я же может быть прав формально и де-юре" и объехать всех культурных людей стоящий в очереди на кольцевое движение. ... По хорошему там должен быть знак съезд только направо т.к. повторюсь регулирование данного отрезка отвратное и допускает, а может даже и провоцирует подобное снятое на видео поведение ярых почитателей ПДД.
-До круга - 3 ряда, на круге - 2 ряда. Согласен, надеюсь? ) AL®
Тогда бус едет по главной на круге (это Ваше мнение, что на круге 2 –ряда, кадр прилагаю), а вы со второстепенной направляете своё авто бусу в правый борт:
Культура вождения и экологичного поведения на дороге потихоньку формируется. ТС, присоединяйся. Это не "понятия" на дороге. Я бы тебя тоже не пустил т.к. ты даже не удосужился газом сыграть и нормально встроиться в поток. ТС предпочёл сделать лицо кирпичом "я же может быть прав формально и де-юре" и объехать всех культурных людей стоящий в очереди на кольцевое движение. Типа самый умный. Ехал бы себе в клумбу если чётко держать радиус с правой полосы. Удобно так наверное ездить. По хорошему там должен быть знак съезд только направо т.к. повторюсь регулирование данного отрезка отвратное и допускает, а может даже и провоцирует подобное снятое на видео поведение ярых почитателей ПДД.
а почему бы всем просто не поменять свое больное воображение что левый ряд всегда прав и занимать очередь зеркально, то есть сначала правый ряд, потом второй, а в третьем ряду уже пару чел которые пытаются втиснуться..
я вот лично считаю, что как раз в свете "чё, самый умный" - это леворядники. Которые, по ПДД, должны уступать всем в случае сужения дороги (без доп.знаков/разметки) Почему забугром никто так не щимится в левые ряды? Все, даже с укр номерами, чинно себе в правых рядах тусуются? там ПДД другие касательно преимщуества? Нет.
Давайте лучше всем меняться и ездить больше в правой полосе, как того требуют ПДД, "якомого ближче до правого краю", и не будет тогда проблем. И будет тогда всё однозначно и ясно.
А сейчас, простите, но я вижу таки "самых умных" в левом ряду, которые по-понятиям, незнанию ПДД или просто по образу толпы считают что они правы.
Тогда бус едет по главной на круге (это Ваше мнение, что на круге 2 –ряда, кадр прилагаю), а вы со второстепенной направляете своё авто бусу в правый борт:
Я это как раз хотел дописать, спасибо друг.
Вероятное решение, в связи с тем, что многие (>40%) трактуют разметку первой полосы, как вливающуюся в круг.
Повесить знак движение по полосам 5.16 и нанести разметку 1.18 разметка и знак:
5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них. 8.2. Дорожні знаки мають перевагу перед дорожньою розміткою і можуть бути постійними, тимчасовими та із змінною інформацією. 1.18 - показує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаками 5.16, 5.18; розмітка із зображенням тупика наноситься для зазначення того, що поворот на найближчу проїзну частину заборонено; розмітка, яка дозволяє поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяє також розворот; 11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними. смуга руху - поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів;
-До круга - 3 ряда, на круге - 2 ряда. Согласен, надеюсь? ) AL®
Тогда бус едет по главной на круге (это Ваше мнение, что на круге 2 –ряда, кадр прилагаю), а вы со второстепенной направляете своё авто бусу в правый борт:
Тогда бус едет по главной на круге (это Ваше мнение, что на круге 2 –ряда, кадр прилагаю), а вы со второстепенной направляете своё авто бусу в правый борт:
Я это как раз хотел дописать, спасибо друг.
оу.. то есть по-вашему синий тут прав? он же "первый" выехал со второго ряда на главную. Я правильно вас понял?
з.ы. заставили таки на рисование перейти...
Вероятное решение, в связи с тем, что многие (>40%) трактуют разметку первой полосы, как вливающуюся в круг.
Повесить знак движение по полосам 5.16 и нанести разметку 1.18 разметка и знак:
пождите. если бы там был знак движения по полосам или иная разметка - ситуация была бы другая. тут вроде с этим никто (даже я) не спорит.
мы рассматриваем исключительно эту ситуацию, что на видео. Более того, я даже готов отстаивать свою правоту если бы разметки вообще не было никакой (стерлась).
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
