Вот и мне кажется что именной такой должна быть схема движения как на знаках Так неужели без знака об этом сложно догадаться? Неужели на каждом перекрестке, где схема проезда более менее очевидна и не абсурдна надо вешать такие знаки, указывать направление движения как ........, мозг и логику включать слабо уже?
ТС ехал по правилам, а бус его подрезал
Насмешил в очередной раз! У арифметиков и понятие "подрезал" своё.
Бус движется параллельно центральной клумбе (на расстоянии ширины одной полосы). ТС смещается в сторону этой самой клумбы (с расстояния в две полосы до расстояния, равного одной). Кто кого "подрезает" - каждый решает сам. И кто хочет - разберётся... Что-то новенькое предложиш? Т.к. ещё есть время подшаманить ПДД для дураков
Опять подмена понятий! У нас правостороннее движение!!!!
ТС движется в 1й полосе у правой бровки, и продолжает так ехать после выезда на перекресток. Бус смещается со 2й полосы в 1ю на перекресте!!!
Это понятно???
Я думаю этой секте свидетелей перестроения в одной полосе что либо доказать очень тем более один их них вон даже пишет что причастек к разработке проекза закона о дорожном движении... если это так и он так трактует то шо там понаписано.. пркиинь как отот закон если приймут будут трактовать иные купившие права за сало)))
Вот и мне кажется что именной такой должна быть схема движения как на знаках Так неужели без знака об этом сложно догадаться? Неужели на каждом перекрестке, где схема проезда более менее очевидна и не абсурдна надо вешать такие знаки, указывать направление движения как ........, мозг и логику включать слабо уже?
А по ПДД ездить слабо? Знаков нет и разметку не нарисовали.. значит движение организовано по другому, мозг и логику слабо напрячь чтобы вспомнить ПДД и проехать по нормальному, а не выдумывать как хотелось чтобы там было?
Ну нету там таких знаков и такой разметки.. нету.. понимаешь? И даже когда после прошлого холирава (правда свидетелей перестроения в одной правой полосе тогда почти не было) один из камрадов направлял просьбу об измнении организации ДД на кругах и повесить знак с правой на право.. но ему ответили что в этом нет необходимости и так все ок.
Вот и мне кажется что именной такой должна быть схема движения как на знаках Так неужели без знака об этом сложно догадаться? Неужели на каждом перекрестке, где схема проезда более менее очевидна и не абсурдна надо вешать такие знаки, указывать направление движения как ........, мозг и логику включать слабо уже?
А по ПДД ездить слабо? Знаков нет и разметку не нарисовали.. значит движение организовано по другому, мозг и логику слабо напрячь чтобы вспомнить ПДД и проехать по нормальному, а не выдумывать как хотелось чтобы там было?
Ну нету там таких знаков и такой разметки.. нету.. понимаешь? И даже когда после прошлого холирава (правда свидетелей перестроения в одной правой полосе тогда почти не было) один из камрадов направлял просьбу об измнении организации ДД на кругах и повесить знак с правой на право.. но ему ответили что в этом нет необходимости и так все ок.
По нормальному - это как по твоему?
По нормальному - это как по твоему?
мде...
А по ПДД ездить слабо? Знаков нет и разметку не нарисовали.. значит движение организовано по другому, мозг и логику слабо напрячь чтобы вспомнить ПДД и проехать по нормальному, а не выдумывать как хотелось чтобы там было?
Ну нету там таких знаков и такой разметки.. нету.. понимаешь? И даже когда после прошлого холирава (правда свидетелей перестроения в одной правой полосе тогда почти не было) один из камрадов направлял просьбу об измнении организации ДД на кругах и повесить знак с правой на право.. но ему ответили что в этом нет необходимости и так все ок.
По нормальному - это как по твоему?
мде...
А по ПДД ездить слабо? Знаков нет и разметку не нарисовали.. значит движение организовано по другому, мозг и логику слабо напрячь чтобы вспомнить ПДД и проехать по нормальному, а не выдумывать как хотелось чтобы там было?
Ну нету там таких знаков и такой разметки.. нету.. понимаешь? И даже когда после прошлого холирава (правда свидетелей перестроения в одной правой полосе тогда почти не было) один из камрадов направлял просьбу об измнении организации ДД на кругах и повесить знак с правой на право.. но ему ответили что в этом нет необходимости и так все ок.
Правильно ли понял что по ПДД и по нормальному - это как автор видео?
Правильно ли понял что по ПДД и по нормальному - это как автор видео?
наша писня гарна й нова?) 1) Что нарушил автор? 2) Какой пункт ПДД запрешает ехать так как поехал автор?
а вообще можегь прочесть последние страниц 20 чтобы понять как это по ПДД.. ) Или ты тоже свидетель перестроения автора в правой полосе из правой в правую?)
Правильно ли понял что по ПДД и по нормальному - это как автор видео?
наша писня гарна й нова?) 1) Что нарушил автор? 2) Какой пункт ПДД запрешает ехать так как поехал автор?
а вообще можегь прочесть последние страниц 20 чтобы понять как это по ПДД.. ) Или ты тоже свидетель перестроения автора в правой полосе из правой в правую?)
Принято Не согласен, но принято Не поверишь - но я не сторонник такой езды по кругу, как на видео
Принято Не согласен, но принято Не поверишь - но я не сторонник такой езды по кругу, как на видео
я тоже не сторонник... но таки не режу таких как автор ибо они едут по пдд, я там со среднего предпочитаю ехать. И таки да.. имхо правый только на право решил бы этот вопрос раз и на всегда.
И таки да.. имхо правый только на право решил бы этот вопрос раз и на всегда.
З.Ы. вопрос ТСу: напуркуа ты включал поворотник
У тебе навчився. Їхати без зміни смуги з лівим поворотником.
Знака немає, значить з лівого ряда має летіти у перехід..
Отже водії, з якими поруч не страшно їхати обрали зрозумілу для інших, логічну схему руху, яка не потребує незрозуміліх перестроюувань. Адепти літери пдд створюють хаос на дорозі, але чітко за ПДД
Такое происходит только в движении по Маяковского, по Драйзера так не получится проскочить,там даже никто и не пытается, т.к. вылетаешь прямиком на островок!
Такое происходит только в движении по Маяковского, по Драйзера так не получится проскочить,там даже никто и не пытается, т.к. вылетаешь прямиком на островок!
это ты имеешь в виду тот же круг только с перепендикулярной дороги? едут там тоже с правой прямо и довольно часто.. со стороны мака так точно.
Такое происходит только в движении по Маяковского, по Драйзера так не получится проскочить,там даже никто и не пытается, т.к. вылетаешь прямиком на островок!
это ты имеешь в виду тот же круг только с перепендикулярной дороги? едут там тоже с правой прямо и довольно часто.. со стороны мака так точно.
Да. Не часто туда езжу-не видел Ну там явно 1я уходит направо.
ТС движется в 1й полосе у правой бровки, и продолжает так ехать после выезда на перекресток. Бус смещается со 2й полосы в 1ю на перекресте!!!
о, оказывается, тема еще жива, и лишь оборотов набирает ) ...
Так ТС выше описал еще один свой повод для гордости - разворот на круге в крайнем правом все также с преимуществом перед выезжающими с внутреннего.
Так вот вопрос ТСу и его последователям в этой ветке: при развороте на этом кругу включите ту же логику "нету разметки - отмеряем полосы по правой бровке"? Поедете по синей траектории 1, прыгая к правому бордюру или все-таки по траектории 2? А если по вашей логике (считать на круге полосы от правого бордюра) поедет красный, у которого своя 2я полоса круга стала резко правее, да вам в бок - кто будет виноват? По ППД, конечно
Еще раз ТС и всем кто его поддерживает. На проезжей части круга всего две полосы. ТС на проезжую часть круга до места конфликтной ситуации так и не въехал, проезжая часть круга - главная. ТС уступает.
Еще раз ТС и всем кто его поддерживает. На проезжей части круга всего две полосы. ТС на проезжую часть круга до места конфликтной ситуации так и не въехал, проезжая часть круга - главная. ТС уступает.
Он же был в первой. Как не въехал?
З.Ы. вопрос ТСу: напуркуа ты включал поворотник
У тебе навчився. Їхати без зміни смуги з лівим поворотником.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Їхати без зміни смуги з лівим поворотником.
Ну там явно 1я уходит направо.
