ну так вся куреневка, куда не тыцнешь на твоей гуглокарте - одно средневековое дерьмо ("птичка", хрущевки, сталинки и прочие чешки) А, кстати, а стоянки нужно ликвидировать вместе с ГСК ? или можно оставить?
В ответ на: ну так вся куреневка, куда не тыцнешь на твоей гуглокарте - одно средневековое дерьмо
Ты думаешь, я буду спорить? Если у человека есть интеллект, то он понимает, что нельзя за одну ночь все смести в ноль и построить сверкающее великолепие. Все делается рационально и пошагово. Ессно, помойный бомжатник возле Куренвского рынка это номер раз. Проще всего. За один день можно. Ессно, гаражные жестянки и неработающие пустующие промзоны - это два. А потом уже снос функционирующего жилого фонда с заменой его на супер-пупер-современный. Я как-то туманно и нечетко выражаюсь? Что-то непонятно?
что делаем со стоянкой на которой ты машину ставишь? детскую площадку или скверик?
А это нужно опять же интеллект применить. Может скверик, может подземный паркинг со сквериком сверху....во всяком случае псевдопупом земли, отстаивающим свое право на жестянку со старыми трусами и кастрюлями, не собираюсь быть.
В ответ на: А есть в Киеве хоть один пример, чтобы произошло именно так?
Поэтому отстаиваем свое право жить в средневековом дерьме.
Чем 60- летнее дерьмо (ГСК) принципиально отличается от 5-и летнего (человейники типа Щорса 32-36 с буквами)? Пока у нас любой участок земли в черте города будет рассматриваться властью исключительно как средство потенциальной наживы, мы будем наблюдать только замену одной кучи дерьма другой, только новая будет гораздо больших размеров и с более сильным запахом. А предпосылок для прихода городских властей другого типа я пока не вижу, увы
alex_b 26.10.2016 13:52 пишет: во всяком случае псевдопупом земли, отстаивающим свое право на жестянку со старыми трусами и кастрюлями, не собираюсь быть.
Нравится мне твой максимализм. Сразу видно что гаража нет и не было. И где-то аж зависть проглядывается к тем, у кого есть. Хрен с ними, с жестянками самозахватными. А ведь есть и абсолютно законные, капитальные, имеющие на гербовом бланке документ о праве собственности. Абсолютно такой же, как у тебя на твою квартиру. Давай разовьем твою шариковщину? Представь, что завтра появится застройщик, который вместо твоего дома захотел построить дом в 3 раза выше. И красивее, потому что твой дом уже устаревшего дизайна и чисто внешне не нравится расплодившейся молодежи. И слишком шикарно живешь: много комнат занимаешь, мусоропроводом пользуешься, санузел капитальный. А на этой площади кто-то мог бы жить! Все в новостроях уже давно мусор и продукты жизнедеятельности во двор выносят, и не жужжат. Надо бы и уплотнить тебя. Застройщик тебе не предлагает квартиру в новом доме, той же площади, а предлагает собрать свои кирпичи и валить нахрен без всякой компенсации, или с очень условной, едва покрывающей затраты на переезд. Можно во двор в картонную коробку. Не его проблемы. Революционная сообразность: молодежи негде плодиться. Думаешь, если сейчас положить на право собственности владельцев гаражей, завтра такая ситуация не станет возможна с твоей квартирой (домом)? Зря думаешь. Нет предела и дна беззаконию.
Есть же вполне вменяемо-цивилизованый способ, еще и законный целиком - предложить в обмен бокс в многоэтажном паркинге, каковой на месте гаражного кооператива или по соседству и построить. И вот вам бац - вместо гаражного кооператива на триста боксов - два подземных и восемь надземных этажей на 300*(2+8) = три тысячи автомобилей. На том же месте. Можно с блэкджэком на крыше.
Попытался представить себя владельцем паркоместа на 8 этаже
Я наверное чего-то не понимаю, это отвалить за него пару десятков т.уй чтоб просто хвастаться что мол я Т.к каждый день заехать выехать, та проще на выдубичах жестянку в ГСК меть... Или вы надеетесь что там лифты для спуска подъема авто поставят?