Узнал недавно, что есть такая комп. диагностика: садишься, на голову одевают "наушники" (это не наушники по сути, а просто типа два датчика, главное чтоб они находились по разные стороны головы!, то есть в принципе их можно надеть не на уши, а на лоб и затылок, вот!), так сидишь минут 10-20, компьютерная программа диагностирует каждый орган: серце, почки, легкие, кожу, кровь, сосуды, суставы и т.д. Потом врач смотрит результаты и выносит свое резюме по каждому органу, говорит, где началась патология, и где норма. Потом прописывает лекарства-добавки (хочешь бери, не хочешь - не бери) и назначает повторное обследование спустя некоторое время. Добавки - от 50 до 150 грн. Обследование - 135 грн.
Кто знает, что это за хрень? Можно ли верить?
Сегодня я это прошел, но за 55 грн (через знакомую, со скидкой). Мило пообщался с врачом, сказала, что достоверность - не менее 70%. На вопрос, за чем пришел и что беспокоит, сказал, что ничего не беспокоит (а себе думаю - пусть сами потом расскажут)! Прошел тестирование, сказала, что есть небольшие проблемы с бронхами (это правда), с желчным пузырем (тоже правда), с глазами, т.е. склонность к близорукости (правда - у меня близорукость), но не сказала ничего о поджелудочной, а она у меня последнее время несколько раз болела (после пива! ), сказала еще, что мало кальция в организме и что я много провожу времени за рулем (шейные позвонки и вообще позвоночник). А вообще потом спросила, зачем я к ней пришел, и сказала, что ей со мной не интерессно...
неужели все так хорошо? серьезно думаю...
Что скажете? Не знаю, что делать, верить, нет? Здоровье - это серьезно...
А даже если прибор шото и покажет достоверного, толк-то какой? Добавками своими они нифига не вылечат, все равно надо анализы сдавать и к врачу ходить.
Что-то сродни гадалке.. "У вас в жизни недавно было что-то плохое, а очень скоро будет что-то хорошее, а у родственников небольшие проблемы"
не верь! ходили и я и муж. Мужу нашли кучу болячек, , хоть завтра помирай . Навыписывали препаратов, он поверил, накупил гривет на 500. Пил чесно, по времени, все как положенно. Но никаких улучшений не почувствовал. Последующая диагности показала состояние еще хуже. Врач, сказал, как вы еще живете ? Кароче фигня все это. Потом пошла я ради интереса, ничего из препаратов покупать не собиралась ди и не покупала. В общем, я тоже оказалась не совсем здорова , но самое смешное, когда врач сказала, что у меня с маточными трубами все в порядке, хотя одной из них у меня нет Ах да, мужу тоже сказали, что надо апендицит вырезать, а он у него 25 лет назад удален
Таки еще хуже. Когда-то, как только эта "метода" появилось, ходила хохма - продиагностировали спику стула... "Наушники" повесили на стул, а аппарат случайно включили. Результат мало отличался от предущего, когда наушники были на клиенте. Для меня все вопросы по достоверности такой диагностики отпали.
В далекому 1990 році в "Трубі" на Хрещатику стояв столик з "електронним діагностом". Дві пластинки - мідна та цинкова, підключені до гальванометра, на шкалу якого був наклеєний каталог болячок. На пластини треба було класти руки. Ми тоді відірвались просто нелюдськи, аж досі соромно...
Потом прописывает лекарства-добавки (хочешь бери, не хочешь - не бери) и назначает повторное обследование спустя некоторое время. Добавки - от 50 до 150 грн. Обследование - 135 грн.
Одно дело диагностика, другое дело - правильно вывести диагноз. Ибо во время диагностики надо уметь отсеивать лишнее. На это способен только квалифицированный врач, а не ребята, которые купили оборудование и стригут купоны. Имею опыт как с теми, так и с другими. Как написал автор, все это настоящая правда, просто врач хороший попался.
Препараты нормальные, особенно на травах которые. А шо за кантора обследование проводила? И мож у тебя не поджелудочная болела а желчный пузырь с камнями?
Все не так просто. Желчный в правом подреберьи, ПЖЖ в эпигастрии и левом подреберьи, но боли в обл ПЖЖ, кроме десятка причин могут быть вызваны патологией в желчном и наоборот. Не все так просто. А про диагностику я тебе ответил в Шкода-клубе. Механизм комп диагностики примерно выглядит так. Ставятся диагнозы, либо те, которые встречаются у подавляющего большинства людей: хр. холецистит, хр. фарингит, остеохондроз позвоночника, гельминтозы (глисты), дистонию и т.д., либо болезни, наличие которых или их отсутствие невозможно проверить лабораторными методами, напр. дисбактериоз кишечника. Поэтому попадание в диагноз - процентов 70. При этоми толковый терапевт, только по внешнему виду пациента может написать с десяток патологий со 100% попаданием.
В ответ на: толковый терапевт, только по внешнему виду пациента может написать с десяток патологий со 100% попаданием.
Оце правда. Шкода тільки, що толкові діагности, замість допомагати людям, рубають капусту... Їхня задача, якщо не помиляюсь, виписувати недешеві рецепти на всякі аффільовані "гербалайфи".