Наверное, большой баян по поводу задних протувотуманок (особенно расположенных высоко). Однако вчера увидел чудо - в месте, где обычно ствят камеру заднего виде, стоял лазер. (Сегодня погуглил - "Крутой авто-девайс: лазерный ограничитель дистанции для едущих сзади"). Однако в глаза светит очень яркая точка (и никаких линий не видно было). А так как тянулся на южный, то с трудом свернул. Уже есть желание свять мощный фонарик и светить в ответ, т.к. даже дальний не понимают. А как еще бороться ?
Oldi 22.11.2016 09:19 пишет: Наверное, большой баян по поводу задних протувотуманок (особенно расположенных высоко). Однако вчера увидел чудо - в месте, где обычно ствят камеру заднего виде, стоял лазер. (Сегодня погуглил - "Крутой авто-девайс: лазерный ограничитель дистанции для едущих сзади"). Однако в глаза светит очень яркая точка (и никаких линий не видно было). А так как тянулся на южный, то с трудом свернул. Уже есть желание свять мощный фонарик и светить в ответ, т.к. даже дальний не понимают. А как еще бороться ?
а что , на 102 продают ограничители? пс: прикольная штука от дебилов у которых все под контролем
прикольная штука, светящая в глаз на расстоянии до ста метров? мне один такой попался, я сначала не понял шозанах, но подъехав ближе таки вкурил, что тупо лазер с одним лучем.
ivatuning 22.11.2016 12:20 пишет: а нормальным людям куда деваться от этой лазерной указки?
а нормальные люди не попадают в зону луча(там до 5 или что метров как по картинке). и да, луч безвреден для глаз, хватит плакать. эх, не тот уже автоюа
ivatuning 22.11.2016 12:20 пишет: а нормальным людям куда деваться от этой лазерной указки?
а нормальные люди не попадают в зону луча(там до 5 или что метров как по картинке). и да, луч безвреден для глаз, хватит плакать. эх, не тот уже автоюа
надо того водилу споймать и вручить Нобеля за безвредный лазер! да так вручить, шоб у него кое шо было такое красное как этот лазер!
Silveren 22.11.2016 12:30 пишет: В смысле безвреден? С каких пор? Прямое разрушение сетчатки глаза.
Плюсую. Мне как то посторонний ребёнок попал лучом пистолета в глаз.Две недели на больничном.Ожог сетчатки или что то подобное.Таким надо говорить что девайсы на авто мешают остальным.
ivatuning 22.11.2016 12:41 пишет: надо того водилу споймать и вручить Нобеля за безвредный лазер! да так вручить, шоб у него кое шо было такое красное как этот лазер!
конечно же лазер вредный, там же мегаватт мощности, да и пучок собран в одну точку, а концентрация точки на расстоянии от 1 до 100 метров и прямо на уровне глаз и еще, будьте осторожны, может прожечь корпус автомобиля
ivatuning 22.11.2016 12:41 пишет: надо того водилу споймать и вручить Нобеля за безвредный лазер! да так вручить, шоб у него кое шо было такое красное как этот лазер!
конечно же лазер вредный, там же мегаватт мощности, да и пучок собран в одну точку, а концентрация точки на расстоянии от 1 до 100 метров и прямо на уровне глаз и еще, будьте осторожны, может прожечь корпус автомобиля
Напрасно иронизируешь, скорее всего там лазер первого класса и прямого вреда сетчатке он не доставит, но - это когерентное излучение, от которого не сильно помогут ни очки, ни поляризаторы, попав в зону пятна ты попросту будешь ослеплен, при чем довольно сильно, результат - резкое сужение зрачка и в темноте ты уже не сильно видишь довольно много предметов, что представляет весьма приличную опасность во время управления автомобилем.
ivatuning 22.11.2016 12:41 пишет: надо того водилу споймать и вручить Нобеля за безвредный лазер! да так вручить, шоб у него кое шо было такое красное как этот лазер!
конечно же лазер вредный, там же мегаватт мощности, да и пучок собран в одну точку, а концентрация точки на расстоянии от 1 до 100 метров и прямо на уровне глаз и еще, будьте осторожны, может прожечь корпус автомобиля
Напрасно иронизируешь, скорее всего там лазер первого класса и прямого вреда сетчатке он не доставит, но - это когерентное излучение, от которого не помогут ни очки, ни поляризаторы, попав в зону пятна ты попросту будешь ослеплен, при чем довольно сильно, результат - резкое сужение зрачка и в темноте ты уже не сильно видишь довольно много предметов, что представляет весьма приличную опасность во время управления автомобилем.
не хочу много писать куда направлен луч?? для того чтобы он попал человеку в глаз, человек-водитель(тот что едет сзади на автомобиле), должен вылезти из авто, подлезть под бампер своего авто и только тогда увидит какой то там луч. который, возможно, пересечет сетчатку.
Vazovod 22.11.2016 13:06 пишет: не хочу много писать куда направлен луч?? для того чтобы он попал человеку в глаз, человек-водитель(тот что едет сзади на автомобиле), должен вылезти из авто, подлезть под бампер своего авто и только тогда увидит какой то там луч. который, возможно, пересечет сетчатку.
Откуда ты вообще знаешь, куда он направлен? Это с почти 100% вероятностью самостоятельно установленный девайс, он может и в небо светить. Равно как и колхозоксенон - вроде как "весь мир использует", но по факту на дорогах капец какой-то с осветительными приборами. Тебе тот, кто был сзади, пишет, что мешало, а ты теоретически рассуждаешь, что оно и не мешает.
не хочу много писать куда направлен луч?? для того чтобы он попал человеку в глаз, человек-водитель(тот что едет сзади на автомобиле), должен вылезти из авто, подлезть под бампер своего авто и только тогда увидит какой то там луч. который, возможно, пересечет сетчатку.
Ти так активно цих нацюцюрників захищаєш. Враження, що в тебе такий же девайс