5-го вересня СК Уніка почала продавати новий продукт "Пряме врегулювання". Якщо сталось ДТП за участю двох або кількох авто та винен інший водій - я отримую виплату в своїй страховій, а не в страховій винуватця.
6-го вересня оплатив 295грн та оформив собі такий договір. (за +195грн можна було оформити "конс"єрж сервіс, але він у мене вже був по договору КАСКО).
31-го жовтня сталося ДТП: ВАЗ здав в мій авео. Водій ВАЗ був п"яний, без страховки, безробітний, авто не його.
3-го листопада написав заяву в офісі СК Уніка та авто оглянув експерт страхової. Також для виявлення прихованих пошкоджень був направлений до офіціалів рено на Грінченка.
11-го листопада відвідав СТО на Грінченка, було знято бампер та виявлено додаткові пошкодження (металевий підсилювач бампера, одна із металевих елементів кузова під правою фарою тріснула). Огляд, зняття/установка бампера безкоштовно.
15-го листопада відвідав офіс врегулювання СК Уніка, переглянув рахунок на виплату 7300грн. Справа була вже в бухгалтерії, день-два до виплати. Але в рахунку не було вказано деталей та робіт по ремонту прихованих пошкоджень. Сказав експерту що авто оглядалося на СТО та він повернув справу на дооформлення.
8-го грудня попросили прислати допугоду до договору прямого врегулювання (була незначна помилка при оформленні договору).
9-го грудня відвіз особисто допугоду та глянув на рахунок на виплату. В рахунку було 12500грн. В списку робіт фігурували такі екзотичні пункти як регулювання світла фар на стенді та заправка кондиціонера.
10-го грудня прийшла смс що я можу отримати кошти в банку Аваль.
П.С. По датах можу помилятися, єдине 100% це дата ДТП та отримання коштів. Ніяких додаткових справок та документів не надавав, лише техпаспорт, паспорт, код, договір.
Зараз є 17 компаній які пропонують пряме врегулювання безкоштовно, але з певними обмеженнями: - має бути лише два учасники дтп - обидва учасники ДТП повинні мати автоцивілки в одній із 17 компаній (можна різних).
Також багато компаній пропонують платний договір "прямого врегулювання", в такому випадку у більшості компаній немає обмежень по кількості учасників та наявності взагалі страхового полісу у винуватця.
Договір прямого врегулювання та автоцивілку потрібно купувати в одній компанії.
Я знаю вартість в СК Уніка, СК Акса страхування, СК ПРО100.
В Уніці пряме врегулювання саме дешеве (від 295грн), але автоцивілка взагалі без знижки за безаварійне водіння (Київ до 1,6л = 1296грн). В ПРО100 та Акса пряме врегулювання від приблизно 500грн, але є знижки на автоцивілку (Київ до 1,6л = 1037грн). Тому загальна вартість приблизно однакова.
nick.megan 13.12.2016 16:51 пишет: Так вы же пишете
В ответ на: Водій ВАЗ був п"яний, без страховки, безробітний, авто не його
Т.е. вообще без страховки и с богатым букетом проблем для суда. Как это сочетается с пунктом
В ответ на: - обидва учасники ДТП повинні мати автоцивілки в одній із 17 компаній (можна різних).
?
Он же написал, что у него был Доп. Договор прямого урегулирования за 295 грн. Согласно условий Договора, выплата производится не зависимо от того, был ли застрахован виновник или его СК банкрот или полис липовый итд. За 295 грн человек себя просто избавил от головняка
nick.megan 13.12.2016 16:51 пишет: Так вы же пишете
В ответ на: Водій ВАЗ був п"яний, без страховки, безробітний, авто не його
Т.е. вообще без страховки и с богатым букетом проблем для суда. Как это сочетается с пунктом
В ответ на: - обидва учасники ДТП повинні мати автоцивілки в одній із 17 компаній (можна різних).
?
Зараз є два варіанти "оформити" пряме врегулювання: - купити автоцивілку в одній з 17 компаній та сподіватися що у опонента теж буде автоцивілка в одній з 17 компаній - тоді пряме врегулювання буде безкоштовно.
- купити автоцивілку та договір прямого врегулювання за гроші - тоді не потрібно хвилюватися яка страхова буде у опонента
Случай конечно не самый пропащий, без полиса у апонента можно было бы обратиться в МТСБУ, и пофиг на его трезвость. А вот если это работает с СК, которые в подвешенном состоянии, и без лицензии и не банкроты, то такой вариант сильно упростит получение денег.
nick.megan 13.12.2016 23:21 пишет: Хм. Так это получается, что-то типа "КАСКО для бедных"? Интересненько. А какие ограничения на возраст авто, стаж водителя - ?
Максим, напишу в личку по этому вопросу.
Обмежень по віку та авто немає. Розмір виплати вираховується по тій же методиці що і по автоцивілці - тому на старі авто вираховують знос.
nick.megan 13.12.2016 23:21 пишет: Хм. Так это получается, что-то типа "КАСКО для бедных"? Интересненько. А какие ограничения на возраст авто, стаж водителя - ?
Максим, напишу в личку по этому вопросу.
Обмежень по віку та авто немає. Розмір виплати вираховується по тій же методиці що і по автоцивілці - тому на старі авто вираховують знос.
И желательно, что бы авто принадлежало страхователю или была доверенность и на получения страховых возмещений в том числе.