Добрий день. Мучаюсь з вибором нового авто Nissan Qashqai 2.0 або оновлений suzuki sx4 1.6, обидва в базовій комплектації і з механікою. Розумію що Nissan загалом трохи кращий ніж suzuki, але різниця в ціні приблизно 3200$. Чи вартий Nissan цих дадаткових 3200? Буду вдячний за будь-яку інформацію.
PS. Думав що перед Новим Роком будуть якісь знижки на Nissan, але вони падлюки навпаки ще підняли ціну на 7000 грн.
у кашкая есть блезнец однояйцевый Рено Каджар, еще мне спортаж от Кия понравился в салоне. Музыка как бы поменьше уступает,качеством материалов. Для себя я бы решал с позиции насколько мне дороги 3000 + уе. Каждое авто стоит своих денег ИМНО Если не напряженно добавить то брал бы более лучшее авто, и еще какие комплектации рассматриваете ?
NAFANIA 16.12.2016 10:45 пишет: у кашкая есть блезнец однояйцевый Рено Каджар, еще мне спортаж от Кия понравился в салоне. Музыка как бы поменьше, уступаеткачеством материалов. Для себя я бы решал с позиции насколько мне дороги 3000 + уе. Каждое авто стоит своих денег ИМНО Если не напряженно добавить то брал бы более лучшее авто, и еще какие комплектации рассматриваете ?
Глянув прайс - 537к базовий Кашкай 2.0. ІМХО за ці гроші краще дійсно взяти КІА Спортейдж, де бонусом будуть плюшки типу підігрів руля і всіх сидінь. Або ж вже краще не базовий Сх-4
del_liero 16.12.2016 11:22 пишет: Неделю назад 2.0 л уже не было, предлагали сделать заказ в производство на февраль. Остались на складах вроде пару 1.2.
Кашкай и каджар это говно в красивой обертке.За его цену лучше посмотрите спортедж или мокку х.Обе машинЫ куда интереснее,киа больше и взрослее,мока качественее и даже будет с дизелем или 4х4 и автоматом.
Спортік з 1.6 не буде слабким для маси авто майже в 1500кг? а 2.0 перевищує бюджет ( максимум 20.000$). А от опель цікавий варіант, почекаємо які будуть ціни на нього. P.S для мене авто бажано з механікою та атмосферним двигуном.
NAFANIA 16.12.2016 10:45 пишет: у кашкая есть блезнец однояйцевый Рено Каджар, еще мне спортаж от Кия понравился в салоне. Музыка как бы поменьше уступает,качеством материалов. Для себя я бы решал с позиции насколько мне дороги 3000 + уе. Каждое авто стоит своих денег ИМНО Если не напряженно добавить то брал бы более лучшее авто, и еще какие комплектации рассматриваете ?
Хотілося б кросовер так як живу в селі з поганими дорогами, бюджет макс. 20.000$
Zuba 16.12.2016 11:59 пишет: Кашкай и каджар это говно в красивой обертке.За его цену лучше посмотрите спортедж или мокку х.Обе машинЫ куда интереснее,киа больше и взрослее,мока качественее и даже будет с дизелем или 4х4 и автоматом.
Zuba 16.12.2016 11:59 пишет: Кашкай и каджар это говно в красивой обертке.За его цену лучше посмотрите спортедж или мокку х.Обе машинЫ куда интереснее,киа больше и взрослее,мока качественее и даже будет с дизелем или 4х4 и автоматом.
Zuba 16.12.2016 11:59 пишет: Кашкай и каджар это говно в красивой обертке.За его цену лучше посмотрите спортедж или мокку х.Обе машинЫ куда интереснее,киа больше и взрослее,мока качественее и даже будет с дизелем или 4х4 и автоматом.
Я, лично, за Sportage, но дизель. Если это оверпрайс, то тогда наверное за SX. Выбирал между ними, правда SX смотрел автомат в максималке но без полного привода. Если вопрос в $$, то я бы взял SX. Говорят что новый еще интереснее чем дорестайловый был - я сравнивал с дорестайлом.
del_liero 16.12.2016 11:22 пишет: Неделю назад 2.0 л уже не было, предлагали сделать заказ в производство на февраль. Остались на складах вроде пару 1.2.
Пуркуа бы и не па? По такой-то цене!
Кстати, да Если, 1,6 у Сузуки, то паритетно - 1,2 у Кашкая сравнивать.
Хотілося б кросовер так як живу в селі з поганими дорогами, бюджет макс. 20.000$
Так может тогда на дастер лучше смотреть? Максималка с 4х4 для плохих дорог полюбому лучше будет, чем эти двое.
Дастер як і шевроле нива не розглядаю, хочеться вже чогось сучасного, якісного, комфортного і не обовязково 4х4, так як теперішній мій авто ваз 21093 почувається досить впевнено, навіть взимку.