пашинский вызвал скорую после стрельбы и настоял чтобы его "продули" Когда там по УПК проводят экспертизу до или после открытия производства? Постановления следователя не нужно?
А что делать тому у кого нет чем отбиватся от чела с бутылкой
Подозреваю тот у кого нет, не ищет чела с бутылкой, что-бы от него отбиваться.
Круто! и никаких проблем. Может тогда подскажешь как страной управлять?
Для пацифистов если у пашинских есть пистолет почему его нет у меня? Если бы пашинский знал что и у подстрелиного теоретически мог быть пистолет он бы крепко подумал, а стоит ли вообще останавливать свой авто среди дороги ночью и махать оружием! Так вот те кто дают советы не искать "чела с бутылкой" пусть подумает о том что на месте подстреленного мог быть кто угодно и он сам в том числе!
Я так понимаю, если у нас (не дай Бог) разрешат ношение короткоствола главной задачей на первые пару месяцев будет до заката попасть домой, пока "профессионалы" перестреляют друг друга из-за плёвых конфликтов. ЗЫ с выбором калибра все ясно - 9мм, дешевый патрон. Склоняюсь к револьверу: он надежнее и сразу может стрелять, в отличие от пистолета
Так разве проводили экспертизу? А без нее так, поговорить просто.
Дык и вопрос, почему не проводили? Чувак бегает со стволом, стреляет куда попало, а ему никакой экспертизы не провели. Как минимум психиатрическую стоило бы.
Я так понимаю, если у нас (не дай Бог) разрешат ношение короткоствола главной задачей на первые пару месяцев будет до заката попасть домой, пока "профессионалы" перестреляют друг друга из-за плёвых конфликтов. ЗЫ с выбором калибра все ясно - 9мм, дешевый патрон. Склоняюсь к револьверу: он надежнее и сразу может стрелять, в отличие от пистолета
револьвер удобен тем что не оставляет после себя гильз, это очень весомый аргумент
Склоняюсь к револьверу: он надежнее и сразу может стрелять, в отличие от пистолета
И главное шо гильзу не надо будет потом искать.
пашинский вызвал скорую после стрельбы и настоял чтобы его "продули" Когда там по УПК проводят экспертизу до или после открытия производства? Постановления следователя не нужно?
Ну, раньше пересичного по его воле больнички отказывались задувать. Только при доставлении внутренними органами.
Я так понимаю, если у нас (не дай Бог) разрешат ношение короткоствола главной задачей на первые пару месяцев будет до заката попасть домой, пока "профессионалы" перестреляют друг друга из-за плёвых конфликтов. ЗЫ с выбором калибра все ясно - 9мм, дешевый патрон. Склоняюсь к револьверу: он надежнее и сразу может стрелять, в отличие от пистолета
У нас в дтп погибает больше чем от пашинских так чтож теперь на метро всех пересадить? И ходить ждать когда кто то что то вытащит и начнет мне говорить куда мне лечь. Полиция не защитит! Вон геращенко (советник авакова) уже начинает дуть в сторону пашинского что тот белый и пушистый. И что мы ждем, справедливости? "Господь создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их" А вот над тем кому разешать,а кому неазрешать владеть огнестрелом над этим нужно конечно хорошо поработать тем же "пашинским" Или отбрать (запретить ношение) наградное оружие раз уж всем остальным нельзя его иметь.
...
Какая нафиг самооборона? Пистолет против бутылки? Явное превышение. И любой пересичный уже третий день сидел бы в кутузке. Для понимания - на вас напали с ножом и Вы отобрав нож у нападавшего нанесли ему удар его же ножом. Всё, необходимая оборона по закону закончилась после отбирания ножа и началось превышение.
так есть же уже показания свидетеля что пашинский вышел из машины уже со стволом и полез направлять его в людей- это не самооборона, это чистой воды вооруженное нападение
Это показания не свидетеля, а того, кто бил бутылкой. Показания свидетеля не публиковались. Геращенко говорит, что они подтверждают версию Пашинского.
Геращенко???? Серьезно??? Ну это лишний раз только версию потерпевшего подтверждает
Вон геращенко (советник авакова) уже начинает дуть в сторону пашинского что тот белый и пушистый. И что мы ждем, справедливости?
Так они, вроде, однопартийцы из "Народного фронта" - будет очень странно, если Геращенко покажет объективность в данном вопросе.
если у нас (не дай Бог) разрешат ношение короткоствола
да хтож его разрешит. Пашинским тогда страшно будет пистолетами размахивать.
если у нас (не дай Бог) разрешат ношение короткоствола
да хтож его разрешит. Пашинским тогда страшно будет пистолетами размахивать.
+10000
"Есть показания неангажированного свидетеля − владельца того самого автомобиля, который был без габаритных знаков и который стоял на дороге. Этот человек дал показания, которые полностью подтвердили версию Сергея Пашинского", − отметил Геращенко.
"Есть показания неангажированного свидетеля − владельца того самого автомобиля, который был без габаритных знаков и который стоял на дороге. Этот человек дал показания, которые полностью подтвердили версию Сергея Пашинского", − отметил Геращенко.
не верю ни первому, ни этому, ни стрелку, а особенно ни третьему (геращенко).
"Есть показания неангажированного свидетеля − владельца того самого автомобиля, который был без габаритных знаков и который стоял на дороге. Этот человек дал показания, которые полностью подтвердили версию Сергея Пашинского", − отметил Геращенко.
Так кому верить? Протоколу если он настоящий? Или словам Геращенко? Ведь одно противоречит другому?!
нужно верить жирному свину(Геращенко). он же лучше всех знает как всё было))
Вон геращенко (советник авакова) уже начинает дуть в сторону пашинского что тот белый и пушистый. И что мы ждем, справедливости?
Так они, вроде, однопартийцы из "Народного фронта" - будет очень странно, если Геращенко покажет объективность в данном вопросе.
Геращенко и объективность несовместимы. И не только в этом конкретном случаеп. Это просто антиподы, антагонисты)))
Я так понимаю, если у нас (не дай Бог) разрешат ношение короткоствола главной задачей на первые пару месяцев будет до заката попасть домой, пока "профессионалы" перестреляют друг друга из-за плёвых конфликтов.
+1. Потому я и против разрешения на короткостволы...
"Есть показания неангажированного свидетеля − владельца того самого автомобиля, который был без габаритных знаков и который стоял на дороге. Этот человек дал показания, которые полностью подтвердили версию Сергея Пашинского", − отметил Геращенко.
Так кому верить? Протоколу если он настоящий? Или словам Геращенко? Ведь одно противоречит другому?!
Противоречий там не нашел.
Я так понимаю, если у нас (не дай Бог) разрешат ношение короткоствола главной задачей на первые пару месяцев будет до заката попасть домой, пока "профессионалы" перестреляют друг друга из-за плёвых конфликтов. ЗЫ с выбором калибра все ясно - 9мм, дешевый патрон. Склоняюсь к револьверу: он надежнее и сразу может стрелять, в отличие от пистолета
револьвер удобен тем что не оставляет после себя гильз, это очень весомый аргумент
все стволы отстреливаются перед получением на руки поэтому при обнаружении пули будет абсолютно пофигу, а найдены ли гильзы или нет
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
чем отбиватся от чела с бутылкой 
и никаких проблем. Может тогда подскажешь как страной управлять? 
Так кому верить? Протоколу если он настоящий? Или словам Геращенко? Ведь одно противоречит другому?! 
