Быдлу достаточно не быть быдлом, чтобы в него не стреляли.
Так не ты решаешь, кто быдло, а кто нет Элита решает
Ылита может стрелять в быдло, если захочет. Я правильно понял?
Не знаю почему Вы так считаете. Лично я считаю, что стрелять можно только при угрозе жизни или здоровью, своему или окрущающих и для защиты своего дома. Подозреваю, что это потеворечит действующему законодательству.
В чём вина владельца буса? Что неправильно сделал пострадавший? НЕ упал на колени? не пробил голову вооруженному хулигану? Со слов депутата ясно,что этот депутат ехал в автомобиле с плоховодящей курицей за рулем. После обмена любезностями быдлосамки с народом,этот депутат ,из хулиганских побуждений выскочил из авто,с оголенным оружием,и то ли с одного то ли с двух выстрелов попал таки в ногу пострадавшему. ЛЮБОГО гражданского человека приближающегося к вам с оголенным пистолетом можно,и нужно убить раньше,чем тот выстрелит.
Это кто эту ахинею выдумал?
Осталось решить кто большее быдло: чел с бутылкой, чел с заглохшим бусом, чел с пистолетом или женщина чела с пистолетом. Нужен некий рейтинг, чтобы выстроить четкую и понятную вертикаль кто в кого и в какой очередности может стрелять
А как все было на самом деле? Может, депутату П. надо орден дать за что-то, а мы не знаем?
Осталось решить кто большее быдло: чел с бутылкой, чел с заглохшим бусом, чел с пистолетом или женщина чела с пистолетом. Нужен некий рейтинг, чтобы выстроить четкую и понятную вертикаль кто в кого и в какой очередности может стрелять
Ну так все просто - кто был в красных штанах тот по любому нэуиноват...
Осталось решить кто большее быдло: чел с бутылкой, чел с заглохшим бусом, чел с пистолетом или женщина чела с пистолетом. Нужен некий рейтинг, чтобы выстроить четкую и понятную вертикаль кто в кого и в какой очередности может стрелять
Так, вот суд и решит.
Кака бы кому-то не хотелось повернуть тему, никто не оправдывает депута, тем более никто не говорит, что он имел право (моральное или по закону) стрелять в потерпевшего, просто потому потому что он депутат. Также очевидно, что никто из нас при конфликте не присутсвовал, как и то что обе стороны не рассказывают всей правды Но вполне можно предположить следующее развитие ситуации Волитель мерседеса с пассажиром едут в темное время суток по неосвещенной дороге. В это время двое мужчин один из которых водитель, а второй случайный прохожий, вызвавшийся помочь, толкают через дорогу сломавшийся автомобиль без аварийной или любой другой световой сигнализации не выставив знак авайрийной остановки. В результате чего, водитель мерседеса вынужден применить аварийное торможение. Ему удается избежать столкновения....
Хотелось бы узнать, что по мнение уважаемых форумчан должен сделать водитель/владелец мерседеса по закону? Еще раз, Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ДЕПУТАТА. Просто хотелось бы узнать Ваше мнение и получить ответ на вопрос выше (водитель/владелец мерседеса - Вы, а не Пашинский). Спасибо!
Позвонить 102, обрисовать ситуацию и чухать дальше сушить штаны
Кака бы кому-то не хотелось повернуть тему, никто не оправдывает депута, тем более никто не говорит, что он имел право (моральное или по закону) стрелять в потерпевшего, просто потому потому что он депутат. Также очевидно, что никто из нас при конфликте не присутсвовал, как и то что обе стороны не рассказывают всей правды Но вполне можно предположить следующее развитие ситуации Волитель мерседеса с пассажиром едут в темное время суток по неосвещенной дороге. В это время двое мужчин один из которых водитель, а второй случайный прохожий, вызвавшийся помочь, толкают через дорогу сломавшийся автомобиль без аварийной или любой другой световой сигнализации не выставив знак авайрийной остановки. В результате чего, водитель мерседеса вынужден применить аварийное торможение. Ему удается избежать столкновения....
Хотелось бы узнать, что по мнение уважаемых форумчан должен сделать водитель/владелец мерседеса по закону? Еще раз, Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ДЕПУТАТА. Просто хотелось бы узнать Ваше мнение и получить ответ на вопрос выше (водитель/владелец мерседеса - Вы, а не Пашинский). Спасибо!
Ну применил...ну и что? Ничего ж не было...Так и едь себе дальше
нормальный человек помог бы дотолкать,раз уж остановился. А совсем нормальный,поехал бы домой,а по дороге подучил самку свою ,рулём крутить
Понятно. ИМХО, идея звонить 102 выглядит утопично. Возможно, где-то после такого звонка с водителем буса провели бы беседу, очень возможно, платную, но очевидно, что не у нас. Так по закону. Т.е. твою жизнь, фактически, подвергли опасности, а тебе остается только "сглотнуть", чухать сушить штаны и радоваться, что жив остался и по закону ничего сделать нельзя? Можно, конечно, еще на Ютуб выложить ролик и на форуме тему создать. Хороши законные методы
нормальный человек помог бы дотолкать,раз уж остановился. А совсем нормальный,поехал бы домой,а по дороге подучил самку свою ,рулём крутить
Извините, Вы свою жену/девушку/просто знакомую тоже самкой называете?
Понятно. ИМХО, идея звонить 102 выглядит утопично. Возможно, где-то после такого звонка с водителем буса провели бы беседу, очень возможно, платную, но очевидно, что не у нас. Так по закону. Т.е. твою жизнь, фактически, подвергли опасности, а тебе остается только "сглотнуть", чухать сушить штаны и радоваться, что жив остался и по закону ничего сделать нельзя? Можно, конечно, еще на Ютуб выложить ролик и на форуме тему создать. Хороши законные методы
Ну можно еще сначала со стволом выбежать и получить бутылкой по голове. А потом уже звонить 102 и жаловаться на жизнь
Ну можно еще сначала со стволом выбежать и получить бутылкой по голове. А потом уже звонить 102 и жаловаться на жизнь
Я хотел о законных способах узнать. Но если Вы опять про тот случай, то говорят, получивший бутылкой, в сейчас Альпах отдыхает. Не думаю, что он сильно на жизнь жалуется.
нормальный человек помог бы дотолкать,раз уж остановился. А совсем нормальный,поехал бы домой,а по дороге подучил самку свою ,рулём крутить
Извините, Вы свою жену/девушку/просто знакомую тоже самкой называете?
ТЕБЕ отвечу,что всех,кроме своих иначе не называю. А подстилка пашинского это эталон,спит со страшным колхозником за бабло. Колхозник дорвавшийся до власти,это иразь которую надо раздавить. Этот скандал просто так не замнут,не выйдет.
Ясно. Для многих ключевой момент тут не ситуация на дороге, а личность учасника. Пора тему в политичку переносить
нормальный человек помог бы дотолкать,раз уж остановился. А совсем нормальный,поехал бы домой,а по дороге подучил самку свою ,рулём крутить
Извините, Вы свою жену/девушку/просто знакомую тоже самкой называете?
Повезло ( хоть в ответ на вежливое обращение и НаТЫкали, ну это еще мелочи, они и не такое умеют )
в Альпах пашинский говорите? А есть мнение ,что он в Киеве,хаха В центре Киева неизвестный прострелил ноги иностранцу #Соціалка05.01.2017 23:45 В среду, 4 января, в Печерском районе Киева неизвестный устроил стрельбу, в результате чего ранения получил 25-летний гражданин другого государства.
Об этом сообщает пресс-служба столичной полиции Киева.
Как отмечается, правоохранителей вызвал местный житель, который сообщил, что на бульваре Леси Украинки лежит раненый парень. Очевидец рассказал, что видел, как у подъезда дома разговаривали два человека. Неожиданно один из них произвел три выстрела в своего собеседника.
Указано, что на месте происшествия правоохранители нашли три стреляные гильзы, которые направили на экспертизу. Пострадавшим оказался иностранец, он получил ранения ног.
имхо-не имхо, но кроме 102 никакого другого не преступного способа повлиять на ситуацию нет и не предвидится. Утопично, не утопично - это потом следователю в протокол можно жаловаться.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Элита решает 
