С бутылкой против пистолета может пойти либо бухой, либо дурной. Типок был и бухой и дурной.
Там было два бухих и дурных. Еще есть большая разница, пистолет на расстоянии или в пределах досягаемости. Опять же на пистолете не написано, боевой он травмат или макет. Тем более ночью. Народ с огурцами умудряется магазины грабить.
Так типок и поднял руки только в одной бутылка была, вот возможно и родилась идея как обезоружить божка с пистолетом.
Такс. Для картинки кой-чего не хватает. А где собственно фото Пашинского в гипсе в повязке? А то шишка или кусок лейкопластыря не потянут на покушение вселенского масштаба.
та для виду намотают повязку
Кем был спровоцирован конфликт для определения необходимости самообороны совершенно не важно. Важно наличие угрозы для жизни и здоровья - непосредственной и явной, а также наличия возможностей избежать этих угроз иным путем. Подозреваю, что у лежачего после удара бутылкой по голове - весьма немного шансов избежать этой угрозы, если она исходит от пьяного тела, стоящего над с розочкой в руке.
Какая нафиг самооборона? Пистолет против бутылки? Явное превышение. И любой пересичный уже третий день сидел бы в кутузке. Для понимания - на вас напали с ножом и Вы отобрав нож у нападавшего нанесли ему удар его же ножом. Всё, необходимая оборона по закону закончилась после отбирания ножа и началось превышение.
так есть же уже показания свидетеля что пашинский вышел из машины уже со стволом и полез направлять его в людей- это не самооборона, это чистой воды вооруженное нападение
Это показания не свидетеля, а того, кто бил бутылкой. Показания свидетеля не публиковались. Геращенко говорит, что они подтверждают версию Пашинского.
...
Какая нафиг самооборона? Пистолет против бутылки? Явное превышение. И любой пересичный уже третий день сидел бы в кутузке. Для понимания - на вас напали с ножом и Вы отобрав нож у нападавшего нанесли ему удар его же ножом. Всё, необходимая оборона по закону закончилась после отбирания ножа и началось превышение.
так есть же уже показания свидетеля что пашинский вышел из машины уже со стволом и полез направлять его в людей- это не самооборона, это чистой воды вооруженное нападение
Это показания не свидетеля, а того, кто бил бутылкой. Показания свидетеля не публиковались. Геращенко говорит, что они подтверждают версию Пашинского.
мне лень тебе с телефона искать ссылки, но пройдясь внимательно по топику и сходив по ссылкам при желании ты все найдешь
Т.е. ты хочешь сказать, что банальное хамство, на которое максимум можно натянуть административку, является поводом для остановки, провоцирования конфликта с угрозой и в следствии применением огнестрельного оружия со стороны остановившегося и спровоцировавшего не банальную словесную перепалку, а именно полноценный конфликт с применением физического насилия и огнестрельного оружия, и что подобные действия можно хоть каким-то боком рассматривать как необходимую оборону? Это просто де-жа-вю. Лозинскому тоже медаль предлагали вручить за обезвреженного терминатора с пистолетом ТТ, но правда журналюги тогда были другими, демократия отсутствовала и что-то пошло не так... П.с. Вот чисто по человечески - у кого-то есть в душе хоть какие-то сомнения в отношении того, что имела место попытка банального воспитания холопа со стороны барина? Могут измениться детали, всплыть новые моменты, но сама суть все равно не изменится. Просто гАспАдину некая чернь помешала ехать по дороге так, как ему хочется, да еще и нагрубить посмела. Вот и вся преамбула конфликта. О какой самообороне идет речь? Кто на него нападал? И кстати - а почему нельзя рассматривать действия холопа, как необходимую оборону от напавшего на него гАспАдина из остановившегося автомобиля, да еще с предметом, похожим на пистолет? У нас Конституция и законодательная база пока не делят двуногих на холопов и ГАспод. http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/034.php
Я хочу сказать, что мухи желательно отделять от котлет. И эмоциональную составляющую от фактов. Т.е., конфликт отдельно, а необходимую оборону, ее возможное превышение, наличие/отсутствие угроз для жизни и здоровья - отдельно.
...
так есть же уже показания свидетеля что пашинский вышел из машины уже со стволом и полез направлять его в людей- это не самооборона, это чистой воды вооруженное нападение
Это показания не свидетеля, а того, кто бил бутылкой. Показания свидетеля не публиковались. Геращенко говорит, что они подтверждают версию Пашинского.
мне лень тебе с телефона искать ссылки, но пройдясь внимательно по топику и сходив по ссылкам при желании ты все найдешь
Сам ходи по ссылкам. Или куда хочешь. У нас свободная страна. ЗЫ. Я здесь уже столько версий начитался! Жорж Сименон тихо воет от зависти! ЗЗЫ. Откуда взялась версия о входном отверстии в ? И почему оно не выходное?
...
Это показания не свидетеля, а того, кто бил бутылкой. Показания свидетеля не публиковались. Геращенко говорит, что они подтверждают версию Пашинского.
мне лень тебе с телефона искать ссылки, но пройдясь внимательно по топику и сходив по ссылкам при желании ты все найдешь
Сам ходи по ссылкам. Или куда хочешь. У нас свободная страна. ЗЫ. Я здесь уже столько версий начитался! Жорж Сименон тихо воет от зависти! ЗЗЫ. Откуда взялась версия о входном отверстии в ? И почему оно не выходное?
у тебя истерика что ли?
...
мне лень тебе с телефона искать ссылки, но пройдясь внимательно по топику и сходив по ссылкам при желании ты все найдешь
Сам ходи по ссылкам. Или куда хочешь. У нас свободная страна. ЗЫ. Я здесь уже столько версий начитался! Жорж Сименон тихо воет от зависти! ЗЗЫ. Откуда взялась версия о входном отверстии в ? И почему оно не выходное?
у тебя истерика что ли?
Истерика началась по моему с самого первого сообщения этой темы. Ну подстрелил одино неадекват другого неадеквата. Если бы не партбилет одного из них - ваще бы никто не заметил события. Таких сотни в день по стране происходит ..
...
Сам ходи по ссылкам. Или куда хочешь. У нас свободная страна. ЗЫ. Я здесь уже столько версий начитался! Жорж Сименон тихо воет от зависти! ЗЗЫ. Откуда взялась версия о входном отверстии в ? И почему оно не выходное?
у тебя истерика что ли?
Истерика началась по моему с самого первого сообщения этой темы. Ну подстрелил одино неадекват другого неадеквата. Если бы не партбилет одного из них - ваще бы никто не заметил события. Таких сотни в день по стране происходит ..
...
у тебя истерика что ли?
Истерика началась по моему с самого первого сообщения этой темы. Ну подстрелил одино неадекват другого неадеквата. Если бы не партбилет одного из них - ваще бы никто не заметил события. Таких сотни в день по стране происходит ..
А более развёрнуто мысль, своими словами? Или таки был целенаправленный вброс на тему "у все власти казлы, они гнобят простой народ .."?
...
Истерика началась по моему с самого первого сообщения этой темы. Ну подстрелил одино неадекват другого неадеквата. Если бы не партбилет одного из них - ваще бы никто не заметил события. Таких сотни в день по стране происходит ..
А более развёрнуто мысль, своими словами? Или таки был целенаправленный вброс на тему "у все власти казлы, они гнобят простой народ .."?
Если бы не "партбилет" стрелявший бы уже сидел в сизо-ваш кеп
...
А более развёрнуто мысль, своими словами? Или таки был целенаправленный вброс на тему "у все власти казлы, они гнобят простой народ .."?
Если бы не "партбилет" стрелявший бы уже сидел в сизо-ваш кеп
Беспокоит только этот момент в ситуации?
...
А более развёрнуто мысль, своими словами? Или таки был целенаправленный вброс на тему "у все власти казлы, они гнобят простой народ .."?
Если бы не "партбилет" стрелявший бы уже сидел в сизо-ваш кеп
Беспокоит только этот момент в ситуации?
меня беспокоит любой неадекват в городе с оружием, да еще и имеющий лицензию на отстрел холопов. Зы а ты типа зрадофилов ищешь?
...
А более развёрнуто мысль, своими словами? Или таки был целенаправленный вброс на тему "у все власти казлы, они гнобят простой народ .."?
Если бы не "партбилет" стрелявший бы уже сидел в сизо-ваш кеп
Беспокоит только этот момент в ситуации?
а что этот момент не должен беспокоить?
...
Если бы не "партбилет" стрелявший бы уже сидел в сизо-ваш кеп
Беспокоит только этот момент в ситуации?
меня беспокоит любой неадекват в городе с оружием, да еще и имеющий лицензию на отстрел холопов. Зы а ты типа зрадофилов ищешь?
Так а кто за огнестрел для каждого?
я извиняюсь, все не читал, но разве может цывильный травмат сломать бедренную кость? не стоило ли следствию провести экспертизу по поводу навески пороха в травмопатроны? тем более, пашинский известный ганоман и про навеску знает не по-наслышке.
я извиняюсь, все не читал, но разве может цывильный травмат сломать бедренную кость? не стоило ли следствию провести экспертизу по поводу навески пороха в травмопатроны?
К твоему сведению для элиты нашей травмат шо для тебя пугач. Они ходят с легальными боевыми короткостволами.
...
Беспокоит только этот момент в ситуации?
меня беспокоит любой неадекват в городе с оружием, да еще и имеющий лицензию на отстрел холопов. Зы а ты типа зрадофилов ищешь?
Так а кто за огнестрел для каждого?
почему ты МНЕ задаешь этот вопрос?
я извиняюсь, все не читал, но разве может цывильный травмат сломать бедренную кость? не стоило ли следствию провести экспертизу по поводу навески пороха в травмопатроны? тем более, пашинский известный ганоман и про навеску знает не по-наслышке.
я извиняюсь, все не читал, но разве может цывильный травмат сломать бедренную кость? не стоило ли следствию провести экспертизу по поводу навески пороха в травмопатроны?
К твоему сведению для элиты нашей травмат шо для тебя пугач. Они ходят с легальными боевыми короткостволами.
Какая там элита.... Наградные раздают как пирожки И НЕ ВЕДУТ УЧЕТА!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Пистолет против бутылки? Явное превышение. И любой пересичный уже третий день сидел бы в кутузке. Для понимания - на вас напали с ножом и Вы отобрав нож у нападавшего нанесли ему удар его же ножом. Всё, необходимая оборона по закону закончилась после отбирания ножа и началось превышение. 
? И почему оно не выходное? 
и про навеску знает не по-наслышке.
