Виїжджаєш з-за повороту і оппа! прямо - тільки по лівій смузі. А перелаштовуватися вже кагбе пізно - розмітка не дозволяє. Раніше прямо за перехрестям сиділи мєнти і обілечували тих, хто розмітку пересік, або ж поїхав прямо з правої смуги. Жирне було місце, ще й на тому перехресті будівля ДАІ (ліворуч)
шото тебе седня вообще тяжко наука дается-ссылка на карту Киева в целом
Але посели туди 80 процентів нашіх то буде те саме
Виїжджаєш з-за повороту і оппа! прямо - тільки по лівій смузі. А перелаштовуватися вже кагбе пізно - розмітка не дозволяє. Раніше прямо за перехрестям сиділи мєнти і обілечували тих, хто розмітку пересік, або ж поїхав прямо з правої смуги. Жирне було місце, ще й на тому перехресті будівля ДАІ (ліворуч)
Вот я об этом и говорю. И в данной теме - был бы "цивильный" заезд на стоянку - не было бы темы, не было бы риска у папы двоих детей! (шоб они все были здоровы )
Vladimir_SF2, я понял суть Вашей картинки и говорю, что красная и зеленая траектории не нарушают ПДД. А если по-вашему красная нарушает, то напишите какой пункт.
:
И в данной теме - был бы "цивильный" заезд на стоянку - не было бы темы, не было бы риска у папы двоих детей! (шоб они все были здоровы )
Яким чином він убереже від ідіота, який через подвійну їде?
Але посели туди 80 процентів нашіх то буде те саме
Виїжджаєш з-за повороту і оппа! прямо - тільки по лівій смузі. А перелаштовуватися вже кагбе пізно - розмітка не дозволяє. Раніше прямо за перехрестям сиділи мєнти і обілечували тих, хто розмітку пересік, або ж поїхав прямо з правої смуги. Жирне було місце, ще й на тому перехресті будівля ДАІ (ліворуч)
А за что штрафовать если "школьник" в дорожной службе знаки повесил ПОСЛЕ линий разметки ?? Составить с ГАЙцами ( раньще ) подробную схему и в суд )) Кстати у Вас реально полно таких мест, кто не знает приходится стоять и "влазить" в свою полосу
шото тебе седня вообще тяжко наука дается-ссылка на карту Киева в целом
точно?
...
А что - там есть куда ехать прямо ЗА перекрестком? И где там ПОВОРОТ налево? ИМХО там разъезд: по одному ряду в каждую сторону - так что все логично. Классический наш "ряд тока налево" был на кар.дачах, напротив радио-рынка. Три полосы ДО перекрестка, три - после, но крайний левый "внезапно" оказывается только для поворота налево. И пробку провоцировала рукожопая организация движения. Еще более рукожопым (ИМХО) является манера процарапать дырку в двойной осевой возле каждого кабака или стоянки, бо видите-ли через 500 м на перекрестке развернуться нельзя...
Там блин для движения прямо даже отдельная секция
Прямо - это куда? В геометрическом смысле? Там Т-образный перекресток - налево и направо. А прямо там кафешка на тротуаре
А че там стрелка прямо делает.
...
Там блин для движения прямо даже отдельная секция
Прямо - это куда? В геометрическом смысле? Там Т-образный перекресток - налево и направо. А прямо там кафешка на тротуаре
А че там стрелка прямо делает.
А че на светофоре зеленая стрелочка направо горит? Или перекресток - не Т-образный?
А за что штрафовать если "школьник" в дорожной службе знаки повесил ПОСЛЕ линий разметки ?? Составить с ГАЙцами ( раньще ) подробную схему и в суд )) Кстати у Вас реально полно таких мест, кто не знает приходится стоять и "влазить" в свою полосу
Ну так і штрафували тих, хто не сперечався Ні, у нас якраз небагато. От у Вінниці чи Хмельницькому (чомусь вилетіло з голови в котрому з цих двох міст) такого навалом
шото тебе седня вообще тяжко наука дается-ссылка на карту Киева в целом
И в данной теме - был бы "цивильный" заезд на стоянку - не было бы темы, не было бы риска у папы двоих детей! (шоб они все были здоровы )
Яким чином він убереже від ідіота, який через подвійну їде?
А таким - что для ДТП нужно ДВОЕ. Идиот-то никуда не денется, а вот законопослушного папы там уже не будет
Виїжджаєш з-за повороту і оппа! прямо - тільки по лівій смузі. А перелаштовуватися вже кагбе пізно - розмітка не дозволяє. Раніше прямо за перехрестям сиділи мєнти і обілечували тих, хто розмітку пересік, або ж поїхав прямо з правої смуги. Жирне було місце, ще й на тому перехресті будівля ДАІ (ліворуч)
Одного мого знайомого тм саме там обілєтіли. Правда, без протоколу, не по европейскі.
Vladimir_SF2, я понял суть Вашей картинки и говорю, что красная и зеленая траектории не нарушают ПДД. А если по-вашему красная нарушает, то напишите какой пункт.
Да хоть сто порций, гугл в помощь )) Для Вас не новость что есть такое понятие : комментарий эксперта на которые очень часто ссылаются в судах так как в ПДД все описать НЕ ВОЗМОЖНО, вот источник :
Ну и там как раз и есть комментарий. Я не думал что такие вещи обьяснять НННАДА, в нормальных автошколах первым делом учат таким аксиомам + круговое движение ))
Vladimi_SF, при чем тут круги? Вы запостили картинку с траекториями. Я указал, что обе не нарушают ПДД. Нарушение по 10.5 будет, если авто окажется в красной зоне:
"Я не думал что такие вещи обьяснять НННАДА"
А таким - что для ДТП нужно ДВОЕ. Идиот-то никуда не денется, а вот законопослушного папы там уже не будет
Мало ситуацій, коли повертають у дозволеному місці по правильній траекторії, але ідіоту хочеться швидше і лізе на зустрічну?
Чи перехід пішоходний регульований і ідіот їде по зустрічній на червоне і збиває людей.
І ще раз повертаємось до того, що писав - факт, що ідіотів дофіга і треба х остерігатись, але не треба робити це нормою
Если бы ТС ехал по правилам литовец вмазал бы его в зад в этой же полосе, ИМХО то что у ТС была остаточная скорость еще дало времени литовцу на обьезд, остановись он у самого разрыва сразу - литовец бы вмазал впереди идущие автом перед собой и ТСа в том числе. Для людей которые достаточно много ездят аргументы ТСа о том что бы не тормозить сильно поток и начать сворачивать раньше разрыва будут вполне понятны, меньше разность скоростей, более быстрый проезд перекрестка, и что бы там кто ни говорил случайно ен случайно - в зеркало ТС все таки посмотрел и избежал столкновение, и ему это было более сложно сделать чем авто двигающемся сзади, а тем кто по ПДД ездит и учит как правильно ездить, выложите 15 мин своей поездки и я уверен автоюа "разберет" детально ваш стиль езды и научит как правильно ездить. Честно за последние время не припомню видео в котором бы автора в итоге не залошили, даже не сразу вспомниться были ли вообще такие видео, все тут шарят как нужно правильно ездить и строго по ПДД, только вот в городе этого часто не заметно, только на форуме.
П.С. топикастеру - стремный момент, ситуация была реально опасная и последствия были бы тяжелыми, хорошо что так закончилось, согласен что при таких маневрах нужно обязательно смотреть в левое зеркало, и сам знаю что чаще всего в него смотрешь в самый последний момент, только после того когда с остальных направлений все в порядке, и то не всегда в некоторых моментах в левое некогда смотреть - приоритет на другие направления. Так что вывод только один нужно себя тренировать посматривать в левое при подобных маневрах, особенно на дорогах где поток идет с хорошей средней скоростью и там где много рядов.
Спасибо за правильный анализ действий! Сам я за рулём с 2004 г. и просматривая видео регистраторов сам стараюсь набраться опыта и думать за троих на дороге!
А таким - что для ДТП нужно ДВОЕ. Идиот-то никуда не денется, а вот законопослушного папы там уже не будет
Мало ситуацій, коли повертають у дозволеному місці по правильній траекторії, але ідіоту хочеться швидше і лізе на зустрічну?
Чи перехід пішоходний регульований і ідіот їде по зустрічній на червоне і збиває людей.
І ще раз повертаємось до того, що писав - факт, що ідіотів дофіга і треба х остерігатись, але не треба робити це нормою
Уважаемый, вы передергиваете! Я пишу о том, что нужно минимизировать риски при помощи правильной организаци движения, как давно делается во всех нормальных странах. И что "дырка" в двойной осевой - это эпик-фейл, а не организация движения. А вы мне - про кирпич на голову в виде идиота, который, разумеется, может свалиться на каждого из нас в любом месте и в любое время...
А таким - что для ДТП нужно ДВОЕ. Идиот-то никуда не денется, а вот законопослушного папы там уже не будет
Мало ситуацій, коли повертають у дозволеному місці по правильній траекторії, але ідіоту хочеться швидше і лізе на зустрічну?
Чи перехід пішоходний регульований і ідіот їде по зустрічній на червоне і збиває людей.
І ще раз повертаємось до того, що писав - факт, що ідіотів дофіга і треба х остерігатись, але не треба робити це нормою
Уважаемый, вы передергиваете! Я пишу о том, что нужно минимизировать риски при помощи правильной организаци движения, как давно делается во всех нормальных странах. И что "дырка" в двойной осевой - это эпик-фейл, а не организация движения. А вы мне - про кирпич на голову в виде идиота, который, разумеется, может свалиться на каждого из нас в любом месте и в любое время...
Двойная осевая никогда не должна заканчиваться
Vladimi_SF, при чем тут круги? Вы запостили картинку с траекториями. Я указал, что обе не нарушают ПДД. Нарушение по 10.5 будет, если авто окажется в красной зоне:
"Я не думал что такие вещи обьяснять НННАДА"
Обе не нарушают? В коментариях написано: "так, чтобы центр перекрестка оставался слева от водителя". По красной линии - центр будет совсем не слева. Таким образом, встречку нужно всегда переезжать под прямым углом, и уже только в конце поворачивать. Если вы сразу поворачиваете руль, "срезаете" - вы не правы.
Запрещенная зона идет вот так:
Vladimi_SF, при чем тут круги? Вы запостили картинку с траекториями. Я указал, что обе не нарушают ПДД. Нарушение по 10.5 будет, если авто окажется в красной зоне:
"Я не думал что такие вещи обьяснять НННАДА"
Обе не нарушают? В коментариях написано: "так, чтобы центр перекрестка оставался слева от водителя". По красной линии - центр будет совсем не слева. Таким образом, встречку нужно всегда переезжать под прямым углом, и уже только в конце поворачивать. Если вы сразу поворачиваете руль, "срезаете" - вы не правы.
Запрещенная зона идет вот так:
Это Вы так придумали или в ПДР написано? Получается, разъезд правыми бортами запрещен?
Еще раз внимательно читаем ПДД:
"10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху"
Нарисуйте, пожалуйста, зону "перехрещення проїзних частин" и выделите линию, где находится выезд из нее при повороте налево.
P.S. Мы говорим о нарушении ПДД или нарушении совета в комментариях? Там ведь написан совет по поводу большинства перекрестков всего-навсего!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
то буде те саме 
)
