В ответ на: проезжали по 25 километров в городе, 39 километров по проселочным дорогам и 31 километр по шоссе. В каждой из машин был включен кондиционер, в салонах находились пассажиры, а в багажнике их вещи
Мда уж.. иногда доходит до абсурда, +2.3л/100км, например пыж 508, у которого реальный расход на 55% больше!
Я что-то и в его 6,3 реального вообще слабо верю... разве что, в режиме жесткого "тупилова"? Мой 2.0 163 (предыдущий, по сути) с АКПП-6 дает среднее около 7,5 смешанного
В принципе такие же показатели будут по любому автопроизводителю: страница
Мне вот интересно, как они намеряли разницу чуть ли не в 15% в расходе топлива у Пикассо и Гранд Пикассо - оказалось, что последний у них ест меньше при большей массе, идентичных двигателе, коробке и пр. влияющей на расход лабуде?
AL® 10.01.2017 13:39 пишет: Мда уж.. иногда доходит до абсурда, +2.3л/100км, например пыж 508, у которого реальный расход на 55% больше!
В среднем, на 40-50% расход больше заявленного.
тому що виробник заявляє середню витрату пального базуючись на певному алгоритмі, а не реальних випробуваннях з пасажирами, багажем та кондиціонером.
В ответ на: В итоге разница в среднем расходе топлива по циклу NEDC и тестом в реальных условиях составила от 1,2 до 2,7 литра на сто километров пробега.
аналогічно тому, як, за словами "мого ходовика" Cx міряли без дзеркал бокових.
Мне вот интересно, как они намеряли разницу чуть ли не в 15% в расходе топлива у Пикассо и Гранд Пикассо - оказалось, что последний у них ест меньше при большей массе, идентичных двигателе, коробке и пр. влияющей на расход лабуде?
AL® 10.01.2017 13:39 пишет: проезжали по 25 километров в городе, 39 километров по проселочным дорогам и 31 километр по шоссе. В каждой из машин был включен кондиционер, в салонах находились пассажиры, а в багажнике их вещи
Думаю дело в этой фразе, а именно в том что она нам не говори абсолютно ничего.
у меня комп показывает на Гранд Пикасо 8.2л по городу (1.6диз. 14г.) трасса 3.7л при 60км. на круизе, но это при идеальных условиях езды, да и не верится.... Хотя приятно...
Valton 13.05.2018 02:03 пишет: у меня комп показывает на Гранд Пикасо 8.2л по городу (1.6диз. 14г.) трасса 3.7л при 60км. на круизе, но это при идеальных условиях езды, да и не верится.... Хотя приятно...
Мій Гранд 2011 року. 2.0 дизель з Айсіном. За 3500 км пробігу за зиму, 98% місто. Більше 9.1 на сотню не показав. Стабільно 8.9-9.0.середня швидкість 28 км/год. Зганяв ото в КИЇВ і назад, з екіпажем 5-ть дорослих людей. 6.6. При середній швидкості 80 км/год.
У меня 163л.с. 6ст. айсин, без экологии, прошит с чипом, трасса со средней 80-120 расход 5.7л по городу не больше 9.7л если не тошнить, а так 8.2. Мерял не компом, а заправкой.
Valton 13.05.2018 02:03 пишет: у меня комп показывает на Гранд Пикасо 8.2л по городу (1.6диз. 14г.) трасса 3.7л при 60км. на круизе, но это при идеальных условиях езды, да и не верится.... Хотя приятно...
по компу 8.2 а по факту 7.2
поїздка в Затоку, в одну сторону 980км швидкість 50/50. 100км/130км в одну сторону 5.6літра в зворотньому напрямку 5.7літра
гранд пикассо 2010 - 1,6 бензин механика (ер6) город 9л (средня скорость по БК 30км/ч ) стиль езды - пенсионер трасса без круиза 6 - 6,5л при 100-110 км/ч смешаный показывает 7,7 - 7,8л
итого спустя пару лет. средний расход показывает 8,2л 50/50 город/траса при этом город 50/50 поездки на 10-15км и поезди на 2,5км (не успевает раскачегарится ер6 межгород можно и 5л делать если тошнить 90 и бдить уровень масла
smitoner 02.07.2023 08:48 пишет: итого спустя пару лет. средний расход показывает 8,2л 50/50 город/траса при этом город 50/50 поездки на 10-15км и поезди на 2,5км (не успевает раскачегарится ер6 межгород можно и 5л делать если тошнить 90 и бдить уровень масла
в мене 50к км вже середній десь 6,9-7,1 на оті 9999км які трекаются