autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

экономичная BMW

GUN
опытный писатель *
Сообщения: 1471
С нами с 11.01.2013

экономичная BMW
      19 января 2017 в 08:42 Гілками

http://autonews.com.ua/39-litra-na-100-km-bmw-predstavila-novyj-ekonomichnyj-sedan/

4л на 100 км при 7,5 до сотни для огромного седана-)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
31 год за рулем, Бровары
Сообщения: 3461
С нами с 23.06.2009

Re: экономичная BMW [Re: GUN]
      19 января 2017 в 08:56 Гілками

У БМВ этот двиг и без указанных доработок довольно таки экономичный.
Сейчас в режиме тошнот с прогревами у меня пишет б/к 6,6 за 2 ткм.
Брат по трассе при умеренном педалировании иногда видит цифру меньше 5 на ф10.
Так это на старых более тяжелых платформах.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года,
Сообщения: 11710
С нами с 08.06.2015

Re: экономичная BMW [Re: GUN]
      19 января 2017 в 10:37 Гілками

GUN 19.01.2017 08:42 пишет:

4л на 100 км



- так это на тестах (на которых уже не один производитель погорел). А как будет в реальной жизни?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года,
Сообщения: 11710
С нами с 08.06.2015

Re: экономичная BMW [Re: GUN]
      19 января 2017 в 11:11 Гілками

Дизель скоро будет совсем не актуален.
Сделали бы лучше БМВ с ГБО.

Змінено VovkZ (11:12 19/01/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
31 год за рулем, Бровары
Сообщения: 3461
С нами с 23.06.2009

Re: экономичная BMW [Re: VovkZ]
      19 января 2017 в 12:10 Гілками

VovkZ 19.01.2017 11:11 пишет:

Дизель скоро будет совсем не актуален.
Сделали бы лучше БМВ с ГБО.



Напуркуа то ГМО, если есть электрицкие и гибридные БМВ? Народ Х5 от розетки берет (знаю случаи).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года,
Сообщения: 11710
С нами с 08.06.2015

Re: экономичная BMW [Re: Gonchik74]
      19 января 2017 в 12:29 Гілками

электрицкие и гибридные - дорогие. Что тут обьяснять, сами понимаете.
Хотя, если бы они сделали приличный тираж, чтобы стоимость получилась как у традиционных (или дешевле ), то я только за.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
конь в пальто ***
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 10415
С нами с 22.06.2004

Re: экономичная BMW [Re: GUN]
      19 января 2017 в 19:40 Гілками

Рекордно низкого расхода топлива удалось добиться благодаря турбокомпрессору и системе рециркуляции отработанных газов. Также мотор оснащается контроллером масляного насоса.

Я так понимаю дали больше выхлопа в камеру сгорания и сделали отключаемым маслонасос... Вангую ресурс этого железа тыщ 50

Змінено markush (19:41 19/01/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
46 лет (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 7101
С нами с 30.11.2001

Re: экономичная BMW [Re: VovkZ]
      19 января 2017 в 23:54 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

VovkZ 19.01.2017 11:11 пишет:


Сделали бы лучше БМВ с ГБО.



почему НЕ делают авто с ГМО с завода? Ответ очень прост!
отвечу картинкой

почему НЕ делают авто с ГМО с завода. Ответ очень прост


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
46 лет (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 7101
С нами с 30.11.2001

Re: экономичная BMW [Re: markush]
      20 января 2017 в 00:05 Гілками

markush 19.01.2017 19:40 пишет:

Рекордно низкого расхода топлива удалось добиться благодаря турбокомпрессору и системе рециркуляции отработанных газов. Также мотор оснащается контроллером масляного насоса.

Я так понимаю дали больше выхлопа в камеру сгорания и сделали отключаемым маслонасос... Вангую ресурс этого железа тыщ 50



ты это Носатому и УрфинуДжусу скажи - у них такой же двиг.

в принципе на F10 этот же двиг показывает 4.3л

скорее всего, облегчили таки баварцы кузов серъезно


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
UK-Ukraine
Сообщения: 3488
С нами с 14.05.2006

Re: экономичная BMW [Re: hollywood]
      20 января 2017 в 01:00 Гілками

Честно сказать у меня цифры по БК плавают в диапазоне 9-9,5....хз что я делаю не так

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
46 лет (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 7101
С нами с 30.11.2001

Re: экономичная BMW [Re: УрфинДжюс]
      20 января 2017 в 01:12 Гілками

УрфинДжюс 20.01.2017 01:00 пишет:

Честно сказать у меня цифры по БК плавают в диапазоне 9-9,5....хз что я делаю не так



у тебя по паспортному 5,6 комбинированный
наверное надо выгуливать по трассам, а не толкаться в городе?!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье *
Сообщения: 52
С нами с 15.12.2016

Re: экономичная BMW [Re: GUN]
      20 января 2017 в 06:22 Гілками

это называется не экономичная, а не едущая. Называйте тему правильно плз.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
31 год за рулем, Бровары
Сообщения: 3461
С нами с 23.06.2009

Re: экономичная BMW [Re: hollywood]
      20 января 2017 в 08:51 Гілками

hollywood 20.01.2017 01:12 пишет:

УрфинДжюс 20.01.2017 01:00 пишет:

Честно сказать у меня цифры по БК плавают в диапазоне 9-9,5....хз что я делаю не так



у тебя по паспортному 5,6 комбинированный
наверное надо выгуливать по трассам, а не толкаться в городе?!



То брехня. Я езжу оч спокойно в эко, режим самый что ни есть комби - из Броваров медленно и печально в центр без пробок и обратно - где то 6,3. Но с прогревом.
Чтоб выйти на те 5.6 нужно долго ехать по трассе не больше 100 кмч. А про трассовые 4,9 можно и не мечтать. На Ф10 меньше 5 литров вполне реально.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
GUN
опытный писатель *
Сообщения: 1471
С нами с 11.01.2013

Re: экономичная BMW [Re: Gonchik74]
      20 января 2017 в 09:11 Гілками

Gonchik74 20.01.2017 08:51 пишет:

hollywood 20.01.2017 01:12 пишет:

УрфинДжюс 20.01.2017 01:00 пишет:

Честно сказать у меня цифры по БК плавают в диапазоне 9-9,5....хз что я делаю не так



у тебя по паспортному 5,6 комбинированный
наверное надо выгуливать по трассам, а не толкаться в городе?!



То брехня. Я езжу оч спокойно в эко, режим самый что ни есть комби - из Броваров медленно и печально в центр без пробок и обратно - где то 6,3. Но с прогревом.
Чтоб выйти на те 5.6 нужно долго ехать по трассе не больше 100 кмч. А про трассовые 4,9 можно и не мечтать. На Ф10 меньше 5 литров вполне реально.




а что 7,5 до сотни при 5-6 л расхода на большом седане не хорошие параметры?)) очень даже-))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
конь в пальто ***
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 10415
С нами с 22.06.2004

Re: экономичная BMW [Re: hollywood]
      20 января 2017 в 09:20 Гілками

hollywood 20.01.2017 00:05 пишет:


ты это Носатому и УрфинуДжусу скажи - у них такой же двиг.




c масляным насосом на электроприводе, точно?

Змінено markush (09:23 20/01/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
45 лет (23 года за рулем),
Сообщения: 5330
С нами с 13.05.2007

Re: экономичная BMW [Re: hollywood]
      20 января 2017 в 09:33 Гілками

hollywood 19.01.2017 23:54 пишет:

VovkZ 19.01.2017 11:11 пишет:


Сделали бы лучше БМВ с ГБО.



почему НЕ делают авто с ГМО с завода? Ответ очень прост!
отвечу картинкой



Это для старой рухляди знак - есть свежий стандарт ЕС на газовое оборудование с контролем утечек, вот с ним можно ставить машины даже в подземных паркингах.
В Европе, кстати, в свете регулярного смога и ограничения дизелей (в Германии и кое-где в Италии вводят ограничения Евро-6 онли, а в Париже легковые дизели планируют запретить с 2020 года вообще в принципе) сейчас бум автомобилей с ГБО - больше всего (в процентах) их продаётся в Италии, там и сеть АЗС газовых самая развитая: http://www.omniauto.it/argomenti/carburanti-alternativi
БМВ, вроде, с завода газ не делает - они сделали ставку на бензо-электрические гибриды; а вот у Ауди - есть G-tron, bi-fuel бенз-метан, та же система ставится на другие VAG-и - например несколько знакомых итальянцев купили SEAT Alhambra такие (просторный семейный универсал - едет как бензин - но экономичней в разы)

Змінено krolyk (09:41 20/01/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member *
Буча
Сообщения: 124
С нами с 03.10.2012

Re: экономичная BMW [Re: GUN]
      20 января 2017 в 09:51 Гілками

Контроллер масляного насоса что бы охлаждать турбину после глушения авто.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
конь в пальто ***
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 10415
С нами с 22.06.2004

Re: экономичная BMW [Re: Женя88]
      20 января 2017 в 10:39 Гілками

Женя88 20.01.2017 09:51 пишет:

Контроллер масляного насоса что бы охлаждать турбину после глушения авто.


Что он контролирует и как охлаждает турбину после глушения?
Каким образом это снижает расход топлива?
Я не претендую на правоту, но помня об опыте бмв с отключением навесного, допускаю, что имеется в виду смазка "по требованию"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 18305
С нами с 10.09.2003

Re: экономичная BMW [Re: Gonchik74]
      20 января 2017 в 12:42 Гілками

Gonchik74 20.01.2017 08:51 пишет:


То брехня. Я езжу оч спокойно в эко, режим самый что ни есть комби - из Броваров медленно и печально в центр без пробок и обратно - где то 6,3. Но с прогревом.
Чтоб выйти на те 5.6 нужно долго ехать по трассе не больше 100 кмч. А про трассовые 4,9 можно и не мечтать. На Ф10 меньше 5 литров вполне реально.




у меня 6,3 средний за весь пробег авто.
5,6 за поездку вообще не трудно достигается летом, завел, проехал до первого разворота по одесской и 5л ровно. На пути Киев- Хмельницкий расход 4,2 -4,3л, скорость движения при этом до Житомира быстро, дальше не больше 110км/час.

По городу 6-7л.

Двигатель этот устанавливается с 2014 года и прекрасно себя проявляет пока что. Вангую, что вангование про ресурс 50 тыс неверное


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
говорящая борода **
40 лет, Lucerne, Switzerland
Сообщения: 4707
С нами с 16.05.2016

Re: экономичная BMW [Re: nosatiy]
      20 января 2017 в 12:45 Гілками

nosatiy 20.01.2017 12:42 пишет:

Gonchik74 20.01.2017 08:51 пишет:


То брехня. Я езжу оч спокойно в эко, режим самый что ни есть комби - из Броваров медленно и печально в центр без пробок и обратно - где то 6,3. Но с прогревом.
Чтоб выйти на те 5.6 нужно долго ехать по трассе не больше 100 кмч. А про трассовые 4,9 можно и не мечтать. На Ф10 меньше 5 литров вполне реально.




у меня 6,3 средний за весь пробег авто.
5,6 за поездку вообще не трудно достигается летом, завел, проехал до первого разворота по одесской и 5л ровно. На пути Киев- Хмельницкий расход 4,2 -4,3л, скорость движения при этом до Житомира быстро, дальше не больше 110км/час.

По городу 6-7л.

Двигатель этот устанавливается с 2014 года и прекрасно себя проявляет пока что. Вангую, что вангование про ресурс 50 тыс неверное



откуда у Вас такие цыфры?
не там, не там меньше 13 не опускается. 80% город


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
5 користувачів і 41 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7538

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія