Привет! Пересечение Хмельницкого/Франка Google View Правильно ли я понимаю, в виду отсутствия знака главной дороги на Хмельницкого, двигаясь в сторону пл.Победы, я обязан пропустить товарищей выезжающих с Франка (помеха справа)?
P.S. На Франка знак уступи дорогу, но я то его "не вижу" двигаясь по Хмельницкого.
Vovkaa 31.01.2017 15:02 пишет: Привет! Пересечение Хмельницкого/Франка Google View Правильно ли я понимаю, в виду отсутствия знака главной дороги на Хмельницкого, двигаясь в сторону пл.Победы, я обязан пропустить товарищей выезжающих с Франка (помеха справа)?
P.S. На Франка знак уступи дорогу, но я то его "не вижу" двигаясь по Хмельницкого.
Перекресток, где очередность проезда определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. На таком перекрестке знаки приоритета не действуют.
В случае выключения светофора или его работы в режиме мигания сигнала желтого цвета и отсутствия регулировщика перекресток считается нерегулируемым и водители должны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Нигде не сказано, про то, что должен знак быть к тебе лицом или нелицом и т.п. Руководствуешься всеми знаками на перекрестке.
Нигде не сказано, про то, что должен знак быть к тебе лицом или нелицом и т.п. Руководствуешься всеми знаками на перекрестке.
Нигде? Даже здесь? 10.1.1 Дорожные знаки должны располагаться так, чтобы их хорошо видели участники дорожного движения как в светлое, так и в темное время суток, было обеспечено удобство эксплуатации и обслуживания, а также было невозможным их непреднамеренное повреждение. При этом они не должны быть закрыты от участников дорожного движения какими-либо препятствиями (зелеными насаждениями, мачтами наружного освещения т. д.). При расположении дорожных знаков должна быть обеспечена направленность информации, которую они передают, только к тем участникам движения, для которых она предназначена.
Смотри какая щтука. Если ты уже попал на Хмельницкого, то уступив на второстепенных улицах ты понимаеш что едеш по главной далее, покуда не появился знак либо окончания главной дороги либо уступи и тд. По аналогии ведь на трассах на каждом перекрестке знак главной не вешают, а вот стоп и уступи всегда
Для упрощения восприятия / повышения безопасности можно обратиться в Киевдорсервис с заявкой на установку необходимых/недостающих знаков. Возможно, лишними в самом деле не будут.
Знаки для этого и делаются определённой формы что бы их видеть и понимать даже с тылу.А скорость движения должна позволять успевать всё видеть и принимать решение. 1.4. Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.
RiderUA 31.01.2017 15:44 пишет: Для упрощения восприятия / повышения безопасности можно обратиться в Киевдорсервис с заявкой на установку необходимых/недостающих знаков. Возможно, лишними в самом деле не будут.
Ну на каждом перекрестке вместо рекламной растяжки нужно да. Но таки может понимать что оказавшись на Хмельницкого в районе Цума ты уже на главной, Далее на перекрестке с Владимирской это подтверждается. ида на каждом не нужно. Есть знак начала главной и конца. Все
В ответ на: Ну на каждом перекрестке вместо рекламной растяжки нужно да. Но таки может понимать что оказавшись на Хмельницкого в районе Цума ты уже на главной, Далее на перекрестке с Владимирской это подтверждается. ида на каждом не нужно. Есть знак начала главной и конца. Все .
То есть знак главная дорога действует не на перекрестке? Это похоже на чушь немного. Ибо по такой логике вы, подъезжая к следующему перекрестку, на котором вообще нету знаков и надо руководствоваться помехой справа, ехали бы дальше как по главной, ага. А про 1,4 я вообще молчу. По факту этот пункт правил никого не волнует и его вообще надо отменить.
В ответ на: Знаки для этого и делаются определённой формы
Знаки имеют форму, да. Но подъезжая к перекрестку так, как на панораме у ТС он стоит вообще торцом к водителю, то есть даже определить его форму не представляется возможным.
Друзья, сразу скажу, что понимаю, что Хмельницкого главная. Мне просто интересно разобраться как оно должно быть, если с соображалкой туго или блондинка за рулем.
Обратил внимание на этот идиотизм, как только стал регулярно ездить на машине (году так в 2008м), с тех пор ничего не поменялось - на куче нерегулируемых перекрестков в Киеве не весят знаки главной дороги. Уступи дорогу видно не всегда, если не знаешь - часто как баран стоишь и пропускаешь помеху справа... Натуральный косяк организации дорожного движения, на который всем почему то побоку.
Wave 31.01.2017 15:55 пишет: Обратил внимание на этот идиотизм, как только стал регулярно ездить на машине (году так в 2008м), с тех пор ничего не поменялось - на куче нерегулируемых перекрестков в Киеве не весят знаки главной дороги. Уступи дорогу видно не всегда, если не знаешь - часто как баран стоишь и пропускаешь помеху справа... Натуральный косяк организации дорожного движения, на который всем почему то побоку.
Вот мне тоже кажется, что это истина. Всякие сверхспособности видеть знаки сквозь кучу всяких рекламных банеров и вывесок, а часто в ночное время суток это конечно достойно, но истина в другом)
Executor 31.01.2017 15:10 пишет: Нигде не сказано, про то, что должен знак быть к тебе лицом или нелицом и т.п. Руководствуешься всеми знаками на перекрестке.
Вся суть в том, что лицом к тебе - это знак. А изнанкой - просто какая-то табличка, ничего общего со знаком не имеющая.
Нигде? Даже здесь? 10.1.1 Дорожные знаки должны располагаться так, чтобы их хорошо видели участники дорожного движения как в светлое, так и в темное время суток, было обеспечено удобство эксплуатации и обслуживания, а также было невозможным их непреднамеренное повреждение. При этом они не должны быть закрыты от участников дорожного движения какими-либо препятствиями (зелеными насаждениями, мачтами наружного освещения т. д.). При расположении дорожных знаков должна быть обеспечена направленность информации, которую они передают, только к тем участникам движения, для которых она предназначена.
Даже здесь. Это требования к их расположению, а не к тебе, как ты имеешь право их читать. Этот пункт для дорожников. Который ими не выполнен на перекрестке из стартового поста.
Executor 31.01.2017 15:10 пишет: Нигде не сказано, про то, что должен знак быть к тебе лицом или нелицом и т.п. Руководствуешься всеми знаками на перекрестке.
Вся суть в том, что лицом к тебе - это знак. А изнанкой - просто какая-то табличка, ничего общего со знаком не имеющая.
Ну ладно уж какая-то...табличка похожая на форму знака уступи дорогу , но сути, конечно, не меняет, согласен.
Vovkaa 31.01.2017 15:50 пишет: Друзья, сразу скажу, что понимаю, что Хмельницкого главная. Мне просто интересно разобраться как оно должно быть, если с соображалкой туго или блондинка за рулем.
Очень просто:
В ответ на: Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 - з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.
Т.е., повторять 2.3 нужно обязательно только перед перекрестком, где ГД изменяет направление. В остальных случаях руководствоваться 2.3 и 2.4.
Даже здесь. Это требования к их расположению, а не к тебе, как ты имеешь право их читать. Этот пункт для дорожников. Который ими не выполнен на перекрестке из стартового поста.
В ответ на: Дорожный знак — техническое средство безопасности дорожного движения, стандартизированный графический рисунок, устанавливаемый у дороги для сообщения определённой информации участникам дорожного движения.
Лист оцинкованной стали треугольной формы, который я увижу, подъезжая параллельно с оборотной стороны, как к этому определению относиться де-юре?
RiderUA 31.01.2017 15:44 пишет: Для упрощения восприятия / повышения безопасности можно обратиться в Киевдорсервис с заявкой на установку необходимых/недостающих знаков. Возможно, лишними в самом деле не будут.
обращался на 1551 несколько раз, статистика неутешительная )))
Даже здесь. Это требования к их расположению, а не к тебе, как ты имеешь право их читать. Этот пункт для дорожников. Который ими не выполнен на перекрестке из стартового поста.
В ответ на: Дорожный знак — техническое средство безопасности дорожного движения, стандартизированный графический рисунок, устанавливаемый у дороги для сообщения определённой информации участникам дорожного движения.
Лист оцинкованной стали треугольной формы, который я увижу, подъезжая параллельно с оборотной стороны, как к этому определению относиться де-юре?
Просто следуя Вашей логике, тут парням тоже кирпич с обратной стороны?