Я 40 хвилин їхав від каштана(поворот на академ і окружну) до моста нивок, потім вирішив обїхати по щербакова-естонська-баумана-черкаська-шамрила-теліги, доїхав до черкаськой протягнувся 10 хв на 100 метрів, розвернувся і хотів через саратовську виїхати на стеценка, там теж простояв, вернувся на естонську, доїхав до інституту післядипломної освіти там став виїзд на щербакова... кинув машину біля інституту і пішов на метро
sarbkiev 03.02.2017 12:08 пишет: Судя по фото каток и не посыпано
И зачем шипы в Киеве???
Мозги нужны и ещё раз мозги и усё, если вы не знаете, я вам расскажу, что на шипах и на льду машина едет как на коньках, ну если конечно вы не едете 20км/ч. Или вы думаете, что на льду даже при скорости 60км/ч., машина станет как вкопанная
Мозги нужны и ещё раз мозги и усё, если вы не знаете, я вам расскажу, что на шипах и на льду машина едет как на коньках, ну если конечно вы не едете 20км/ч. Или вы думаете, что на льду даже при скорости 60км/ч., машина станет как вкопанная
И шо вы ото говорите??? А ну расскажите, как машина там на шипах едет?? А то я наверное никак не пойму, ездя на онных. По секрету нашепчу, что часто приходилось мотаться на Бук в гололед Буквально пару недель назад.
PS. И да на коньках на льду очень даже комфортно катать. Наверное они для этого и созданы?? Наверное безопасней, чем в кедах??
Мозги нужны и ещё раз мозги и усё, если вы не знаете, я вам расскажу, что на шипах и на льду машина едет как на коньках, ну если конечно вы не едете 20км/ч. Или вы думаете, что на льду даже при скорости 60км/ч., машина станет как вкопанная
И шо вы ото говорите??? А ну расскажите, как машина там на шипах едет?? А то я наверное никак не пойму, ездя на онных. По секрету нашепчу, что часто приходилось мотаться на Бук в гололед Буквально пару недель назад. P.S. И да на коньках на льду очень даже комфортно катать. Наверное они для этого и созданы?? Наверное безопасней, чем в кедах??
Как вкопанная не станет, но тормозной путь будет явно короче. Меньше скорость, меньше кинетическая энергия потенциально возможного столкновения.
Видео остановки на скользком покрытии (регистратор установлен в авто, на 5 летних шипованных шинах). 29 сек. 41,7 МБ (43 728 308 байт)
p.s. размер видео написал, т.к. некоторым трафик недоступен и могут нервничать ( как пример 302 стр. из-за 9 485 510 байт) в разделе "Курилка ; Прикольные фотки/картинки"
Хотел пошутить про "мозги и усё" и шины Росава, но уже есть шины Rosava Snowgard ( под шип): описание шин ( pdf) Шутить не буду. Опыт эксплуатации шипованных шин почти 10 лет
sarbkiev 03.02.2017 12:08 пишет: Судя по фото каток и не посыпано
И зачем шипы в Киеве???
седня спокойно ездею на обычном зимнике без шипов..спокойно спустился и поднялся по лобановского, зачем шипы в городе? если по уму достаточно простой зимки
sarbkiev 03.02.2017 12:08 пишет: Судя по фото каток и не посыпано
И зачем шипы в Киеве???
седня спокойно ездею на обычном зимнике без шипов..спокойно спустился и поднялся по лобановского, зачем шипы в городе? если по уму достаточно простой зимки
ты не кричи, а то шиповоды заклюют, они без шипа и в магазин за хлебом не поедут )))
седня спокойно ездею на обычном зимнике без шипов..спокойно спустился и поднялся по лобановского, зачем шипы в городе? если по уму достаточно простой зимки
Аналогично и я спокойно совершал все маневры. На счет простой зимки... Ну я раньше тоже считал, что шип - не нужен. Пока не попробовал лично. Нормальной зимке до шипа очень далеко в плане управляемости и торможения на обледенелой дороге. Уж поверь. Ехали на Бук с братом на одинаковых машинах. У меня шип у него хорошая фрикционка. Я ничего не заметил, а он сбавил скорость, т.к. на скользком начало носить машину. Просто хотя бы стоит сравнить тормозной путь по тестам шиповок и фрикционных. И все станет понятно. А по умум это как?? Тошнить 20 км в час?? Ну так можно и на лете так ехать...
sarbkiev 03.02.2017 12:08 пишет: Судя по фото каток и не посыпано
И зачем шипы в Киеве???
седня спокойно ездею на обычном зимнике без шипов..спокойно спустился и поднялся по лобановского, зачем шипы в городе? если по уму достаточно простой зимки
седня спокойно ездею на обычном зимнике без шипов..спокойно спустился и поднялся по лобановского, зачем шипы в городе? если по уму достаточно простой зимки
Аналогично и я спокойно совершал все маневры. На счет простой зимки... Ну я раньше тоже считал, что шип - не нужен. Пока не попробовал лично. Нормальной зимке до шипа очень далеко в плане управляемости и торможения на обледенелой дороге. Уж поверь. Ехали на Бук с братом на одинаковых машинах. У меня шип у него хорошая фрикционка. Я ничего не заметил, а он сбавил скорость, т.к. на скользком начало носить машину. Просто хотя бы стоит сравнить тормозной путь по тестам шиповок и фрикционных. И все станет понятно. А по умум это как?? Тошнить 20 км в час?? Ну так можно и на лете так ехать...
по уму ...в умении анализировать и четко понимать дорожную ситуацию а одевать шипы для того чтоб 2..3 раза за зиму почуствовать управляемость на приморозке хотя если каждый день оттачивать мастерство и сокращать время добирания до офиса и домой, да тут не поспоришь...шипы нужны