Просят дать денег в долг, сума средняя, я не против в принципе. Что должно быть в расписке, что бы она не оказалась филькиной грамотой в случае чего? Риск 1 к 1000 по не возврату, так как имею доступ к наличности должника (зарплата). Паспортные данные понятно, что еще? Обычно не брал бумажек, время такое.
Я, Іванов Іван Іванович, паспорт серії ...., зареєстрований за адресою .... , отримав ...(дата) в борг від Петренка Петра Петровича, паспорт грошові кошти в сумі ____ (ПРОПИСОМ)дол.сша. Зобовязуюсь повернути отримані в борг кошти Петренку не пізніше _______ . Даною розпискою підтверджую, що я, Іванов Іван Іванович дію без примусу та усвідомлюючи усі наслідки своїх дій.
CostaS 07.02.2017 12:10 пишет: Я, Іванов Іван Іванович, паспорт серії ...., зареєстрований за адресою .... , отримав ...(дата) в борг від Петренка Петра Петровича, паспорт грошові кошти в сумі ____ (ПРОПИСОМ)дол.сша. Зобовязуюсь повернути отримані в борг кошти Петренку не пізніше _______ . Даною розпискою підтверджую, що я, Іванов Іван Іванович дію без примусу та усвідомлюючи усі наслідки своїх дій.
на строимдом народ спорил на счет долларов в расписках. выложили цитату из нормативки, что только гривня. в долларах можно при наличии индивидуальной лицензии от нбу на операции с валютой.
Dns_kobra 06.02.2017 23:57 пишет: Просят дать денег в долг, сума средняя, я не против в принципе. Что должно быть в расписке, что бы она не оказалась филькиной грамотой в случае чего? Риск 1 к 1000 по не возврату, так как имею доступ к наличности должника (зарплата). Паспортные данные понятно, что еще? Обычно не брал бумажек, время такое.
Dns_kobra 06.02.2017 23:57 пишет: Просят дать денег в долг, сума средняя, я не против в принципе. Что должно быть в расписке, что бы она не оказалась филькиной грамотой в случае чего? Риск 1 к 1000 по не возврату, так как имею доступ к наличности должника (зарплата). Паспортные данные понятно, что еще? Обычно не брал бумажек, время такое.
Dns_kobra 06.02.2017 23:57 пишет: Просят дать денег в долг, сума средняя, я не против в принципе. Что должно быть в расписке, что бы она не оказалась филькиной грамотой в случае чего? Риск 1 к 1000 по не возврату, так как имею доступ к наличности должника (зарплата). Паспортные данные понятно, что еще? Обычно не брал бумажек, время такое.
Вот ТУТ почитай о договоре. Его можно заключать как не в нотариальной форме, но если будет отказ в возврате денег, тогда только в суд. Если его делать нотариальный, при отказе в возврате денег, нотариус может сделать исполнительную надпись по договору (при соблюдении некоторых условий) и тогда сразу к исполнителю, без суда. В любом случае после подписания договора, сторона которая получила деньги должна выдать расписку. Почитай еще Гражданский кодекс ст. 1046, 1047, 1048, 1049, 1050. А вообще лучше не давать, меньше проблем во всем. В суде долго доказывать, в исполнительной долго пинать их и так далее. А то что есть доступ к зарплате это все временно. Очень редко когда деньги возвращают без проблем.