Просто потрендеть на тему. ТС не принимайте на свой счет. 8 часов работы телефона, это даже дня не хватает, а если нужен экран столько времени? Сколько проживет. И за это сегодня не стесняются просить около 100 баксов. У сяоми и вправду желтит экран на стандартных настройках. Да и, вообще люблю холодный белый. Пользовался желтым два месяца и ничего, вроде. Вчера решил дергать ползунок в "холод" и прозрел, что доктор прописал. Судя по развитию рынка, серия редми и редми ноут третей серии останется самой удачной и успешной.
idaves 08.02.2017 10:57 пишет: 2800 я же говорил 8 часов работает телефон (зато экран не желтит и оперативки много и дешевле жеж)
на самом обычном бюджетном 6735 (у меня такой же повторюсь). А в 3s снапдрагон 430 свежий, шустрый, энергоэффективный+качественные 4000.
Ну да 2800мАч батарея слабовата. Зато не нужно одевать чехол и трястись над царапинами. 8 часов, это экран всегда включён был практически. Дабы прекратить срачь, если бы начинка Сяоми стояла в корпусе Мейзу 3s, можно было бы не думать, а так какой смысл брать то, что не нравиться внешне? Я про Редми 3 s . Ещё что смутило в Сяоми, не было Горилла Глас.
8 часов экрана, это не минус, а не плохой показатель, если оно так и есть на самом деле. у сяоми, просто, монстр, а не батарея, сейчас 7 часов 40 минут экрана и 45% в остаче.
а чем 3s не нра внешне? такой же обмылок, как и блейд. есть еще 3х, кирпичеподобный...
junior 08.02.2017 14:58 пишет: 8 часов экрана, это не минус, а не плохой показатель, если оно так и есть на самом деле. у сяоми, просто, монстр, а не батарея, сейчас 7 часов 40 минут экрана и 45% в остаче.
а чем 3s не нра внешне? такой же обмылок, как и блейд. есть еще 3х, кирпичеподобный...
мтк не так уж и плох єтот. он слабый зато не так жрет батарейку.
насчет 8 часов работы экрана))) внимательнее прочитайте написанное. а лучше если мы увидим скрины времени работы "практически всегда включенного экрана".
извините, как-то я скептически выступаю. )) всем peace
junior 08.02.2017 14:58 пишет: у сяоми, просто, монстр, а не батарея, сейчас 7 часов 40 минут экрана и 45% в остаче.
Какой программой фиксировать?
В ответ на: а чем 3s не нра внешне? такой же обмылок, как и блейд. есть еще 3х, кирпичеподобный...
У ЗТЕ сзади цельный корпус, в Сяоми вставки из пластика не понравились и когда ведешь пальцем, то чувствуется ступенька. Из дизайнов мне больше всего понравился Redmi Note 4, потом Мейзу М5, Мейзу 3S. Но Мейзу побоялся брать из-за большого количества брака.
В ответ на: минусы: кривая прошивка (обновили?), мтк, 16Гб памяти.
Прошивку поправили. МТК - слабее чем Снапдрагон, но мне достаточно, 16 Гб при чем тут к минусам, если у Сяоми 3S столько же.
Лично для меня в сухом остатке разница только в батарее, но переплачивать 1200 грн за батарею я не готов.
сам андроид это умеет делать, в настройках раздел Батарея
juiT 08.02.2017 23:11 пишет: У ЗТЕ сзади цельный корпус, в Сяоми вставки из пластика не понравились и когда ведешь пальцем, то чувствуется ступенька. Из дизайнов мне больше всего понравился Redmi Note 4, потом Мейзу М5, Мейзу 3S. Но Мейзу побоялся брать из-за большого количества брака.
из-за полосок сзади не нра корпус? ого, неожиданно
juiT 08.02.2017 23:11 пишет: Прошивку поправили. МТК - слабее чем Снапдрагон, но мне достаточно, 16 Гб при чем тут к минусам, если у Сяоми 3S столько же.
там еще и тач на 5 касаний, а это говорит о хужем экране в техническом плане. я не говорю о 3с, а про 3х (он и корпусом больше к ноут4)
juiT 08.02.2017 23:11 пишет: Лично для меня в сухом остатке разница только в батарее, но переплачивать 1200 грн за батарею я не готов.
там по мелочи можно насобирать на целую торбу разницы но тут таки да, я брал 3х еще за 3200, два мес назад, если сейчас он стоит 4000, то однозначно лучше блейд. лан, пускай радует и подольше
idaves 08.02.2017 10:57 пишет: 2800 я же говорил 8 часов работает телефон (зато экран не желтит и оперативки много и дешевле жеж)
на самом обычном бюджетном 6735 (у меня такой же повторюсь). А в 3s снапдрагон 430 свежий, шустрый, энергоэффективный+качественные 4000. то есть объективно второй гораздо лучше. но субьективно ЗТЕ автору понравился. что ж, главное чтобы человек был доволен
п.с. а я даже и не знаю сколько там в мамином 3s свободной оперативы (брал версию 3/32))) а зачем это знать если все и так работает моментально?
А1 обалденный тел за свои деньги. Делался для площадки jd. Т.е. для внутреннего китайского рынка. Обалденейшая камера, всякие ближайшие ксяоми и мейзу отдыхают. Сканер суперский. Прошу перевели, убрали мелкие косяки. Народ не нарадуется телу. Батарейко конечно - единственный минус. Но ZTE по-моему гонит на всех своих телах по батарейке.
Но цена А1 - 70 баков при распродажах. Вот главное преимущество. За 1800 грв. телефон с классной камерой и сканером. А если с купонами помутить - 60! баков. Посему и отличная модель по цена-качество. Кстати - и защитные стекла норм смотрятся, т.к. не 2.5D И корпус удобный в руке.
3G интернет жрет батарею хорошо это да. Если есть возможность купить xiaomi то миезу отказать сразу. На ми4с нету проблем с батареей на морозе и он не выключается,у меня их два,телефон супер за свои деньги,но в одном разбил экран и купил теперь за 230$ mi5 о чем не жалею. Так как телефон не греется(32ка) и s не падает ниже 60 в танках и камера нормальная,не говоря уже о отличной связи и gps приему.
sesh_t 10.02.2017 09:57 пишет: 3G интернет жрет батарею хорошо это да. Если есть возможность купить xiaomi то миезу отказать сразу. На ми4с нету проблем с батареей на морозе и он не выключается,у меня их два,телефон супер за свои деньги,но в одном разбил экран и купил теперь за 230$ mi5 о чем не жалею. Так как телефон не греется(32ка) и s не падает ниже 60 в танках и камера нормальная,не говоря уже о отличной связи и gps приему.
Помню у меня был Xiaomi Redmi 3 с поддержкой 2 стандартов от обычного ничем не отличается. Сравнение быстродействия между GSM/CDMA большой разницы не показало. Xiaomi Redmi 3 не сильно отличаются автономностью при разных типах подключения, лучше всего в вопросах экономии показывает себя meizu mx5. Тут пробовал включат на морозе держит батарею только так.:CRAZY: