idaves 09.02.2017 14:26 пишет: забыли указать количество кадров, максимально воспринимаемых человеческим глазом -24)
вопрос в том что может падать фпс так сказать до некомфортных (ниже 24)))) только вот опять же - из-за матрицы ли?)
А есть матрицы, не способные передать 50 кадров в секунду?
А вот колличество кадров как раз почти во всех выложенных для онлайн просмотра фильмах меньше 24. Чудес ведь не бывает. Когда только видео на блурее с 2-х часовым фильмом занимает не менее 20 Гб, а большинстов выложенных в онлайн кинотеатрах фильмов имеет размер порядка 10 Гб (сюда еще и РСМ звуковая дорожка входит) и при этом гордо аннонсируется ФуллХД, то сокращение размеров файла как раз и достигается сокращением колличества кадров. Зачастую до 12 в секунду.
idaves 09.02.2017 14:26 пишет: забыли указать количество кадров, максимально воспринимаемых человеческим глазом -24)
вопрос в том что может падать фпс так сказать до некомфортных (ниже 24)))) только вот опять же - из-за матрицы ли?)
Дле тесту Андроїд ТВ скачав декілька ріпів 1080х60.
Щось не дуже таке сподобалось. Ефект не кіношний
Так это ж самоделки. Дисков с фильмами в таком формате нету. А что там самоделкины на своих компьютерах намутили - так чего оно должно нормально выглядеть?
В ответ на: Основное преимущество выделил. фулхд постоянно смотрю, или качаю или онлайн. То что скачал записывать никуда не нужно, все по локальной сети... При наличии сидеров и гигабитного интернета 50 гиг скачаются мксимум за 10 мин, а вот посмотришь ли ты 4к фильм в онлайне, да еще и через браузер?
Кстати, всеми любимый тут ФС, был пойман мною на том, что при выборе Фуллхд через браузер все равно отдавал файлы 720п, ну а чего трафик тратить, один хрен никто не заметит разницы.
Ага, фс так умел, неоднократно. И не только он. Конечно 4к с браузера не посмотреть. Не хватит ни скорости большинства домашних интернетов, ни железа большинства тв. Это ж я как раз к аргументам "почему 4к не обязательно" отнес. Вродь сошлись.
idaves 09.02.2017 14:26 пишет: забыли указать количество кадров, максимально воспринимаемых человеческим глазом -24)
вопрос в том что может падать фпс так сказать до некомфортных (ниже 24)))) только вот опять же - из-за матрицы ли?)
Дле тесту Андроїд ТВ скачав декілька ріпів 1080х60.
Щось не дуже таке сподобалось. Ефект не кіношний
Так это ж самоделки. Дисков с фильмами в таком формате нету. А что там самоделкины на своих компьютерах намутили - так чего оно должно нормально выглядеть?
Дле тесту Андроїд ТВ скачав декілька ріпів 1080х60.
Щось не дуже таке сподобалось. Ефект не кіношний
Так это ж самоделки. Дисков с фильмами в таком формате нету. А что там самоделкины на своих компьютерах намутили - так чего оно должно нормально выглядеть?
А что это за формат такой вообще?
Да есть на торрентах версии уже выложенных рядом в стандарнтых форматах типа BD, BD.iso, BD Remux фильмов, в формате 1080p 60fps hand made. Т.е. самоделкины на своих домашних компьютерах конвертируют стандартный фильм с частотой кадров 23.98 в 60 кадров в секунду. Зачем - хз. страница
В ответ на: Основное преимущество выделил. фулхд постоянно смотрю, или качаю или онлайн. То что скачал записывать никуда не нужно, все по локальной сети... При наличии сидеров и гигабитного интернета 50 гиг скачаются мксимум за 10 мин, а вот посмотришь ли ты 4к фильм в онлайне, да еще и через браузер?
Кстати, всеми любимый тут ФС, был пойман мною на том, что при выборе Фуллхд через браузер все равно отдавал файлы 720п, ну а чего трафик тратить, один хрен никто не заметит разницы.
Ага, фс так умел, неоднократно. И не только он. Конечно 4к с браузера не посмотреть. Не хватит ни скорости большинства домашних интернетов, ни железа большинства тв. Это ж я как раз к аргументам "почему 4к не обязательно" отнес. Вродь сошлись.
Я ж камраду в магазин говорил сходить не на контент посмотреть, а на то как показывают телеки одной серии с фулхд и 4к. Разница видна не вооруженным глазом.
BaclaJan 08.02.2017 18:10 пишет: Купил себе такой http://www.lg.com/ru/televisions/lg-43UH603V 4К, SMART, обошелся в 12000 грн. + доставка 300 грн. Телевизор из Польши, новый. Если что дам контакты, высылают без предоплаты.
Камрад, скинь контакты Мне нужен 37-42 дюйма телек со смартом, БЕЛОГО цвета по адекватной цене, нигде не могу найти
BaclaJan 08.02.2017 18:10 пишет: Купил себе такой http://www.lg.com/ru/televisions/lg-43UH603V 4К, SMART, обошелся в 12000 грн. + доставка 300 грн. Телевизор из Польши, новый. Если что дам контакты, высылают без предоплаты.
Камрад, скинь контакты Мне нужен 37-42 дюйма телек со смартом, БЕЛОГО цвета по адекватной цене, нигде не могу найти
. Так он тут по месту дешевле стоит. LG 43UH603V LG 43UH603V
BaclaJan 08.02.2017 18:10 пишет: Купил себе такой http://www.lg.com/ru/televisions/lg-43UH603V 4К, SMART, обошелся в 12000 грн. + доставка 300 грн. Телевизор из Польши, новый. Если что дам контакты, высылают без предоплаты.
Камрад, скинь контакты Мне нужен 37-42 дюйма телек со смартом, БЕЛОГО цвета по адекватной цене, нигде не могу найти
откуда скачать реальный железобетонный тестовый ролик 4к чтобы проверить возможности плеера? в т.ч. на фризы и прочие радости жизни/артефакты изображения?
idaves 15.02.2017 11:48 пишет: откуда скачать реальный железобетонный тестовый ролик 4к чтобы проверить возможности плеера? в т.ч. на фризы и прочие радости жизни/артефакты изображения?
Формат 4К имеет много версий. Кроме кодека Н.265 он предполагает не только разрешение 4096х2180р но еще и в максимальной версии 12-битный цвет, 60 кадров в секунду, HDR, фиг-знает скольки канальный звук в суперкачестве и т.д. и т.п. В реале новый формат дисков UBD только разрешение такое же обеспечивает (и то зачастую не р а i). Цвет там 10-битный, кадров в секунуд - 30 и пр. И это по умолчанию стало уже стандартом 4К, вопреки громким заявлениям. Более того, большинство присутствующих на рынке медиаплееров даже с такими параметрами реально не справляются и проводят конвертацию в худшие параметры. Кроме того злые языки утверждают, что вот те фильмы, продаваемые на дисках нового форамата, получены путем апскейлинга обычных блурейдисков с теми же фильмами. Исходя из этого, чтобы ты не скачал - реально понять, на что способен плеер и телевизор не удастся.
П.С. Так вроде еще и защиту UBD не взломали. Ждем с...
Кто, что посоветует из телевизоров диаг. 49", смарт тв и остальными плюшками стоимостью до 20 тыс грн? В основном просмотр тв со спутника (бесплатные каналы), просмотр контента с интернета, ну и подключить посмотреть что-нибудь с ноутбука. Не обязательно сертифицированный, можно и серый поляк или венгр.
idaves 05.03.2017 20:34 пишет: посмотреть с НОУТБУКА, КАРЛ! в 2017 году!
но зачем ???
за 20ку кучу теликов со смартом, уже с онлайн виджетами я бы брал 55 если позволяет комната
Про 55-плюсую многократно. А вот про "зачем смотреть с ноутбука?" - ну хотя бы затем, чтобы смотреть фильмы в том качестве и с таким звуком, каких в онлайн просто не бывает.
idaves 05.03.2017 20:34 пишет: посмотреть с НОУТБУКА, КАРЛ! в 2017 году!
но зачем ???
за 20ку кучу теликов со смартом, уже с онлайн виджетами я бы брал 55 если позволяет комната
Про 55-плюсую многократно. А вот про "зачем смотреть с ноутбука?" - ну хотя бы затем, чтобы смотреть фильмы в том качестве и с таким звуком, каких в онлайн просто не бывает.
так сейчас любой смарт телик кушает винты и имеет кучу юсб портов на борту) я об этом)
idaves 05.03.2017 20:34 пишет: посмотреть с НОУТБУКА, КАРЛ! в 2017 году!
но зачем ???
за 20ку кучу теликов со смартом, уже с онлайн виджетами я бы брал 55 если позволяет комната
Про 55-плюсую многократно. А вот про "зачем смотреть с ноутбука?" - ну хотя бы затем, чтобы смотреть фильмы в том качестве и с таким звуком, каких в онлайн просто не бывает.
так сейчас любой смарт телик кушает винты и имеет кучу юсб портов на борту) я об этом)
Ну, во-первых, я еще не встречал телевизоров, которые бы читали bd.iso и bd3d.iso, т.е. воткнуть в юсб порт телевизора и просмотреть не получиться именно самые качественные релизы. Во вторых - скачай с торрента какой-нибудь современный фильм с большим количеством панорамных сцен, хорошо отснятый и в формате BD или BD Remux (со всеми папками и каталогами). Попробу просмотреть его встроенным плеером телевизора и параллельно с внешнего плеера (только не под андроидом и не на процессорах amlogic, realtek и прочем убожестве, а на sigma, mediаteck, marwell, darbee) например Dune Base 3D или подороже. Сравни работу встроенного плеера телевизора с качеством картинки внешнего плеера (или ноута с хорошей программкой-проигрывателем и HDMI выходом). Ну и что делать с звуковой дорожкой в формате DTS HD Master Audio которую встроенные плеера телевизоров не распознают, но которая обеспечивает наиболее качественное звучание?