autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Чей дизель лучше?! (2/5)

важничающий писатель **
42 года, Киев
Сообщения: 1903
С нами с 12.11.2009

Re: Чей дизель лучше?! [Re: evgenyi_1]
      21 февраля 2017 в 12:05 Гілками

рено 1.5. поэтому его ставят на комерческие мерсы, где важны не понты а надежность с огромными пробегами.

Змінено mrcheef (12:05 21/02/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *****
Сообщения: 221
С нами с 11.07.2011

Re: Чей дизель лучше?! [Re: Elementary3]
      21 февраля 2017 в 12:06 Гілками

Elementary3 21.02.2017 11:42 пишет:

evgenyi_1 21.02.2017 11:23 пишет:

лучший рено 1,5. но за эти деньги пробег у всех будет 200-250 тыс. а это близко к ремонтам топливной и ЕДС




ИМХО с такими пробегами про автоматы лучше вообще забыть.



в основном говорят о ремонтах коробки, близких этой цифре пробега. Но многие ездят и больше


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
23 года за рулем,
Сообщения: 8416
С нами с 19.08.2005

Re: Чей дизель лучше?! [Re: evgenyi_1]
      21 февраля 2017 в 12:06 Гілками

evgenyi_1 21.02.2017 11:23 пишет:

лучший рено 1,5. но за эти деньги пробег у всех будет 200-250 тыс. а это близко к ремонтам топливной и ЕДС



сразу видно специалиста.

DP0 ставили еще на второе поколение меганов и только на 1.6 в основном у нас, были начальные версии исключительно российский флюенсов с этой коробкой, но только в одной связке.
Больше рено не юзалу эту коробку - она таки г..но, была заменена в линейке на СВТ от нисана.
Что до пробегов и ЕДЦ, заложив резерв на торг в виде замены блока сцеп (около 700-800 евро) можно спокойно брать, ибо ЕДЦ замечательная коробка и без геморная, лишена проблем гидравлики ибо ее там нет, чем существенно повышен ресурс и долговечность.
и еще момент
Ремонтую топливную (делфи) как тут специалист говорит про ремонт, на ЕДЦ не ставили, ибо ЕДЦ идет только с топовыми К9К, а там только сименс континенталь, безгеморная топливная способная отходить 500+, и даже на родной турбе.

Змінено Chamonix (12:15 21/02/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
23 года за рулем,
Сообщения: 8416
С нами с 19.08.2005

Re: Чей дизель лучше?! [Re: mrcheef]
      21 февраля 2017 в 12:10 Гілками

mrcheef 21.02.2017 12:05 пишет:

рено 1.5. поэтому его ставят на комерческие мерсы, где важны не понты а надежность с огромными пробегами.



не только на коммерцию, на новом А классе тоже к9к.
Япошки тоже любят к9к и не только дружественный нисан, сузуки тоже его юзает.
Кроме этого на базе к9к были и промышленные агрегаты собраны.( но то совсем другое дело и посути токо блок от к9к, но все же).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
23 года за рулем,
Сообщения: 8416
С нами с 19.08.2005

Re: Чей дизель лучше?! [Re: evgenyi_1]
      21 февраля 2017 в 12:12 Гілками

evgenyi_1 21.02.2017 12:06 пишет:

Elementary3 21.02.2017 11:42 пишет:

evgenyi_1 21.02.2017 11:23 пишет:

лучший рено 1,5. но за эти деньги пробег у всех будет 200-250 тыс. а это близко к ремонтам топливной и ЕДС




ИМХО с такими пробегами про автоматы лучше вообще забыть.



в основном говорят о ремонтах коробки, близких этой цифре пробега. Но многие ездят и больше



ниодного ремонта коробки, именно ремонта, вообще в глаза не видел, кроме случая на драйве у чела с заменой мозгов из за косы проводов которая мокла ибо в нее лазили.
Речь идет о регламентной замене сцепы - не более. ремонта имено самой коробки я вообще в глаза не встречал ниразу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *****
Сообщения: 221
С нами с 11.07.2011

Re: Чей дизель лучше?! [Re: Chamonix]
      21 февраля 2017 в 12:26 Гілками

Chamonix 21.02.2017 12:12 пишет:

evgenyi_1 21.02.2017 12:06 пишет:

Elementary3 21.02.2017 11:42 пишет:


В ответ на:

...





ИМХО с такими пробегами про автоматы лучше вообще забыть.



в основном говорят о ремонтах коробки, близких этой цифре пробега. Но многие ездят и больше



ниодного ремонта коробки, именно ремонта, вообще в глаза не видел, кроме случая на драйве у чела с заменой мозгов из за косы проводов которая мокла ибо в нее лазили.
Речь идет о регламентной замене сцепы - не более. ремонта имено самой коробки я вообще в глаза не встречал ниразу.




мы с вами смотрим на вопрос с разных сторон. У меня такого двигателя и коробки нет (хотя много думал о нем), поэтому я склонен не надевать розовые очки про 500 тысяч.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2003
С нами с 06.11.2015

Re: Чей дизель лучше?! [Re: chik-chik]
      21 февраля 2017 в 12:30 Гілками

Раз ВАГ лучше не упоминать, то чего никто не сказал ничего за дизель от Форда?
Вроде бы тоже нормальный движок на 1,6л, нет?

П.С. При ограниченном бюджете глянул бы еще корейцев с дизелем на палке


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 24164
С нами с 31.10.2014

Re: Чей дизель лучше?! [Re: SNPTK]
      21 февраля 2017 в 12:33 Гілками

SNPTK 21.02.2017 12:30 пишет:

Раз ВАГ лучше не упоминать, то чего никто не сказал ничего за дизель от Форда?
Вроде бы тоже нормальный движок на 1,6л, нет?

П.С. При ограниченном бюджете глянул бы еще корейцев с дизелем на палке




А разве у форда 1.6 дизель не производства пежо?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
35 лет (17 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 43796
С нами с 14.10.2011

Re: Чей дизель лучше?! [Re: SNPTK]
      21 февраля 2017 в 12:33 Гілками

SNPTK 21.02.2017 12:30 пишет:

Раз ВАГ лучше не упоминать, то чего никто не сказал ничего за дизель от Форда?
Вроде бы тоже нормальный движок на 1,6л, нет?

П.С. При ограниченном бюджете глянул бы еще корейцев с дизелем на палке



плохие новости, форд покупает дизеля у пса


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
40 лет (11 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1167
С нами с 19.12.2011

Re: Чей дизель лучше?! [Re: chik-chik]
      21 февраля 2017 в 12:39 Гілками

що не так з вагодизелями?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
23 года за рулем,
Сообщения: 8416
С нами с 19.08.2005

Re: Чей дизель лучше?! [Re: evgenyi_1]
      21 февраля 2017 в 12:42 Гілками

evgenyi_1 21.02.2017 12:26 пишет:

Chamonix 21.02.2017 12:12 пишет:

evgenyi_1 21.02.2017 12:06 пишет:


В ответ на:

...




в основном говорят о ремонтах коробки, близких этой цифре пробега. Но многие ездят и больше



ниодного ремонта коробки, именно ремонта, вообще в глаза не видел, кроме случая на драйве у чела с заменой мозгов из за косы проводов которая мокла ибо в нее лазили.
Речь идет о регламентной замене сцепы - не более. ремонта имено самой коробки я вообще в глаза не встречал ниразу.




мы с вами смотрим на вопрос с разных сторон. У меня такого двигателя и коробки нет (хотя много думал о нем), поэтому я склонен не надевать розовые очки про 500 тысяч.


согласен мы с вами в этом вопросе на разных планетах.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Lviv
Сообщения: 3104
С нами с 26.09.2007

Re: Чей дизель лучше?! [Re: Thumbs_Up_Guy]
      21 февраля 2017 в 12:42 Гілками

Thumbs_Up_Guy 21.02.2017 12:39 пишет:

що не так з вагодизелями?



Оверпрайснуте ломуче г... (с)Autoua
А взагалі - все дуже навіть так, але відповідно і ціна інша.


Змінено vvvolf (12:46 21/02/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2003
С нами с 06.11.2015

Re: Чей дизель лучше?! [Re: Mookker]
      21 февраля 2017 в 12:47 Гілками

Mookker 21.02.2017 12:33 пишет:

SNPTK 21.02.2017 12:30 пишет:

Раз ВАГ лучше не упоминать, то чего никто не сказал ничего за дизель от Форда?
Вроде бы тоже нормальный движок на 1,6л, нет?

П.С. При ограниченном бюджете глянул бы еще корейцев с дизелем на палке



плохие новости, форд покупает дизеля у пса




Что, серьезно?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
42 года, Киев
Сообщения: 1903
С нами с 12.11.2009

Re: Чей дизель лучше?! [Re: SNPTK]
      21 февраля 2017 в 12:55 Гілками

SNPTK 21.02.2017 12:47 пишет:



Что, серьезно?



представьте. французы ломучее г и правило ф про них никто не отменяет у нас в стране. Но движки рено или пса ставит половина не ломучих и надежных авто.

Змінено mrcheef (13:04 21/02/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Харьков
Сообщения: 1399
С нами с 18.11.2016

Re: Чей дизель лучше?! [Re: Thumbs_Up_Guy]
      21 февраля 2017 в 13:00 Гілками

Thumbs_Up_Guy 21.02.2017 12:39 пишет:

що не так з вагодизелями?




В целом нормальные агрегаты, но ИМХО ничем не примечательны.
ЗЫ: осенью бывший однокласcник на Т5, ругался, что в его 2.0 масла надо лить 8 литров... Хотя, как по мне, палка о двух концах.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17630
С нами с 23.04.2007

Re: Чей дизель лучше?! [Re: SviatS]
      21 февраля 2017 в 13:10 Гілками

SviatS 21.02.2017 10:57 пишет:

проблема вашого авто (згідно з тим, що я тут читав) на 60% це сервіс, на 30% це власник і лише на 10% проблеми з авто
крім того, окрім вашого авто в країні є ще безліч таких самих, без проблемї
дизельні двигуни ПСА встановлюються іншими автовиробниками... від мазди до ровера..


меня не интересуют другие страны.
проблема сервиса появляется только после того, как туда обращаться, если бы машинка была беспроблемной - надобности обращаться в сервис не было бы.
А так, получается, проблемы (пусть и страно-зависимые) есть.
А если есть - значит уже не может быть лучшим, имхо.

Джилька у меня не глохла в дождь. И ролики я там не менял.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
38 лет (19 лет за рулем), Ірпінь
Сообщения: 38740
С нами с 25.02.2005

Re: Чей дизель лучше?! [Re: SNPTK]
      21 февраля 2017 в 13:33 Гілками

SNPTK 21.02.2017 12:30 пишет:


П.С. При ограниченном бюджете глянул бы еще корейцев с дизелем на палке




кому нужен автомат - у корейцев теперь на дизелях двухцеповый робото ДЦТ.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
31 год за рулем, Бровары
Сообщения: 3460
С нами с 23.06.2009

Re: Чей дизель лучше?! [Re: Sashok_Accent]
      21 февраля 2017 в 13:34 Гілками

Sashok_Accent 21.02.2017 13:33 пишет:

SNPTK 21.02.2017 12:30 пишет:


П.С. При ограниченном бюджете глянул бы еще корейцев с дизелем на палке




кому нужен автомат - у корейцев теперь на дизелях двухцеповый робото ДЦТ.



В Польше за 4евро? Разве что после тотала)))

Змінено Gonchik74 (13:35 21/02/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Чей дизель лучше?! [Re: Gonchik74]
      21 февраля 2017 в 13:38 Гілками

Gonchik74 21.02.2017 10:40 пишет:

Chamonix 21.02.2017 10:27 пишет:

Думаю моя позиция ясна.
Темболее при наличии Сценик + 1,5 + ЕДЦ = идеальное семейное авто.
ЗЫ
ПСА ))))) не ну может 2.0 и да, не плохи как и ваговские и бмв но ребят это все ЗА 2.0 литра а то и ближе к 3.0 и тд.
Среди малообъемных ДО 1.9 только рено.



В ценовом диапазоне ТС 1,5 дци - лучший вариант. У меня брат жены выбирал в этом диапазоне - купил аурис дизельный 2,0 (не помню точно, но не 1,4). Расход конский


Цікаво, а що це за Ауріс такий 2-літровий? В Європі на них 1.4 ставили. Котрий дуже приємний, тихий і економічний агрегат (маю досвід їзди) ІМХО з ним і треба порівнювати французький 1.5дсі

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
31 год за рулем, Бровары
Сообщения: 3460
С нами с 23.06.2009

Re: Чей дизель лучше?! [Re: Ganni]
      21 февраля 2017 в 13:43 Гілками

Ganni 21.02.2017 13:38 пишет:

Gonchik74 21.02.2017 10:40 пишет:

Chamonix 21.02.2017 10:27 пишет:

Думаю моя позиция ясна.
Темболее при наличии Сценик + 1,5 + ЕДЦ = идеальное семейное авто.
ЗЫ
ПСА ))))) не ну может 2.0 и да, не плохи как и ваговские и бмв но ребят это все ЗА 2.0 литра а то и ближе к 3.0 и тд.
Среди малообъемных ДО 1.9 только рено.



В ценовом диапазоне ТС 1,5 дци - лучший вариант. У меня брат жены выбирал в этом диапазоне - купил аурис дизельный 2,0 (не помню точно, но не 1,4). Расход конский


Цікаво, а що це за Ауріс такий 2-літровий? В Європі на них 1.4 ставили. Котрий дуже приємний, тихий і економічний агрегат (маю досвід їзди) ІМХО з ним і треба порівнювати французький 1.5дсі



2,0-l-D-4D 124 к.с. (91 кВт) з 6-ст. МКПП
Згаданий вами вище 1,4 я мав намір взяти (на короллі) як робоче авто. Всі опитані дизелісти як один відмовляли мене від такого кроку. Якщо пам"ятаєте були такі сірі.

Змінено Gonchik74 (13:47 21/02/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
14 користувачів і 148 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 10008

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія