впечатления о камере чуть позже пару дней нужно поюзать а вообще 5-осный в тушке, 1/6000 секунды (электронный 1/24 000), довольно компактный, сменные рукоятки в комплекте. Фишки типа шифт резолюшен, наклона/передвижения матрицы в комплекте
хотя и конкуренты сильные есть pen f тоже с 5-осным стабом в тушке, при этом меньше, 1/8000, но на сотку дороже и сенсор меньше. E-M5 Mark II тоже дороже, но 1/8000 и стаб 5-осный a6500 - меньше, видео вне конкуренции, но дороже Pentax ставит в конкуренты D500/7200 и 80D/7d mk II (что, как по мне, не совсем конкуренты) типа тоже самое, что и конкуренты (только зеркалки противопоставляют), но меньше по габаритам
я вас умоляю... все основные компоненты (матрица, затвор и пр) известны уже не первый год. Из реальной новизны - только откровенно дебильная маркетинговая примочка в виде сменных рукояток...как будто, кому-то маленькая рукоятка может быть удобнее нормальной...и обусловленное этим менее удобное расположение кнопки спуска и переднего колеса...
juristkostya 13.03.2017 15:54 пишет: откровенно дебильная маркетинговая примочка в виде сменных рукояток...как будто, кому-то маленькая рукоятка может быть удобнее нормальной...
juristkostya 13.03.2017 15:54 пишет: я вас умоляю... все основные компоненты (матрица, затвор и пр) известны уже не первый год. Из реальной новизны - только откровенно дебильная маркетинговая примочка в виде сменных рукояток...как будто, кому-то маленькая рукоятка может быть удобнее нормальной...и обусловленное этим менее удобное расположение кнопки спуска и переднего колеса...
а вот не скажи. стаб безумно крут по шумам лучше Canon 80 (правда сравнивал с EOS M5, но там такой же сенсор) маленькая ручка удобно с маленьким фиксом когда влом таскать громадину ну для теливика, конечно, нужна большая рукоятка
В ответ на: а вот не скажи. стаб безумно крут по шумам лучше Canon 80 (правда сравнивал с EOS M5, но там такой же сенсор) маленькая ручка удобно с маленьким фиксом когда влом таскать громадину
1. стаб уже много лет эффективен настолько, что его дальнейший прогресс на практике неуловим. Минимум, уже лет 5 как. 2. аналогично п. 1 3. Необходимость обеспечить стандартный рабочий отрезок (выступ байонета относительно матрицы) уже делает бессмысленной любую экономию габарита за счёт ручки. При этом удобство хвата теряется. Смысла ноль со всех точек зрения - кроме маркетинговой.
P.S. из вашего обзора узнал о ёмкости батареи... Что сказать, это просто позор, и является он следствием как раз идеи сменных рукояток - исчезло место для нормального аккумулятора. Для сравнения: существенно более компактный К-м на комплекте пальчиковых "Энелупов" делает порядка 1000 щелчков. И это модель 2008 года, если кто не помнит...
В ответ на: а вот не скажи. стаб безумно крут по шумам лучше Canon 80 (правда сравнивал с EOS M5, но там такой же сенсор) маленькая ручка удобно с маленьким фиксом когда влом таскать громадину
1. стаб уже много лет эффективен настолько, что его дальнейший прогресс на практике неуловим. Минимум, уже лет 5 как. 2. аналогично п. 1 3. Необходимость обеспечить стандартный рабочий отрезок (выступ байонета относительно матрицы) уже делает бессмысленной любую экономию габарита за счёт ручки. При этом удобство хвата теряется. Смысла ноль со всех точек зрения - кроме маркетинговой.
P.S. из вашего обзора узнал о ёмкости батареи... Что сказать, это просто позор, и является он следствием как раз идеи сменных рукояток - исчезло место для нормального аккумулятора. Для сравнения: существенно более компактный К-м на комплекте пальчиковых "Энелупов" делает порядка 1000 щелчков. И это модель 2008 года, если кто не помнит...
с первым утверждением категорически несогласен эффективность постепенно растёт и 5 лет назад 5-осных стабов не было, только 3-осные а это таки важно
juristkostya 19.03.2017 16:24 пишет: Между К–м (2008 год) и К–3 (2013) в части стаба разница неуловима на практике.
У к-3 трёхосный стаб и он несравнимо хуже, чем у KP facebook-е производителя украинском есть видео сравнения стабов к3 и KP почувствуй разницу https://www.facebook.com/pentaxukraine/
PS хотя K-3 II я обожаю...ей бы видео получше и чувствительность автофокуса в LV, то цены бы ей не было
juristkostya 19.03.2017 20:15 пишет: А у единицы стаб какого поколения? Просто, к–1 мне заполучить проще, чем к–р
K1 тоже 5-осевая и тоже 5EV заявлена эффективность но как-то шевеленка на длинных выдержках больше проявляется, чем в KP. скорее всего, из-за большего разрешения и большего веса (хоть вес и считают дополнительным стабилизатором, но руки то от него устают при длительной работе)
juristkostya 19.03.2017 21:56 пишет: ОК, при случае протестирую стаб к–1.
потестировал. По моим впечатлениям, выигрыш относительно К-м около 1 ступени. Это неплохо. Но...между камерами 6 лет и более чем 2-кратная разница в цене...на этом фоне, прирост незначительный.